Pysäköinnin valvonta

Pysäköinnin valvonta Mikkelissä käsittämättömän ahdasmielistä. Olen nyt asunut vuoden Mikkelissä ja sinä aikana ollut todistamassa mitä kummallisempia pysäköintisakkoja. Esimerkiksi kaveri istuu autossa, pysäköintikielto merkin alla, odottaen minun hakevan kioskilta päivän lehden niin pysäköinnin valvoja hiipii auton taakse ja raaputtaa 30 euron budjetti leikkauksen. Huom! auto ei ollut pysähtymis kiellon vaikutuspiirissä!

Yli kaksikymmentä vuotta Helsingissä asuneena ja Suomea kiertäneenä en ole missään törmännyt vastaavaan ahdasmielisyyteen. Ensimmäisen sakon Mikkelissä sain tunnin sisällä kaupunkiin saapumisen jälkeen käydessäni pankkiautomaatilla. Kyseistä pysäköinnin valvojaa ei kiinostanut, että olin vieressä sanomassa, että odota hetki, niin jatkan matkaa.

Kysymys onkin mihin on hävinnyt joustavuus? Vai onko sitä täällä päin ikinä ollutkaan? Pysäköinninvalvojat ovat kuitenkin kunnan työläisiä joiden palkat maksetaan verorahoista. Kunnat työntekijät ovat kuntalaisia varten, eivät heidän vastustajia. Pieni joustavuus ja yhteistyö kaupungin viranomaisten kanssa kohottaisi yleistä mielialaa.

Nyt olisi uusi linjan veto paikallaan!
Mielipiteitä?
171896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niinpä, täällä saa sakon jopa sillonkin, jos torilla sattuu minuutiksi jättämään auton, että siihen viereiseen postilaatikkoon käy tiputtamassa kirjeen..jossa ei todellakaan kulu kuin muutama sekuntti..niin pitäisikö noin lyhyen ajaksi käydä erikseen ostamassa pysäköintimaksulappu!?

Äänestä
  • juu, mikkelissä saa sakon siitäkin, kun puhuu autossa puhelun loppuun, ennenkuin nousee maksamaan pysäköinti maksun. Aivan käsittämätöntä. Puhelun aikana kun tarvitsisi tehdä muistiinpanoja, mutta tämä ei kuulema käy!!!!!Ei missään muussa kaupungissa näin ahdasmielistä toimintaa.

    Äänestä

samaa mieltä, asun helsingissä ja minulla on kesämökki mikkelissä. Helsingissä en muista milloin olen viimeeksi saanut parkkisakon, mutta mikkelisssä sain viimekesänä yhdessä kuukaudessa kolme, ja kaikki tulivat 2-3 minuutin pysäköinnistä, eli lappuliisa on ollut jo esivalmiiksi täytetyn lapun kanssa kyttäämässä. tietysti voi saivarrella, että "säännöt ja lait" y.m.s. mutta, mutta, natsismia hipova vainoaminen on näin pikkutarkkaa näin pienessä asiassa ihmeellistä. helsinkiä haukutaan monessa asiassa,mutta kyllä se on esim. pysäköinninvalvonnassa asiallisella linjalla, jota ei mikkelistä voi sanoa.

Äänestä
  • PYSY SIELLÄ HELSINGISSÄ. ELÄKÄ TULE TÄNNE ITKEMÄÄN KUN PARKKEERAAT PÄIN PERSETTÄ.

    Äänestä

  • lllllllllllllghdfhfhfd kirjoitti:

    PYSY SIELLÄ HELSINGISSÄ. ELÄKÄ TULE TÄNNE ITKEMÄÄN KUN PARKKEERAAT PÄIN PERSETTÄ.

    pysy sinäkin siellä böndellä, äläkä tule kuormittamaan stadin sosiaalihuoltoa. P.S. mökki on pantu myyntiin.

    Äänestä

tuo pelkkä pysäköintikiekon nosto ikkunalle tuottaa moisia ongelmia. Oli sit puhelimes tai ei. Halutessaan kun voi vaikka esittää et muka puhelimes ja oikeesti vaan puhein korvalla. eipä tuota sinne auton ulkopuolelle kuule. En todella YMMÄRRÄ tätä jauhantaa. Itsellä ollu kortti jo 115v ja KERTAKAAN en ole kotikaupungissani sakkoja saanut(enkä kyllä muuallakaan). TURHA märehtiä "onaa tyhmyyttään", jos sakon voi ihan omalla toiminnallaan karttaa!!!!
Miettikää ihan itteänne, älkääkä "syytelkö" parkkipirkkoja!!! -AAAARG H!!!!

Äänestä
  • et näin! vallan tuohtuneena, kun pätkää kirjoittelin.

    Äänestä

  • masa kirjoitti:

    et näin! vallan tuohtuneena, kun pätkää kirjoittelin.

    Aivan samaa mieltä tuosta, että omaa tyhmyyttään on turha itkeä. Jos pysäköinti on kiellettyä tai maksullista, niin se silloin on. Piste.

    Samalla tavalla nämä valittajat varmaan avautuisivat matkalippujen tarkastajille, jotka sakottavat ilman lippua matkustamisesta, kun nämä sankarit olisivat matkustamassa ainoastaan yhtä pysäkin väliä. Tai poliisille sakottamisesta, kun ajavat punaisia päin, kun vaan ovat ihan kotipihaan kääntymässä viimeisestä risteyksestä eikä sieltä sivulta ketään ole tulossa.

    Jos ne parkkipirkot alkaisivat katsomaan läpi sormien jotain pankkiautomaatilla käynti, niin hyvin pian olisi sitten toinen itkemässä että hän kävi vaan ihan nopeasti kaupassa ja seuraava, että hän oli iiihan nopeasti vaan tuossa kirjastossa käynyt lukemassa lehden. Vedä siinä sitten joku raja, missä vaiheessa ei pitäisi pysäköintiä katsoa läpi sormien.

    Edelleenkin kyllä se on poliitikkojen tehtävä päättää missä pysäköinti on maksullista ja missä ei, parkkipirkot tekee vaan työtään ja iso kiitos ja kumarrus heille että tuntuvat sitä hyvin tekevänkin.

    Äänestä

  • Ei voi kun ihmetellä tämänkin maalaiskunnan tyhmyyttä (ehkä Hannu Vesa on penetroinut tämän hitaan ajattelutavan myös alueen asukkaisiin). Jos istut autossa ei ole väliä puhutko puhelimeen vai odotatko naapurin vaimoa autoon, niin silloin et ole pysäköinyt autoa, vaan PYSÄHTYNYT. Silloin on täysin sama leikitkö paikallista 'Arvaa puhunko oikeasti puhelimeen leikkiä'.

    Tämän sarjan ensimmäisen viestin tarkoitus ei ole se, että 'Mitä minun pitää tehdä, että en saa sakkoa?' vaan se, että miksi Mikkelin pysäköinninvalvonta on niin käsittämättömän joustamatonta. Kaikki me kuitenkin (toivottavasti) olemme ansiotyössä käyviä ihmisiä, pysäköinninvalvojat mukaan lukien, joilla on rajalliset tulot ja verotuksen vuoksi helvetilliset menot. Yritetään ymmärtää toisiamme ja pyydänkin nyt Mikkelin pysäköinninvalvojilta vähän rennompaa asennetta, jotta ei tarvitse alkaa oikeasti vittumaiseksi.

    T:Enjoy Capitalism

    Ps. Provisiopalkat ei kuulu viranomaisille(piste)

    Äänestä

  • Harassment kirjoitti:

    Ei voi kun ihmetellä tämänkin maalaiskunnan tyhmyyttä (ehkä Hannu Vesa on penetroinut tämän hitaan ajattelutavan myös alueen asukkaisiin). Jos istut autossa ei ole väliä puhutko puhelimeen vai odotatko naapurin vaimoa autoon, niin silloin et ole pysäköinyt autoa, vaan PYSÄHTYNYT. Silloin on täysin sama leikitkö paikallista 'Arvaa puhunko oikeasti puhelimeen leikkiä'.

    Tämän sarjan ensimmäisen viestin tarkoitus ei ole se, että 'Mitä minun pitää tehdä, että en saa sakkoa?' vaan se, että miksi Mikkelin pysäköinninvalvonta on niin käsittämättömän joustamatonta. Kaikki me kuitenkin (toivottavasti) olemme ansiotyössä käyviä ihmisiä, pysäköinninvalvojat mukaan lukien, joilla on rajalliset tulot ja verotuksen vuoksi helvetilliset menot. Yritetään ymmärtää toisiamme ja pyydänkin nyt Mikkelin pysäköinninvalvojilta vähän rennompaa asennetta, jotta ei tarvitse alkaa oikeasti vittumaiseksi.

    T:Enjoy Capitalism

    Ps. Provisiopalkat ei kuulu viranomaisille(piste)

    Maksullisella paikalla on ajoneuvon PYSÄKÖINTI ja PYSÄYTTÄMINEN kielletty!!!!!! Eli eiku lipun ostoon vaan jos puhelimessa höpöttelet tai napurin eukkoa kyytiin odotat!

    Äänestä

  • Autokoulun olen minäkin käynyt kirjoitti:

    Maksullisella paikalla on ajoneuvon PYSÄKÖINTI ja PYSÄYTTÄMINEN kielletty!!!!!! Eli eiku lipun ostoon vaan jos puhelimessa höpöttelet tai napurin eukkoa kyytiin odotat!

    Mukava nähdä, että joku on viitsinyt nähdä sen vaivan, että on oikein tarkastanut termit lakikirjasta.

    Tästä epeenpäin kun olen vain pysähtynyt, enkä pysäköinyt otan asiakseni huomauttaa kyseisestä lakipykälästä pysäköinninvalvojalle. En siis tule hyväksymään sakkoa jossa lukee 'Pysäköintivirhemaksu' koska kyseessä oli PYSÄYTTÄMINEN. Nykyisestä pysäköintisakkolapusta ei kyseistä kohtaa ainakaan löydy. Pitäisiköhän asialle tehdä siis jotain, jotta päästään Mikkelin kaupungin rajaamiin budjettitavoitteisiin sakkotulojen kohdalla. Näin saadaan lisää sakkoja jaettua, eikä Mikkelin pysäköinninvalvojien tarvitse niitä sakotettavia henkensä kaupalla jahdata; ja säilyy konepellit kiiltävinä.

    Mikään aikaisemmissa viesteissä mainituista argumenteista ei poista sitä faktaa, että Mikkelin pysäköinninvalvonta on perfektioNISTIEN käsissä.

    T:Dummer

    Äänestä

  • Tyhmeliini kirjoitti:

    Mukava nähdä, että joku on viitsinyt nähdä sen vaivan, että on oikein tarkastanut termit lakikirjasta.

    Tästä epeenpäin kun olen vain pysähtynyt, enkä pysäköinyt otan asiakseni huomauttaa kyseisestä lakipykälästä pysäköinninvalvojalle. En siis tule hyväksymään sakkoa jossa lukee 'Pysäköintivirhemaksu' koska kyseessä oli PYSÄYTTÄMINEN. Nykyisestä pysäköintisakkolapusta ei kyseistä kohtaa ainakaan löydy. Pitäisiköhän asialle tehdä siis jotain, jotta päästään Mikkelin kaupungin rajaamiin budjettitavoitteisiin sakkotulojen kohdalla. Näin saadaan lisää sakkoja jaettua, eikä Mikkelin pysäköinninvalvojien tarvitse niitä sakotettavia henkensä kaupalla jahdata; ja säilyy konepellit kiiltävinä.

    Mikään aikaisemmissa viesteissä mainituista argumenteista ei poista sitä faktaa, että Mikkelin pysäköinninvalvonta on perfektioNISTIEN käsissä.

    T:Dummer

    Eli pysäköinninvalvonta on ihan ok, kunhan eivät vain sakota MUA! Vai kuinka?

    Tervemenoa vaan tuonne naapurimaan puolelle, siellä ei se lakien noudattaminen ole ihan niin justiinsa ja jos joku jostain haluaakin huomauttaa, niin niistä selviää yleensä pienellä korvauksella..

    Äänestä

  • Miä kirjoitti:

    Eli pysäköinninvalvonta on ihan ok, kunhan eivät vain sakota MUA! Vai kuinka?

    Tervemenoa vaan tuonne naapurimaan puolelle, siellä ei se lakien noudattaminen ole ihan niin justiinsa ja jos joku jostain haluaakin huomauttaa, niin niistä selviää yleensä pienellä korvauksella..

    Sovitaanko, että ensikerralla luet edelliset viestit tarkemmin, ennen kuin alat vetämään niistä mitään johtopäätöksiä.

    Aikaisemmissa viesteissä ei mainita mitään siihen viittaavaa, että tahtoisin jotenkin vältää henkilökohtaisia sakkoja. Kyse on yleisen käytännön kankeudesta, joka koskettaa meitä kaikkia. Asiassa ei ole mitään muuta henkilökohtaista kuin se, että olen yksi niistä Mikkelissä asuvista/vierailevista ihmisistä joita tämän hetkinen tilanne koskettaa.

    Eikä mikään ihme, että Mikkeli ja koko Itä-Suomi on muuttotappio aluetta, jos täällä pääsee edellisen viestin kirjoittaneen tapaiset yksilöt vaikuttamaan alueen kehitykseen ja politiikkaan.

    Ps. Ei tarvitse mennä naapurimaan puolelle, että kaupungin työntekijät alkavat ymmärtämään kuntalaisia... riittää että menee pari sataa kilometriä lounaaseen. (Tosin varoituksena sanottakoon, että siellä etelässä ei ole pysököintiruutujen edessa valkoisilla viivoilla rajattua metrin 'turva-aluetta' kompensoimaan surkeiden pysäköijien sähläilyä)

    Äänestä

  • Autokoulun olen minäkin käynyt kirjoitti:

    Maksullisella paikalla on ajoneuvon PYSÄKÖINTI ja PYSÄYTTÄMINEN kielletty!!!!!! Eli eiku lipun ostoon vaan jos puhelimessa höpöttelet tai napurin eukkoa kyytiin odotat!

    Tyhmyydestä saa maksaa, kannattaa opetella liikennemerkit ennen kuin lähtee ajelemaan;)

    Ei ahkeria pysäköinninvalvojia saa moittia, kiitos heille hyvin tehdystä työstä:)

    Äänestä

tänään oli savon sanomissa juttu siitä, miten mikkeliläinen lappuliisa oli hypännyt auton konepellille, kun oli yrittänyt estää hänelle vittuillutta miestä lähtemästä ajamaan. siinä se oli sitten istunut konepellillä kassi ja sontikka käsissään usean korttelin verran ja ei ollut voinut hypätä pois kyydistä, koska muuten olis jäänyt sakot antamatta.

eipä voi muuta kuin ihmetellä tämän lappuliisan älyvapautta. ennemmin riskeeraa oman henkensä, kuin jättää sakot kirjoittamatta. työnantaja (eli mikkeliläiset veronmaksajat) varmasti arvostaa tällaista työlle omistautumista.

Äänestä

3min yliajalla ja 30€maksu!! kohtuutonta!! Ja sit jos ei pysty maksamaan ajoissa 1/2 tulee maksuun lisää. TODELLA TÖRKEÄÄ RAHASTUSTA!! Ja silti kaupunki on konkurssikypsä!!

Äänestä

Eihän se pieni mikkeli muuten saa varoja kaupungin menoihin kuin kirjottamalla turisteille sakkolappuja. Siinä myöskin syy miksi mikkelissä ei ole kunnon pysäkointipaikkoja keskustassa(VARSINKAAN POSTIN EDESSÄ!!! Varokaa sitä paikkaa siellä saat takuu varmasti lapun alta aikayksikön)
Rahat täytyy repiä jostain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harassment kirjoitti:

Pysäköinnin valvonta Mikkelissä käsittämättömän ahdasmielistä. Olen nyt asunut vuoden Mikkelissä ja sinä aikana ollut todistamassa mitä kummallisempia pysäköintisakkoja. Esimerkiksi kaveri istuu autossa, pysäköintikielto merkin alla, odottaen minun hakevan kioskilta päivän lehden niin pysäköinnin valvoja hiipii auton taakse ja raaputtaa 30 euron budjetti leikkauksen. Huom! auto ei ollut pysähtymis kiellon vaikutuspiirissä!

Yli kaksikymmentä vuotta Helsingissä asuneena ja Suomea kiertäneenä en ole missään törmännyt vastaavaan ahdasmielisyyteen. Ensimmäisen sakon Mikkelissä sain tunnin sisällä kaupunkiin saapumisen jälkeen käydessäni pankkiautomaatilla. Kyseistä pysäköinnin valvojaa ei kiinostanut, että olin vieressä sanomassa, että odota hetki, niin jatkan matkaa.

Kysymys onkin mihin on hävinnyt joustavuus? Vai onko sitä täällä päin ikinä ollutkaan? Pysäköinninvalvojat ovat kuitenkin kunnan työläisiä joiden palkat maksetaan verorahoista. Kunnat työntekijät ovat kuntalaisia varten, eivät heidän vastustajia. Pieni joustavuus ja yhteistyö kaupungin viranomaisten kanssa kohottaisi yleistä mielialaa.

Nyt olisi uusi linjan veto paikallaan!
Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu