Ikävää, että näinkin monen hyvän vuoden jälkeen koirapuisto lopetetaan. Miksi se on alunperin edes järjestetty tuon kyseisen alakylän koulun läheisyyteen, jos siitä tuli ongelmia. Onko syy koulussa vai koirien omistajissa? Kuka teki virheen? Sekö, joka meni koulun pihan kautta koirapuistolle kun ei muualta päässyt? Junaradaltako olisi pitänyt? Ja mihin järjestetään koirapuisto nyt? Kauas keskustasta? Onko sekään järkevää kun miettii, että keskustassa ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pitää koiria vapaana. Älytöntä tämmöinen touhu.. Vai mitä muut ovat mieltä?
Lappeenrannan koirapuisto
thelovegirl
152245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ratakadun ja harapaisentien välissä, junaradan molemmin puolin olisi tyhjää tilaa koirapuistolle vaikka kuinka, eikä olisi hirveän kaukana edellisestä. Jäähallin parkkipaikan vieressä olisi kanssa todella paljon hyvää tilaa, ja olisi autoille paikkoja.
Ei tarttis kaupungin muuta kuin aidata sopiva alue.
Olla että koirapuisto pysyy paikallaan. Koirien omistajilta valunut mielettömästi valituksia kaupungille. Luultavasti kehitetään koirapuistossa käyville parkkipaikka ja osa pururadan alkupäästä luvataan siihen että siitä saa koirien kanssa kävellä. Eläköön tälle jos tämä on totta :)
Vielä muutama vuosi sitten käytin puistoa koirieni kanssa päivittäin. Tilanne meni kuitenkin siihen että siellä alkoi enemmän ja enemmän pyörimään agressiivisia koiria. Tuotiin puistoon koira vaikka tiedettiin ettei tule kaikkien kanssa toimeen. Siellä sitten katseltiin näytös jos toinenkin missä omistajat syyttelivät toisiaan ja haukkuivat toisiaan selän takana. Itse pysyttelin taustalla hiljaa, en ottanut osaa toisten keskusteluihin. Kaksi kertaa oma koirani joutui rökitettäväksi ilman syytä, toinen koira hyökkäsi vaan päälle. Siihen loppui meidän puistoilut. Siihen aikaan siellä oli päivittäin sama uros joka ei tullut toisten kanssa toimeen, silti notkuivat siellä pari tuntia kerrallaan...
Toivottavasti paikka on nykyään viihtyisämpi :)
Olen kerran muutama vuosi sitten käyttänyt koiraani kyseisessä koirapuistossa ja se oli myös viimeinen kerta, agressiivisen koiran takia. Omistaja ei edes "uskaltanut" ottaa omaa koiraansa pois koirani kimpusta, pelkäsi aivan selvästi omaa koiraansa. Olen myös kuullut muilta koiranomistajilta samanlaisia tapauksia. Terveen järjen käyttö olisi suotavaa!!! Jos koira ei tule toimeen muiden koirien kanssa, ei sitä viedä koirapuistoon.
Niin, aina ei ollut kyse uskaltamisesta. Näin useamman tapauksen jossa (yleensä urokset) ottivat toisistaan mittaa. Yleinen mielipide tuntui vakkarikävijöillä olevan että antaa koirien selvittää välit keskenään. Järkevää vai ei? Kallistun ei-linjalle, puisto ei ole yhdenkään koiran reviiriä vaan kaikki siellä kävijät on tasavertaisia. Yhdenkään koiran ei mielestäni tulisi antaa rökittää toisia "puolustaessaan reviiriään". Jopa tuo jälkimmäinen naurettavuus on siellä esitetty syyksi tämän yhden vakkarin uroksen kukkoiluun.
Parhaillaan oli useamman vakkarikävijän koira yhden koiran kimpussa. Omistaja meni pelastamaan koiraansa toisten "hampaista", sen sijaan hyökänneiden koirien omistajat seisoivat "tumput suorina" tilannetta ihmetellen. "Uhrin" poistuttua omistajineen alkoi kauhea spekulointi siitä miten siinä oli pakko olla jotain vikaa kun useampi yhdessä hyökkäsi. Hehhee, ja kaikki osapuolet olivat aikuisia ihmisiä.
Olen katsonut parhaaksi kiertää sen häkin kaukaa, pysypäähän omilla koirilla nahka ehjänä sekä itsellä mieli parempana :)
en itse ole käyny ko. puistossa mut jos siellä tollasta meininkiä on, ni voisin vaikka lähtee pistoolin kanssa siihe nurkalle kytiksee. Niskalaukauksen paikka selkeesti; ei koirille vaa niiden välinpitämättömille omistajille!
Siellähän voisi tehdä bisnestä samaan tapaan, kuin Aasiassa kukkotappeluilla. Antaa koirien näyttää ja rahaa tiskiin.
Olen kuullut huhuja, että ei sitä oltaisi kuitenkaan lopettamassa???
Noniin, minäkään en tätä asiaa sulata. Puisto on ollut paikallaan jo melkein 20 vuotta ja nyt siitä onkin tullut ongelma.
Onhan siinä ongelmia, myönnän, mutta nekin johtuvat yhteisten sääntöjen puutteista. Muissa kaupungeissa puistoilla on omat sääntönsä ja ne ovat puistossa näkyvillä.
Menen itse tänään keskustelemaan alakylän rehtorin kanssa asiasta ja otan selville kuka puistoa on nyt purkamassa. Koitan saadaa selvyyttä asiaan ja toivonmukaan edes saataisiin lisäaikaa. Onhan se inhottavaa, että jotkut tuovat koiransa koulun pihan kautta ja antavat tehdä jätöksensä siihen. Jos yhteiset säännöt saataisiin tehtyä ja kaikki noudattaisivat niitä, niin toivonmukaan puisto saataisiin pitää.
Sitä ei missään nimessä pitäisi poistaa, ennenkuin edes uusi puisto on valmiina. Eihän täällä ole muutakaan paikkaa missä pitää koiria vapaana. Varsinkaan keskusta-alueella, mistä ei metsää paljoltikaan löydy.
Toivotaan että kaikki menee nyt hyvin.
.....ihan idiootti?? Jos paikka on jo kaavoitettu valmiiksi muuta tarkoitusta varten, kun kerrostaloa, niin et sille voi mitään vaikka kuinka valittaisit ja mihin. HÖLÖMÖ!!!!!!Turha ottaa sitä koiraa sitten, jos ei ole paikkaa missä sitä vapaasti ulkoiluttaa.
Sinulta. Ihan vain tiedoksi että koirapuistosta valittanut koiranomistaja sai kaupungin päättäjän pään kääntymään ja koirapuisto jää paikalleen. Aina kannattaa yrittää ja pitääkin.. Muuten ei saa mitään!
Puisto lähtee, se on nyt varmaa. Mutta lähtee vasta sitten, kun uusi on valmis. Näin minulle kerrottiin.
Uudeksi paikaksi on suunniteltu ehkäpä juuri tuon saman rautatien varressa olevaa suoraa, mikä on siinä risteyksen lähellä. siinä on hyvää metsäaluetta, mitä hieman raivaamalla saadaan mahtava puistopaikka. Mutta voihan se tulla jonnekin muuallekin
Ja en nyt ymmärtänyt tuon erään kirjoittajan näkemystä. Ensinnäkin minulla on sellainen koira, jota ei voi vapaana pitää kuin aidatulla alueella, koska sillä on niin kova metsästysvietti. Jos se lähtee jonkin elukan perään niin se voi olla sitten sen loppu. Ja kyllä, päättäjiin voi vaikuttaa, helpostikin. Minulla ei ainakaan siihen mitään ongelmaa ole.
Juttelin siis tänään tuon koulun rehtorin kanssa ja näin pääsisin asioista selville. Hän antoi vielä asiasta vastaavan henkilön puhelinnumeron, jolle soitan huomenna ja kyselen lisätieoja ja ehdotan muutamia asioita, esimerkiksi juuri noiden yhteisten sääntöjen luomista. Aina kannattaa yrittää, turha valittaa jos ei itse osallistu asioihin.
Siitä minulla ei ole tietoa mikä tilanne on nyt, itse en ole käyttänyt puistoa noiden tapahtumien jälkeen. Jos en ihan väärin muista niin 2-3 vuotta on noista tapahtumista aikaa.
Mielenkiintoa ei kyllä ole edes mennä kokeilemaan saako omat koirat hammasta ja huonoja kokemuksia vai onko meno muuttunut.
Olen pitänyt huolen ettei koiralleni käy mitään jota siellä käytän. Yritän myös pitää huolen ettei koirani siellä satuta muita. Jos näin käy vastaan kyllä teosta koska koira kuitenkin on vastuullani vaikka en sitä omista. Minusta koirapuistoon olisi hyvä tehdä kaksi puolta. aidata pieni osa toiselta puolelta vaikka näitä vihaisempia koiria varten.. Aidan takaa ei toisia satuttaisi eikä tappelua tulisi..? Saisi äkäisemmätkin olla vapaana.. Kuuluu se ilo niillekkin!
Siinä ,et osan vois aidata niille vihaisemmille,koska sellaisiakin siellä on :(
Ei oikein uskalla viedä pentukoiraa koirapuistoon,koska sieltä voi jäädä pahakin trauma.