Charter-venettä ajamaan?

Olen käynyt saaristolaivuri-kurssin ja päässyt kokeen läpi.SA Int Laivastossakin tuli vuosi vietettyä..

Jos vielä kastastutan Merenkulkulaitoksella veneeni,niin voinko sitten ryhtyä laillisesti ajamaan charter-venettä? Vai vaaditaanko vielä erikseen joku tutkinto (millainen/missä suoritetaan/mitä maksaa?)
119703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Asetus vuokraveneiden turvallisuudesta 20.5.1983/438

10§ (6.6.1997/530 annetussa muodossa)

Miehitettynä vuokratun vuokraveneen kuljettajan tulee olla vähintään 18 vuoden ikäinen ja hänellä tulee olla merenkulkulaitoksen antama todistus siitä, että hän tuntee vesiliikennelain (463/1996) ja -asetuksen (124/1997) säännökset, meriteiden säännöt sekä yhteentörmäämisen ehkäisemisestä sisäisillä kulkuvesillä (Sisävesisäännöt 1978) annetun asetuksen (252/1978) säännökset, merimerkit, merikartan, kompassin, suuntimisen, suuntien asettamisen ja laivapäiväkirjan pitämisen sekä tarpeellisin osin merilain (674/1994) ja muut aluksen päällikköä koskevat säännökset. Lisäksi hänellä tulee olla todistus hyväksytystä ensiapukurssista ja hänen tulee osoittaa omaavansa riittävän kokemuksen vuokraveneen kuljettamiseen.

Jos vuokraveneen moottorin teho on yli 350 kW, tulee vuokraveneen kuljettajalla olla katsastajan antama todistus siitä, että hänellä on riittävät tiedot polttomoottoreiden rakenteesta, hoidosta ja käytöstä samoin kuin tärkeimmistä niitä koskevista säännöksistä

Äänestä
  • Äkkiseltään näyttäisi, että vaatimukset ovat varsin samanlaisia?

    Äänestä

  • huviveneenkuljettajanlukirja? kirjoitti:

    Äkkiseltään näyttäisi, että vaatimukset ovat varsin samanlaisia?

    Sen jälkeen kun olette lukenut ko. asetuksen kannattaa ottaa yhteys sen alueen merenkuluntarkastustoimistoon, millä alueella aiotte vuokravenetoimintaa harjoittaa. Osoitteet löytyvät sivuilta www.fma.fi. Veikkaisinpa että veneen katsastusvarustukseen ja kuljettajan pätevyyteen liittyy hieman tulkintamahdollisuuksia riippuen siitä, harjoitetaanko toimintaa pienellä sisäjärvellä vai avomeren tuntumassa.

    Äänestä

  • huviveneenkuljettajanlukirja? kirjoitti:

    Äkkiseltään näyttäisi, että vaatimukset ovat varsin samanlaisia?

    Huviveneenkuljettajankirjan myöntää merenkulkulaitos niiden opinnäytetodistusten perusteella, mitä hakija esittää. Esim Navigaatioliiton todistus tai moni muu vastaava.

    Vuokraveneenkuljettajalta vaaditaan osaamista moneenkin ammattimerenkulkua koskevaan lainsäädökseen liittyen. Luulenpa, että edessä on suullinen/kirjallinen tentti merenkuluntarkastajan edessä.

    Äänestä

  • Eli kyllä olen 18-vuotta täyttänyt henkilö,mutta entä noi muut kohdat? Ensiapukurssin joudun siis käymään. Onko tämä pätevyystutkinto yksittäinen tutkinto vai koostuuko monista erikseen tentittävistä kokonaisuuksista? Onko kuinka vaikea(että voiko päästä läpi ihan jo Saaristolaivurikurssin/perusveneilysivistyksen turvin vai vaatiiko ihan opintomateriaalit ja muut?)? Mitä kyseinen tutkinto maksaa?

    Toi että omaanko riittävän kokemuksen vuokravenekuskiksi on varmaan aika triviiaali juttu..Lähinnä toi että pitää osoittaa asia jäi kaivelemaan,eli tuleeko ne kyytiin ne tarkastajat ja sitten lähdetään ajelulle vai mitä toi nyt oikein oli? Ja vene ei siis juuri ja juuri ylitä tuota 350kW:n tehorajaa eli ei ongelmaa sen suhteen.

    Äänestä

  • JussiRR kirjoitti:

    Eli kyllä olen 18-vuotta täyttänyt henkilö,mutta entä noi muut kohdat? Ensiapukurssin joudun siis käymään. Onko tämä pätevyystutkinto yksittäinen tutkinto vai koostuuko monista erikseen tentittävistä kokonaisuuksista? Onko kuinka vaikea(että voiko päästä läpi ihan jo Saaristolaivurikurssin/perusveneilysivistyksen turvin vai vaatiiko ihan opintomateriaalit ja muut?)? Mitä kyseinen tutkinto maksaa?

    Toi että omaanko riittävän kokemuksen vuokravenekuskiksi on varmaan aika triviiaali juttu..Lähinnä toi että pitää osoittaa asia jäi kaivelemaan,eli tuleeko ne kyytiin ne tarkastajat ja sitten lähdetään ajelulle vai mitä toi nyt oikein oli? Ja vene ei siis juuri ja juuri ylitä tuota 350kW:n tehorajaa eli ei ongelmaa sen suhteen.

    Kysy siltä merenkuluntarkastajalta, joka asian ratkaisee. Kerää asialliset tiedot siitä mitä osaat ja mikä on kokemuksesi nimenomaan ammatillisen luonteisissa tehtävissä ja tyydy tyynesti merenkuluntarkastajan päätökseen. Vaatimukset ovat todennäköisesti suhteutettu liikennealueeseen, joten kukaan ei voi lausuntoa etukäteen. Montako ihmistä olit ajatellut paattiisi mahduttaa. 12 on maksimi tällaisilla papereilla, mutta jos vene on pienempi on vastuukin pienempi. Ajelulle tarkastajat tuskin lähtee, mutta venehän katsastetaan rannassa. Nyt vasta huomasin, veneesi teho on lähes 350 kW. Aika raaseri tai sitten iso, saattaa olla tarkastaja tiukanpuoleinen.

    Äänestä

Saaristolaivurikurssi on täyttä asiaa. Siellä opetettavat asiat eivät sinänsä juuri poikkea ammattimerenkulun puolella opetettavista.

Miksi poikkeaisivatkaan? Samojen lainalaisuuksien mukaanhan sitä eletään, olipa kyse leivästä tai huvista.

Suomen Navigaatioliiton alaiset tutkinnot joka tapauksessa EIVÄT OIKEUTA yhtään mihinkään, niin hyödyllisiä kuin ne ovatkin. Niillä on merkitystä vain tutkinnon suorittajalle itselleen. Ne ovat puhtaasti harrastukseen liittyviä tutkintoja.

Ammattimerenkulun tutkinnot ottaa vastaan aivan toinen taho. Jos on asiat käynyt läpi kunnolla jo huvivenepuolella, ei ammatillisten tutkintojen pitäisi olla juuri sen vaikeampia.

Omalla seinälläni roikkuu yli 10 vuoden takainen rannikkolaivurin pätevyystodistus. Olen saanut paperin mukaan "rannikkolaivurin nimen ja arvon". Se on käsitykseni mukaan pelkkä koriste. Kursseilla omaksutuista tiedoista on toki minulle iloa ja hyötyä, eivätkä ne ole oman ja paatissani mukana seilaavien kanssaihmistenkään turvallisuuden kannalta missään nimessä turhia.

Rahaa en joka tapauksessa pysty rannikkolaivurin papereillani ansaitsemaan!

Mielestäni on ihan hyvä ja asiallinen asia, että asiat joutuu merelliseen ammattiin pyrkiessään tenttimään toiselle taholle - vaikka ne olisivat pitkälle ihan samoja.

Äänestä

Käyt kuljettajan kurssin, niin ei ole ongelmia papereiden suhteen. Kursseja järjestävät merenkulkuopistot ja kesto on pari viikkoa tai sitten 10 viikonloppua. Jos olet ollut veneenkuljettajana laivastossa, niin voit saada tuolla kokemuksella kuljettajan kirjan.

Enemmän kuluja tulee veneesi katsastuksesta. Joudut hankkimaan SOLAS-hyväksytyt liivit, lautat, raketit etc..

Äänestä
  • Todellakin varsinainen kuljettajankirja ratkaisi ongelmat kerralla, ainakin jos on tarkoitus toimia sisävesillä. Mutta kun siihen tarvitaan tuon kurssin lisäksi muutaman kuukauden meripalvelutodistus, ja se voi olla hankalampi asia. O.K. jos on ollut merivoimissa meripalvelussa aluksilla niin helpottaa heti, mutta palvelu merivoimien autonkuljettajana ei auta mitään.
    Mutta vielä kerran, kokonaisuutena tämä projekti ei ole läpihuutojuttu. Tulee monenlaista asiointia merenkuluntarkastajien kanssa, joten on syytä vaan tarttua härkää sarvista. Asiallisia miehiä, kunhan muistaa, että merenkulun turvallisuusvalvonta on luonteeltaan pikkuisen toista, kuin henkilöautoliikenteeseen suuntautuva Ajoneuvohallintakeskuksen toiminta.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Todellakin varsinainen kuljettajankirja ratkaisi ongelmat kerralla, ainakin jos on tarkoitus toimia sisävesillä. Mutta kun siihen tarvitaan tuon kurssin lisäksi muutaman kuukauden meripalvelutodistus, ja se voi olla hankalampi asia. O.K. jos on ollut merivoimissa meripalvelussa aluksilla niin helpottaa heti, mutta palvelu merivoimien autonkuljettajana ei auta mitään.
    Mutta vielä kerran, kokonaisuutena tämä projekti ei ole läpihuutojuttu. Tulee monenlaista asiointia merenkuluntarkastajien kanssa, joten on syytä vaan tarttua härkää sarvista. Asiallisia miehiä, kunhan muistaa, että merenkulun turvallisuusvalvonta on luonteeltaan pikkuisen toista, kuin henkilöautoliikenteeseen suuntautuva Ajoneuvohallintakeskuksen toiminta.

    Toki nimimerkki merikapteeni on oikeassa siinä, että merenkulkuopiston kuljettajakurssin todistus riittää vuokraveneenkuljettajan todistukseen ilman praktiikkaakin.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Todellakin varsinainen kuljettajankirja ratkaisi ongelmat kerralla, ainakin jos on tarkoitus toimia sisävesillä. Mutta kun siihen tarvitaan tuon kurssin lisäksi muutaman kuukauden meripalvelutodistus, ja se voi olla hankalampi asia. O.K. jos on ollut merivoimissa meripalvelussa aluksilla niin helpottaa heti, mutta palvelu merivoimien autonkuljettajana ei auta mitään.
    Mutta vielä kerran, kokonaisuutena tämä projekti ei ole läpihuutojuttu. Tulee monenlaista asiointia merenkuluntarkastajien kanssa, joten on syytä vaan tarttua härkää sarvista. Asiallisia miehiä, kunhan muistaa, että merenkulun turvallisuusvalvonta on luonteeltaan pikkuisen toista, kuin henkilöautoliikenteeseen suuntautuva Ajoneuvohallintakeskuksen toiminta.

    Kaikkein tärkeintä on aloittaa koko projekti ottamalla yhteyttä merenkuluntarkastajaan ja kysyä häneltä neuvoa. Kun heti alussa ottaa katsastusmiehen kanssa asiallisen asenteen, niin tulevaisuudessa kaikki on helpompaa. Ne kaverit voivat helpottaa projektiasi todella paljon, tai sitten hankaloittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JussiRR kirjoitti:

Olen käynyt saaristolaivuri-kurssin ja päässyt kokeen läpi.SA Int Laivastossakin tuli vuosi vietettyä..

Jos vielä kastastutan Merenkulkulaitoksella veneeni,niin voinko sitten ryhtyä laillisesti ajamaan charter-venettä? Vai vaaditaanko vielä erikseen joku tutkinto (millainen/missä suoritetaan/mitä maksaa?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu