Todellinen syy kannabiksen laittomaan statukseen YHÄ VIELÄKIN vuosikymmeniä Anslingerin yhden miehen järjen hiventä vailla olevan ristiretken jälkeenkin on kannabiksen vaikutukset ns. "tehokkuuteen".
Kannabiksen "passivoivasta" vaikutuksesta on puhuttu paljon, mutta tuo pahalta kuulostavaksi saatu nimitys on itse asiassa kannabiksen "selektiivistä motivoituneisuutta" voimistava, aikaansaava vaikutus...
Kannabiksen vaikutuksen alaisena on hyvin vaikea tehdä mitään mitä ei tosiasiassa halua, kuten Howard Marks, eräs historian suurimmista hampun salakuljettajista ja helvetin mukava ja rento mies, on viisaasti todennut.
Pilvi saa aikaan pysähtymistä, vähään tyytymistä ja leppoisaa onnellisuutta, tyytyväisyyttä johon kuluttajaksi meitä kaikkia muovaavalla turhan rojun markkinointi- (so. pakkosyöttö) koneistolla ei ole varaa.
Alkoholi saa aikaan euforian jälkeisen pahan olon, se saa ihmisen jollain kierolla tavalla katuvaksi, systeemin alkoholia annostelevasta ylivaltiudesta jollain lailla kiitolliseksi kansalaiseksi, lieassa kulkevaksi orjaksi, jonka kiltti herra isoherra suuressa armollisuudessaan sallii päihtyä viikonloppuisin...
Hamppu ei saa aikaan kiitollisuudenvelkaa muulle kuin Maaäidille. Se ei vahvista, pönkitä establismenttiä, hallitusta, hallitsevaa luokkaa. Se saa ihmisen pienimuotoisella tavalla tyytyväiseksi olemassaolostaan ja pienistä asioita, elämästä sinänsä. Sehän ei koneistolle kelpaa, heille sinun arvosi on arvosi kuluttajana ja tottelevaisena nöyränä robottina. Kannabis taistelee kaikkea tätä vastaan. Siksi se pysyy laittomana vielä pitkään.
Kannabiksen "passivoivasta" vaikutuksesta on puhuttu paljon, mutta tuo pahalta kuulostavaksi saatu nimitys on itse asiassa kannabiksen "selektiivistä motivoituneisuutta" voimistava, aikaansaava vaikutus...
Kannabiksen vaikutuksen alaisena on hyvin vaikea tehdä mitään mitä ei tosiasiassa halua, kuten Howard Marks, eräs historian suurimmista hampun salakuljettajista ja helvetin mukava ja rento mies, on viisaasti todennut.
Pilvi saa aikaan pysähtymistä, vähään tyytymistä ja leppoisaa onnellisuutta, tyytyväisyyttä johon kuluttajaksi meitä kaikkia muovaavalla turhan rojun markkinointi- (so. pakkosyöttö) koneistolla ei ole varaa.
Alkoholi saa aikaan euforian jälkeisen pahan olon, se saa ihmisen jollain kierolla tavalla katuvaksi, systeemin alkoholia annostelevasta ylivaltiudesta jollain lailla kiitolliseksi kansalaiseksi, lieassa kulkevaksi orjaksi, jonka kiltti herra isoherra suuressa armollisuudessaan sallii päihtyä viikonloppuisin...
Hamppu ei saa aikaan kiitollisuudenvelkaa muulle kuin Maaäidille. Se ei vahvista, pönkitä establismenttiä, hallitusta, hallitsevaa luokkaa. Se saa ihmisen pienimuotoisella tavalla tyytyväiseksi olemassaolostaan ja pienistä asioita, elämästä sinänsä. Sehän ei koneistolle kelpaa, heille sinun arvosi on arvosi kuluttajana ja tottelevaisena nöyränä robottina. Kannabis taistelee kaikkea tätä vastaan. Siksi se pysyy laittomana vielä pitkään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Arvelisin, että tuo on hyvin lähellä totuutta. Silti Suomessa kannabiksen yhdistäminen rikollisuuteen, prostituutioon ja ylipäänsä johonkin suureen ja pelottavaan on erittäin yleistä.
Kannabiksen sanominen passivoivaksi on vain yksi (lähinnä juuri tuollainen tehtaanjohtajamainen) näkökulma. Riippuen lajikkeesta, kannabis voi aktivoida aivotoiminnan omasta kokemuksestani jopa pelottavan aktiiviseksi. Ja niille, jotka eivät tunne kannabiksen vaikutusta: Kyseessä ei ole millään tavalla alkoholin vaikutukseen verrattavissa oleva känni. Kannabis ei aiheuta myrkytystilaa niinkuin alkoholi. Itse en sanoisikaan alkoholin vaikutusta euforiseksi.
Hampun laillistamista on vaikea arvioida. Oma veikkaukseni on että rehti ja suoran selkärangan omaava Suomi on viimeisten joukossa tässä suhteessa. Suurelta osin arvioni perustuu kirkkaana välkehtivän, kansan ikioman taikajuoman suosioon ja "Minulle riittää alkoholi"-periaatteeseen. Ei se silti haittaa. Kun suhteellisuudentaju säilyy, voi harrastaa lähes mitä vain. Varsinkin kun kukaan ei asiasta kärsi.
Totta turiset. Suosittelisin päättäjillemme iloista viikonloppua Amsterdamissa. Tekemäni testin perusteella on tuon kirkkaan taikajuoman ostaminen viikonloppuisin kaupasta varsin hankalaa (toki olutta ja viiniä saa!) ja jouduinkin lopulta hankkimaan ns. pimeän pullon kun sitä vastoin - kuten tunnettua - kahviloita joista saa muhevaa ei juurikaan tarvitse haeskella.
Lieneekö tällä ja Hollantilaisella suvaitsevaisuudella jotakin tekemistä sen kanssa, ettei katukuvaa terrorisoineet voimakkaasti juopuneet, nousuhumalan uhossa olevat yksilöt.
Suosittelen kaupunkia lämmöllä kaikille niille, jotka eivät työnsä puolesta voi käyttää inhimillisyyteen elimellisenä osana kuuluvaa vapautta tehdä itseään koskevia valintoja.
Vaikka tekstisi onkin kärjistetty se ei sisällä pelkästään totuuden siementä vaan jo useammankin lehtiparin omaavan taimen.
Alkoholi sammuttaa ihmisen sielun, aivokuoren kehittyvät viejähaarakkeet, yksittäiset hermosolut jotka rakentavat tiedostavuutta ja laajempaa näkemystä tuhoutuvat hyvin helposti alkoholilla. Jokainen ryyppäyskerta on paluuta aivomaratonin alkuviivalle - jämähtämistä. Jos kansastamme vain 10% on raittiita on tämä tiedostavuusvaje kansassamme asia joka vaikuttaa demokraattisen päätännän kautta aivan jokaiseen - valitaan se kvarttaalitalous ja samalla myydään oma ja jälkipolvien tulevaisuus.
Hamppu on vaikutukseltaan kuin rankkasade erämaassa. Kyllä, se pyyhkii paljon vanhaa pois. Se shokeeraa kuivan maan. Joet virtaavat vastustamattomasti - puhkaisevat itsensä läpi maassa ja auraavat uudet uomat vastustamattamosta eikä entinen näytä samalta kuin ennen, pelottava voima on se - eikä se jätä muuttamatta. Kuitenkin veden mukana irtoaa ravinteita, kaikki kaaoksena - mutta kun vesi laantuu on maa taas ravittu. Kyllä, paljon hajosi... mutta mahdollisuudet ovat taas uudet - koska jotain myös tuli tilalle. Maa vihantaa, elämä jatkuu ja vahvistuu. Sielu laulaa.
Hamppuhippi kulkee kuluneissa vaatteissaan vanhalla polkupyörällä. Tiedän että monet näkevät hänessä surkimuksen. Minä näen hänessä ainoan joka ylittää Factor 10:n - hamppuhippi ei ollut se joka tuhosi maailman.
Tää oli aivan ihana teksti :D Kirjotitko ton paukuissa? Oli just sellasta savupäistä tajunnanvirtaa :)
Eipä tuota ainakaan kirjoitettu perjantaipullon voimalla :)