Kepulaisten tukiaispellejen etujärjestö MTK pitäisi lakkauttaa, että kepulaiset tukiaispellet saataisiin rehellisiin töihin kuppaamasta veronmaksajien ansioita.
Näinhän se
on.
9291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... että maailmanlaajuinen tukiaisjärjestelmä ei ole paljonkaan kiinni pienen Suomen maataloustuottajien järjestöstä. Etkä näytä ymmärtävän sitäkään, etteivät tukiaiset ole niinkään viljelijöiden tukemista, vaan kuluttajien. Elintarvikkeiden kulutushinnat ovat suurinpiirtein tukiaisten verra pienempiä.
Sanoppa Oiva miksi brasialainen pihviliha maksaa suunnilleen puolet suomalaisesta. Sitähän ei tueta millään lailla ja se pitää rahdata toiselta puolen maapalloa tänne pohjanperille.
Jos tuo teoriasi kuluttajien tukiaisista pitäisi paikkansa niin meillähän syötäsiin melkein ilmaista lihaa.
>>Elintarvikkeiden kulutushinnat ovat suurinpiirtein tukiaisten verra pienempiä.
Noinhan sinä sen aina selität, mutta voihan tukiaiset selittää toisellakin tapaa. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että kannatan ehdottomasti 100% omavaraisuuden säilyttämistä leipäviljan, maidon ja lihantuotannossa, joten tukeminen on välttämätöntä. Silloin kun tuotettiin paljon yli oman tarpeen, oli tukiaisten maksaminen ylituotantoon Kepun masinoimaa veden kantamista kaivoon. 60- ja 90-lukujen kipeät rakennemuutokset olivat kipeitä nimenomaan sen takia, että "hallittua rakennemuutosta" ei annettu tapahtua. Siis tukiaisin ylläpidettiin väkisin monella tuotannon suunnalla ylituotantoa, kunnes se kävi mahdottomaksi. Siihen kuluneet miljardit eivät ihan vähät olekaan. Oliko se sinusta oikein?
Se vaihtoehtoinen selitys: kuluttajahinnat nousevat kunnes ulkomainen tuonti vähitellen korvaa kotimaiset kallishintaiset elintarvikkeet. Siitä taas seuraa kotimaisen tuotannon väheneminen ja siirtyminen entistäkin suurempiin yksiköihin. Osa selviytyjistä pyrkii epäilemättä erikoistumaan. Vähitellen kotimainen tuotanto näivettyy, vaikka suomalaiset arvostavat kotimaista ruokaa. Mutta ei mihin hintaan tahansa.
Nykyinen tukiaispolitiikka on hyvissä kantimissa. MTK:n suuruuden aikoina se ei sitä todellakaan ollut, veronmaksajille.
... suomalaisissa kaupoissa myydään brasilialaista lihaa puoleen hintaan, niin eipä näy toimivan EU:n suojatulli- ja tuontirajoituspolitiikka. Jos noin edullista lihaa olisi kaupoissamme, niin eihän silloin kukaan ostaisi muuta kuin brasialaista hyvää lihaa.
Mistä muuten tiedät, ettei Brasiliassa makseta tukea pihvilihan tuotannolle?
Brassisisäfile maksoi 11,90 tänään Helsingissä. Kotimaista ei alle kahdenkympin saa.
Brasiliassa tuottajahinta on alle euron kilo joten ymmärtänet ettei siinä ole tukiaisia mukana.
Jos lihan tuottajahinta on Brasiliassa alle euron kilo ja samasta lihasta joutuu pulittamaan Helsingissä 11,90 euroa, joku vetää 11 euroa välistä.
Ymmärtänet varmaan, ettei tuottajahinnalla ole mitään merkitystä siihen, mikä kuluttajahinta on.
Mitenkäs se sitten on sen välistävedon kanssa tässä kotimaisessa maataloustuotannossa.
Sisäfileen hinta pienimmilläänn on jossain 21 euron kieppeillä. Kaikkien tukiaisten jälkeen. Kuljetuskustanuksia maailmanääriin ei tule eikä tulleja. Kuka siinä vetää välistä?
Vastaan itse: kepulainen
Maajussit ainakin pois isottelemasta muista työpaikoista.
Tehkööt sitä, mistä saavat tukiaisensa ja eläkööt sillä.