astma tutkimukset

eli onko se todella niin että pitää käytää astmalääkeitä aluksi 6 kuukautta putkeen että voi edes hakea koko korvatavuuta?
Kävin jo toukokuussa keuhkotautien erikoislääkärillä ja sitten vielä yleislääkärillä ja molemmat sanoivat että pitää käytää 6 kuukautta,ja kävin tällä viikolla korva nenä ja kurkkutautien erikoislääkärillä kun arvelin että korvakipu ja nenän tukoisuus kuuluisivat hänelle ja niinhän ne kuluu periateessa mutta kun kerroin että on astma niin hän kehotti mennä keuhkotautien erikoislääkärille ja sanoi että kyllä korvatavuuden pitäisi voida saada vaikka en ole käytänyt lääkeitä 6 kuukautta.
Kuitenkin kaiken tiedon mitä olen löytänyt nettistä tästä erityiskorvatavuudesta niin on lukennut että pitää käytää 6 kuukautta

mari kirjoitti:

eli onko se todella niin että pitää käytää astmalääkeitä aluksi 6 kuukautta putkeen että voi edes hakea koko korvatavuuta?
Kävin jo toukokuussa keuhkotautien erikoislääkärillä ja sitten vielä yleislääkärillä ja molemmat sanoivat että pitää käytää 6 kuukautta,ja kävin tällä viikolla korva nenä ja kurkkutautien erikoislääkärillä kun arvelin että korvakipu ja nenän tukoisuus kuuluisivat hänelle ja niinhän ne kuluu periateessa mutta kun kerroin että on astma niin hän kehotti mennä keuhkotautien erikoislääkärille ja sanoi että kyllä korvatavuuden pitäisi voida saada vaikka en ole käytänyt lääkeitä 6 kuukautta.
Kuitenkin kaiken tiedon mitä olen löytänyt nettistä tästä erityiskorvatavuudesta niin on lukennut että pitää käytää 6 kuukautta

Lue lisää

Ei riitä, että on käyttänyt lääkkeitä puoli vuotta, vaan pitää olla myös tarpeeksi alhaiset spirometritulokset, mutta en nyt tiedä tarkkoja rajoja. Itse sain lääkityksen, kun lääkärikeskuksen tutkimukset oli tehty, ja kun kotona tein vaaditut puhalluskokeet spirometrillä 2 viikon ajan aamuin illoin. Silloin pitää käyttää myös avaavaa kohtauslääkettä (minulla Ventoline), jos tulokset paranevat avaavalla lääkkeellä.

Minulla oli alkuun aika huonot tulokset, jotain 310-330. Mutta kysyin juuri siskoltani, mitkä hänen puhallustuloksensa olivat, kun hän sai erityiskorvattavuuden. Hänellä olikin tosi huonot, n. 250-300. Hänellä on jo vaikea-asteinen astma, jossa hän joutuu käyttämään myös kortisonia tablettikuureina.

Puolen vuoden jälkeen todella vaaditaan uudet tutkimukset ja kahden viikon kotimittaukset, mutta jos puhallustulokset ovat parantuneet puolen vuoden lääkityksen jälkeen tarpeeksi hyviksi, niin turha toivoa erityiskorvausta. Kyllä ne tarkistavat tulokset paikan päällä, joten bluffaaminen ei auta. Olen käyttänyt hengitettävää astmalääkettä jo yli 3 vuotta, eikä toivoakaan erityiskorvauksesta.

Tosin hyvinä aikoina pärjään lievemmällä lääkkeellä, joka on puolta halvempaa, mutta jos on vaikka työpaikalla aivan tavallista flunssaa liikkeellä, saan saman flunssan potenssiin kymmenen, yötä päivää yskien ja valtaisan nuhan saattelemana, joka muuttuu keuhkoputkentulehdukseksi lähes aina, jos flunssa pääsee päälle. Käytännössä jää lievemmän lääkkeen käyttö usein lyhytaikaiseksi. Lääkettä on pakko käyttää aina, kun on vähänkään rohinaa ja limaneritystä, joka on merkki alkavista vaivoista.

Olin juuri silmälääkärillä kaihileikkauksen jälkitarkastuksessa, ja kun totesimme, että sain kaihin melko varmasti liian nuorena tuon astman kortisonilääkityksen tuloksena, lääkäri kehotti olemaan huolellinen ja käyttämään astmalääkettä varsinkin flunssan aikana "surutta" juuri niin kuin on kehotettukin tupla-annoksina. On paljon pahempaa, että hengitystietulehdukset turmenelevat terveyden, kuin se, että saa kaihin, joka on nykyään helppo leikata pois, ja näköhän voi jopa parantua leikatussa silmässä!

toinen vastaaja kirjoitti:

Ei riitä, että on käyttänyt lääkkeitä puoli vuotta, vaan pitää olla myös tarpeeksi alhaiset spirometritulokset, mutta en nyt tiedä tarkkoja rajoja. Itse sain lääkityksen, kun lääkärikeskuksen tutkimukset oli tehty, ja kun kotona tein vaaditut puhalluskokeet spirometrillä 2 viikon ajan aamuin illoin. Silloin pitää käyttää myös avaavaa kohtauslääkettä (minulla Ventoline), jos tulokset paranevat avaavalla lääkkeellä.

Minulla oli alkuun aika huonot tulokset, jotain 310-330. Mutta kysyin juuri siskoltani, mitkä hänen puhallustuloksensa olivat, kun hän sai erityiskorvattavuuden. Hänellä olikin tosi huonot, n. 250-300. Hänellä on jo vaikea-asteinen astma, jossa hän joutuu käyttämään myös kortisonia tablettikuureina.

Puolen vuoden jälkeen todella vaaditaan uudet tutkimukset ja kahden viikon kotimittaukset, mutta jos puhallustulokset ovat parantuneet puolen vuoden lääkityksen jälkeen tarpeeksi hyviksi, niin turha toivoa erityiskorvausta. Kyllä ne tarkistavat tulokset paikan päällä, joten bluffaaminen ei auta. Olen käyttänyt hengitettävää astmalääkettä jo yli 3 vuotta, eikä toivoakaan erityiskorvauksesta.

Tosin hyvinä aikoina pärjään lievemmällä lääkkeellä, joka on puolta halvempaa, mutta jos on vaikka työpaikalla aivan tavallista flunssaa liikkeellä, saan saman flunssan potenssiin kymmenen, yötä päivää yskien ja valtaisan nuhan saattelemana, joka muuttuu keuhkoputkentulehdukseksi lähes aina, jos flunssa pääsee päälle. Käytännössä jää lievemmän lääkkeen käyttö usein lyhytaikaiseksi. Lääkettä on pakko käyttää aina, kun on vähänkään rohinaa ja limaneritystä, joka on merkki alkavista vaivoista.

Olin juuri silmälääkärillä kaihileikkauksen jälkitarkastuksessa, ja kun totesimme, että sain kaihin melko varmasti liian nuorena tuon astman kortisonilääkityksen tuloksena, lääkäri kehotti olemaan huolellinen ja käyttämään astmalääkettä varsinkin flunssan aikana "surutta" juuri niin kuin on kehotettukin tupla-annoksina. On paljon pahempaa, että hengitystietulehdukset turmenelevat terveyden, kuin se, että saa kaihin, joka on nykyään helppo leikata pois, ja näköhän voi jopa parantua leikatussa silmässä!

Lue lisää

Sain 75% korvauksen (nykyään 72 ?) käytettyäni lääkkeitä 6 kk. Ensin tuli pakkia kun olin ostanut vasta 5 kk lääkkeet vaikkakin olin käyttänyt niitä 6 kk. Olin saanut lääkäriltä 1 kk lääkityksen hänen "demo"-lääkkeistä.

Normaali PEF arvoni on 650 iltaisin. Aamusin nykyään noin 610. Silloin kun menee huonosti astman kanssa niin lukema voi pudota tuonne 300 luokkaan. Silloin saa lääkityksellä (ventoline tai atrovent comp) lisättyä pef-arvoa mukavasti.

Ilmeisesti kela tutkii myös avaavien tarvetta yhtenä kriteerinä. Eli jos ei tarvitse avaavia niin ei luultavasti saa korvaustakaan. Kannattaa siis ostaa niitä riittävästi.