Mikä on H-vene

Ennen itselläni oli tuollainen paatti. Todella hyvä vene ja pidän sitä kaikkien aikojeni parhaana ostoksenani ja en usko, että enää parempaa edes tulee. H oli silloin toiveiden täyttymys.

Lisäksi tyttöystävästä vieroituskaan ei onnistunut, edes kahden viikon reissulla.

Jussi P. kirjoitti:

Ennen itselläni oli tuollainen paatti. Todella hyvä vene ja pidän sitä kaikkien aikojeni parhaana ostoksenani ja en usko, että enää parempaa edes tulee. H oli silloin toiveiden täyttymys.

Lisäksi tyttöystävästä vieroituskaan ei onnistunut, edes kahden viikon reissulla.

Lue lisää

Juu mutta tyttöystävä onkin eri juttu. No hyvä kuitenkin että tuli jo sopeutettua riittävän varhaisessa vaiheessa.

Jussi P. kirjoitti:

Ennen itselläni oli tuollainen paatti. Todella hyvä vene ja pidän sitä kaikkien aikojeni parhaana ostoksenani ja en usko, että enää parempaa edes tulee. H oli silloin toiveiden täyttymys.

Lisäksi tyttöystävästä vieroituskaan ei onnistunut, edes kahden viikon reissulla.

Lue lisää

tyttöystäväni halusi ostaa nimenomaan hoon.vene oli kuulemma kaunein ja sisätiloiltaan tunnelmallisin kaikista katsomistamme malleista.vene vielä ostettiin hänen rahoillaankin.voiko mies naiseltaan enempää toivoa?

hoossa on tilaa oikein hyvin.ei ole mitään askeettista,kaikki tarvittavat mukavuudet löytyy,tyttöystävä tykkää

hobotti kirjoitti:

hoossa on tilaa oikein hyvin.ei ole mitään askeettista,kaikki tarvittavat mukavuudet löytyy,tyttöystävä tykkää

ei siitä kannata suuttua. Mutta kai sen nyt näkee sokeakin kepillä, että vastaavan koko- ja hintaluokan guyssa, maxissa tai vaikka sunwindissa on aivan eri tilat ja varustelutaso kuin hoossa. Joku voi pitää hoon ahtautta tunnelmallisena ja jotenkin asiaankuuluvana, mikäs siinä. Ei se poista sitä tosiseikkaa että H on ahdas.

hoo kirjoitti:

ei siitä kannata suuttua. Mutta kai sen nyt näkee sokeakin kepillä, että vastaavan koko- ja hintaluokan guyssa, maxissa tai vaikka sunwindissa on aivan eri tilat ja varustelutaso kuin hoossa. Joku voi pitää hoon ahtautta tunnelmallisena ja jotenkin asiaankuuluvana, mikäs siinä. Ei se poista sitä tosiseikkaa että H on ahdas.

Lue lisää

Naurettavaa verrata H-venettä Sunwindiin, Guyhin ja Maxiin! Näistä neljästä vain yksi purjehtii hyvin:H-vene, loput kolme ovat aivan eri luokkaa, negatiivisessa mielessä.

Voidaanhan H-veneen sisätiloja sitten vaikka verrata 9,6 metriseen Hai-veneeseen, nämä kaksi sentää purjehtivat hyvin, vaikka vertaus ei kuitenkaan ole oikein oikean mukainen kun Hai on suunniteltu -30 luvun tyylin mukaan.Molemmat todella hienoja ja hyviä veneitä jotka ovat osa suomen purjevene historian kirkkaimpia tähtiä.

H-venettä voi mielestäni parhaiten verrata IF-veneeseen...väittelepä niistä tila eroiosta!

jag kirjoitti:

Naurettavaa verrata H-venettä Sunwindiin, Guyhin ja Maxiin! Näistä neljästä vain yksi purjehtii hyvin:H-vene, loput kolme ovat aivan eri luokkaa, negatiivisessa mielessä.

Voidaanhan H-veneen sisätiloja sitten vaikka verrata 9,6 metriseen Hai-veneeseen, nämä kaksi sentää purjehtivat hyvin, vaikka vertaus ei kuitenkaan ole oikein oikean mukainen kun Hai on suunniteltu -30 luvun tyylin mukaan.Molemmat todella hienoja ja hyviä veneitä jotka ovat osa suomen purjevene historian kirkkaimpia tähtiä.

H-venettä voi mielestäni parhaiten verrata IF-veneeseen...väittelepä niistä tila eroiosta!

Lue lisää

No, jos kerran keskustelu koskee sitä, onko ahdasta vai ei? Kai sitä johonkin pitää verrata. Saman hintaluokan veneissä nyt vaan on eri tilat, hoon tappioksi. Kyllähän se hyvin seilaa, ei kai sitä kukaan kyseenalaista?
Mutta jos joku hoon omistaja väittää että hänen veneensä on tilava, niin valehtelee.

hoo kirjoitti:

No, jos kerran keskustelu koskee sitä, onko ahdasta vai ei? Kai sitä johonkin pitää verrata. Saman hintaluokan veneissä nyt vaan on eri tilat, hoon tappioksi. Kyllähän se hyvin seilaa, ei kai sitä kukaan kyseenalaista?
Mutta jos joku hoon omistaja väittää että hänen veneensä on tilava, niin valehtelee.

Lue lisää

Hai ja IF ovat samaa hintaluokkaa, kaikki kolme purjehtivat, näistä Hai on selvästi vähiten tilava, toiset kaksi aika samat.
Se on vaan niin että tämän kokoiseen(ja hintaiseen) veneeseen ei erityisen paljon tilaa saa ilman että purjehdus ominaisuudet kärsivät.

Myönnän ettei H ole mikään tila ihme mutta riittävän tilava kipparille ja parille gastille(eikä tyttöystäväkään ole valittanut ahtaaksi..).

Jos parempia tiloja haluat niin saat kuten sanottu tinkiä purjehdus ominaisuuksissa, jokaisen oma valinta mutta minä ainakin valitseen hyvin purjehtivan, kauniin linjakkaan ja (minusta) tarpeeksi tilavan H-veneen kelluvan pyykkitelineellä varustetun asuntovaunun sijasta.

Juu näin on! On todella kiva menijä, ja vielä kaunis muodoiltaan toisin kuin noi Guyt, Sunwindit ja Maxit jotka on todella leveitä... Suosittelen!

Mirjuska kirjoitti:

Juu näin on! On todella kiva menijä, ja vielä kaunis muodoiltaan toisin kuin noi Guyt, Sunwindit ja Maxit jotka on todella leveitä... Suosittelen!

ja heinäseiväs se vasta kaunis on, ei mitenkään leveä niinkuin nuo hoo-veneet... Suosittelen!

Tuo taas riippuu kipparista ja gastista. Ei sellaista keliä itämerellä olekaan, että kölirunkoisen purjeveneen nurin saisi. Mutta kyllä alkaa jengi vähetä, ainakin alle kymmenmetrisillä seiloreilla, kun tuuli nousee päälle 20 metrin. Niin hoot kuin muutkin.

Se vähän riippuu. Jos rahaa on muutama tonni ja miehistö 1-2 henkeä, on H-vene relevantti. Jos on isompi sakki ja rahaa kymppitonni, on H-vene ahdas ja alkeellinen.