Espoon toimeentulotukien laittomuudet

Ilmeisesti virkakunnan eliitti on lakien yläpuolella eikä mitään sanktioita tule toistuvista laittomuuksista huolimatta?

"Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on *toistamiseen* puuttunut Espoon toimeentulotuen hakemusten pitkiin käsittelyaikoihin.
Hän edellyttää kaupungilta syyskuun loppuun mennessä uutta selvitystä, kuinka pitkiä käsittelyajat kesäkuun jälkeen ovat olleet, ja mitä Espoo aikoo tehdä niiden lyhentämiseksi.
Oikeusasiamies haluaa myös tietää, miten kaupunki turvaa välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon kiireellisessä tuen tarpeessa oleville silloin, kun hakemusten käsittelyssä käytettävän Effica-järjestelmän toimivuudessa on ongelmia.

Myös Helsingin Sanomiin on ottanut yhteyttä lukuisia espoolaisia, joiden rahat ovat olleet viikkoja myöhässä. He ovat kertomansa mukaan joutuneet turvautumaan seurakunnan ja vapaaehtoisjärjestöjen ruoka-apuun."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980742651
7269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikeusasiamies on aiemmin antanut päätöksen, jossa todettiin, että resurssipula ei ole lain mukainen peruste viivästymisille. Viranomainen on velvollinen huolehtimaan riittävistä resursseista.
Espoo antaa aikanaan selvityksensä, ja sen jälkeen katsotaan, mitä muita toimenpiteitä tarvitaan asian korjaamiseksi.

Espoolaisten onneksi tuo kuuluu Timo Soinille ja PerusSuomalaisten Uudenmaan piirille. Helsingin piiriltä olisi ilmeisesti odotettavissa vain kehotus "hankkikaa työtä, luuserit". Ainakin, jos uskomme Ari Kähärän aiempia kirjoituksia. Ja miksipä emme uskoisi. Toivottavasti Kähärä on kuitenkin jo tarkentanut kantaansa.

Äänestä
  • että Suomen rikkaimpiin kuuluvassa kunnassa asiat on tällä tolalla, mutta ei ilmeisesti kuulu edes tämän mainitun Koplan intresseihin seurata asiaa ...

    Äänestä

  • Olen edelleen sitä mieltä että ihmisen ensisijainen tehtävä on hoitaa elämänsä itse.

    Jos kuitenkin on niin, että hän ei sitä vakavien syiden vuoksi pysty tekemään, niin yhteiskunta toki auttakoon häntä. Siksihän tuo meidän sosiaaliturvamme on kehitetty. En kiellä keneltäkään apua jos hän oikeasti sitä tarvitsee, mutta nuo hyväksikäyttäjät. grrrr.....!

    Valitettavasti on vain niin , että nuo "luuserit" vesittää koko järjestelmän eli väärin käyttää sitä ja meidän keinohumanistinen yhteiskuntamme sallii sen.

    Olet muuten mato mieheksi Uski. Ensin aloitat ketjun jepjep nimimerkillä ja kaiken huipuksi oman NM.n jälkeen käytät sitä tukemaan omaa JKA kirjoitustasi. Narsismi elää ja voi hyvin.

    ps. paljastit tuon jepjep NM.n tuolla aikaisemmin.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä että ihmisen ensisijainen tehtävä on hoitaa elämänsä itse.

    Jos kuitenkin on niin, että hän ei sitä vakavien syiden vuoksi pysty tekemään, niin yhteiskunta toki auttakoon häntä. Siksihän tuo meidän sosiaaliturvamme on kehitetty. En kiellä keneltäkään apua jos hän oikeasti sitä tarvitsee, mutta nuo hyväksikäyttäjät. grrrr.....!

    Valitettavasti on vain niin , että nuo "luuserit" vesittää koko järjestelmän eli väärin käyttää sitä ja meidän keinohumanistinen yhteiskuntamme sallii sen.

    Olet muuten mato mieheksi Uski. Ensin aloitat ketjun jepjep nimimerkillä ja kaiken huipuksi oman NM.n jälkeen käytät sitä tukemaan omaa JKA kirjoitustasi. Narsismi elää ja voi hyvin.

    ps. paljastit tuon jepjep NM.n tuolla aikaisemmin.

    jepjep on eri henkilö kuin Uski, älä satuile omiasi.

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    jepjep on eri henkilö kuin Uski, älä satuile omiasi.

    Sattuuhan sitä joskus, että peilikuvankin kanssa tulee riitaa, kun on tuota adrenaliinia ylen määrin. ;)

    Äänestä

  • Jyskylän rutinat kirjoitti:

    Sattuuhan sitä joskus, että peilikuvankin kanssa tulee riitaa, kun on tuota adrenaliinia ylen määrin. ;)

    riittävän, huomasin kyllä itsekin tuon Uskin "jepjep" tokaisun mutta ei pidä yhdistää vääriä asioita keskenään.

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    riittävän, huomasin kyllä itsekin tuon Uskin "jepjep" tokaisun mutta ei pidä yhdistää vääriä asioita keskenään.

    Yhteensattumako, ehkä. Eipähän vaan ollut eka kerta.

    Jos loukkasin tuolla yhteydellä minääsi , olen pahoillani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepjep kirjoitti:

Ilmeisesti virkakunnan eliitti on lakien yläpuolella eikä mitään sanktioita tule toistuvista laittomuuksista huolimatta?

"Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on *toistamiseen* puuttunut Espoon toimeentulotuen hakemusten pitkiin käsittelyaikoihin.
Hän edellyttää kaupungilta syyskuun loppuun mennessä uutta selvitystä, kuinka pitkiä käsittelyajat kesäkuun jälkeen ovat olleet, ja mitä Espoo aikoo tehdä niiden lyhentämiseksi.
Oikeusasiamies haluaa myös tietää, miten kaupunki turvaa välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon kiireellisessä tuen tarpeessa oleville silloin, kun hakemusten käsittelyssä käytettävän Effica-järjestelmän toimivuudessa on ongelmia.

Myös Helsingin Sanomiin on ottanut yhteyttä lukuisia espoolaisia, joiden rahat ovat olleet viikkoja myöhässä. He ovat kertomansa mukaan joutuneet turvautumaan seurakunnan ja vapaaehtoisjärjestöjen ruoka-apuun."

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980742651

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu