USKI JÄTTÄÄ PUOLUEEN

Muuttolinnut palaavat taas etelään.

Eräs hanhiparvi oli lentänyt Jyväskylän yli ja kuullut paikallisilata kottaraislta että Uski jättää perussuomalaisen puolueen, koska hänen henkilöitymäänsä ei tarvita enää,(onko joskus tarvittu)ja hänen ajojahtinsa vääräuskoisia vastaan on epäonnistunut.

Tälläistä nuo kottaraiset kertoivat, ja mairea hymy oli nokassaan.

Lainaten inva säätiön keräys slougania. ELÄMÄ VOITTAA!
541939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat
  • avaruudessa, khihihihi ...

    Äänestä

  • Vanhala kirjoitti:

    avaruudessa, khihihihi ...

    Jo joutaa tuo rohfeetta männäkkii. Aina oli meitä savolaesikii neuvomassa niiku myö ei ite osattas mittää tehä.

    Nähtiihä tuo Kokkolassakkii mikä hiipijä tuo äijä oli. Keekoili ku riikin kukko ,ja aina siel missä Timo seiso tai oli ni siellä tuntumassa piti olla Uskinkii. Mokoma kuovi.

    Mikä lienee luulee olevasa koko ukko. Suottas maasto maistuva ku tulis tänne kylille keekoilemaan. Tiällä ei ainakaa tuu iväkä yhtää, ja varmasti hommoo osataa etiäpäi viiä silti.

    Äänestä

  • Mitähän seuraavaksi löytyy... :)

    Äänestä

  • pielisen pekka kirjoitti:

    Jo joutaa tuo rohfeetta männäkkii. Aina oli meitä savolaesikii neuvomassa niiku myö ei ite osattas mittää tehä.

    Nähtiihä tuo Kokkolassakkii mikä hiipijä tuo äijä oli. Keekoili ku riikin kukko ,ja aina siel missä Timo seiso tai oli ni siellä tuntumassa piti olla Uskinkii. Mokoma kuovi.

    Mikä lienee luulee olevasa koko ukko. Suottas maasto maistuva ku tulis tänne kylille keekoilemaan. Tiällä ei ainakaa tuu iväkä yhtää, ja varmasti hommoo osataa etiäpäi viiä silti.

    Perussuomalaiset joutaa kaatopaikalle. Kateelliset , kyräilevät , vääräleukasavolaiset edustavat parhaiten tätä kuppikuntapuoluetta. Miten tuommoinen puolue voisikaan pärjätä kun on täynnä vanhoja omaan kaljanapaansa tuijottavia ukonkurttuja.
    Kaikki uusi on väärästä. Olisiko ja peräpään silmä aika ummistaa ja katsoa eteenpäin !!

    Äänestä

  • LOL :) kirjoitti:

    Mitähän seuraavaksi löytyy... :)

    HEH HEE :D:D:D

    Äänestä

  • LOST IN SPACE kirjoitti:

    HEH HEE :D:D:D

    Savolaiset joutuvat syömään vellinkin poranterällä veivaamalla, kun on niin väärät leukaperät...;)

    Äänestä

  • Mopomies Tunturista kirjoitti:

    Savolaiset joutuvat syömään vellinkin poranterällä veivaamalla, kun on niin väärät leukaperät...;)

    on kaiken lisäksi ufomies ...

    Äänestä

Ehkä tuo jyskän profeetta ja näkijä iänikuinen on tullut polkunsa päähän.

Alkaa porukka kyllästyä jo tuohon kaikkitietävään helnkilöön joka ei edes huomaa
omaa hölmöyttään.

Ei varmaan monikaan itkisi perään, vaikka tuo kottaraisten juttu totta olisikin.

noita palstoja kun lukee, niin miehellä ei suurta sukseeta ole.

Äänestä

Jyskylässä on saavutettu persujen huippu: Siellä on onnistuttu perustamaan yhden miehen Kopla! ;D

Äänestä
  • Uskin pitäisi tehdä kuin teatteri ihmisten. Kun karriääri loppuu niin poistuu hiljaa takavasemmalle.

    On sinänsä säälittävää, kun ihminen ei huomaa seniiliksi tuloaan. Pitää toivoa ettei läheiset kärsi tuosta Uskin napoleon syndroomasta.

    Äänestä

  • ovat usein muulle porukalle kuin kivireki. Rupee henkee aharistaan.
    En tarkoota tällä Uskia, kun en miestä tunne kirjootin vaan muuten, yleisellä tasolla ja kokemuksesta.

    Äänestä

  • Harry Lime kirjoitti:

    Uskin pitäisi tehdä kuin teatteri ihmisten. Kun karriääri loppuu niin poistuu hiljaa takavasemmalle.

    On sinänsä säälittävää, kun ihminen ei huomaa seniiliksi tuloaan. Pitää toivoa ettei läheiset kärsi tuosta Uskin napoleon syndroomasta.

    Vauhti vain yltyy ja vainoharhaisuus ihmisellä kun ikää tulee.

    Äänestä

Jos tämä on totta, äänestän kaikissa tulevissa vaaleissa perussuomalaisia!

Äänestä
  • Uskia kaipaamaan jääviä on todella vähän. Pois vain puolueesta.

    Äänestä

Kun lennettiin takaisin, niin kuultiin adressikeräyksen Uskin puolesta alkaneen. Uski on maamme kovimpia oikeustaistelijoita eli Uski on ottanut sydämen asiakseen Veikko Vennamon ja SMP:n tunnetun sloganin: ROSVOT KIINNI! Hesan Kopla on nyt tulilinjalla.

Äänestä
  • Rötösherroilla on viime aikoina jäänyt yöunet vähiin, sillä Uski on vauhdissa. Verikoirat läähättävät jo koplankin kantapäillä!

    Äänestä

  • sille ei räksyttäjä-änkyrät voi mitään

    Äänestä

  • Vapiskaa, Hesan kopla! Ei aikaakaan, kun olette saaneet haasteen käräjille. NImittäin varattomat saavat Suomessa käydä oikeutta niin paljon kuin haluavat, valtio maksaa viulut.

    Äänestä

  • luottamusta kirjoitti:

    sille ei räksyttäjä-änkyrät voi mitään

    Samasta ip-osoitteesta näyttää tulevan paljon vastauksia näin iltamyöhään..

    Äänestä

  • haastemies kirjoitti:

    Vapiskaa, Hesan kopla! Ei aikaakaan, kun olette saaneet haasteen käräjille. NImittäin varattomat saavat Suomessa käydä oikeutta niin paljon kuin haluavat, valtio maksaa viulut.

    suuri kupla on puhjennut :D

    Äänestä

  • haastemies kirjoitti:

    Vapiskaa, Hesan kopla! Ei aikaakaan, kun olette saaneet haasteen käräjille. NImittäin varattomat saavat Suomessa käydä oikeutta niin paljon kuin haluavat, valtio maksaa viulut.

    Kurjalla on sossun hankkimat pelit ja kelan maksama kuukausikortti. Siinähän näpyttelee mielipiteitään nettipalstoille yökaudetkin. Jos ei Uski kurjan puolta pidä, niin sitten se jää pelkästään Halmeen varaan.

    Äänestä

  • Ylilentäjät olivat hanhia, ei kottaraisia.

    Tuossa sen näkee kuinka heikolla jäällä nuo oikeustaistelijat seisoo, eivät edes ymmärrä , että jää alta murenee.

    Uskin ei pidä kovin suurella rintaäänellä sanoa , että rosvot kiinni, sillä se voi aiheuttaa shokin tuo kiinni jääminen.

    Uski on ollut hesan niskassa roikkumassa vaikka kuinka kauan, mutta nyt on turha rypistellä kún roina on housuissa. Älykkäimmät erkanee moisesta haisulista, sillä kalkkiviiva on jo näkyvissä.

    Äänestä

  • haastemies kirjoitti:

    Vapiskaa, Hesan kopla! Ei aikaakaan, kun olette saaneet haasteen käräjille. NImittäin varattomat saavat Suomessa käydä oikeutta niin paljon kuin haluavat, valtio maksaa viulut.

    Miksi käräjille??? varattomatkaan ei välttämättä voi käydä oikeudetonta oikeutta, ilman että joutuvat itse tilille. Eli kannattaa katsoa ennen kuin lähte rynnimään.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Miksi käräjille??? varattomatkaan ei välttämättä voi käydä oikeudetonta oikeutta, ilman että joutuvat itse tilille. Eli kannattaa katsoa ennen kuin lähte rynnimään.

    Se on joillakin oikein harrastus, tämä kärjäien käynti. Ettekö tienneet?

    Äänestä

Erittäin hyvä! Puolueen uskottavuus lisääntyy, kun tuo helppoheikki poistuu kuvioista.

Ehkä nyt, ja tulevaisuudessa muutkin ottavat persut tosissaan, ja luottavat että he oikeasti vievät sanomaansa eteenpäin.

Tuo mairea hymy tulee varmaan useammankin huulille!

Äänestä
  • että sinä KADE-KÄDE eri nimimerkeillä poistut maisemaa enempää pilaamasta.

    Äänestä

  • kaikille parempi kirjoitti:

    että sinä KADE-KÄDE eri nimimerkeillä poistut maisemaa enempää pilaamasta.

    KADE, siis kenelle???

    En tiedä sinun aktiiviudestasi, mutta ne jotka ovat sitä tietävät minun käyttävän yhtä nimimerkkiä, eli KÄDE.

    Toisekseen sinun mielipiteillä ei ole suurtakan merkitystä, varsinkaan kun et perustele niitä.

    Jos olet lukutaitoinen , niin huomasit varmaan että äskeistä kommentia lukuun ottamatta en ole tässä ketjussa vielä vieraillut.

    Jos sinulla on jotain henkilökohtaista , niin asetu jonoon. Ei teitä nii montaa ole.

    Äänestä

Miksei Uski itse kommentoi ja kerro totuutta? Kerro heti jätätkö vai et.

Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Asiallisiin kysymyksiin vastaan. Trolleja ja tyhjänpäiväisyyksiä ei ole syytä kommentoida mitenkään. Vastauksenkin löydät esimerkiksi tuolta, missä se on ollut jo kolme tuntia ennen "kysymystäsi".
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010263572

    On pyhä toive, että PS.n suurin julkinen rasite älyäisi ottaa itse lähdöt! Sillä te on tuon itseriittoisen vänkääjän ainut tulevaisuuden kuva.

    Asiallisesti ottaen voisi Uski huomata kuinka monta mielipidettä esiintyy häntä vastaan.

    Trollejako? Ei suinkaan vaan laaajalti tuleva vilpitön toive puolueen uskottavuuden säilymiseksi.

    Äänestä


  • kaikkea täällä kirjoitti:

    No voi itku.

    Jore vastaa vain niille jotka häntä kehuvat ja lipovat. (aika harva)

    Johan tuon tuosta trolli kirjoituksesta taas selvisi! Oli vaihteeksi viittaus kirjoitukseen
    jossa joku vähän lipas meitin joree. ;D

    Ei huomaa kuinka hänelle nauraa jo äänekosken naakatkin.

    Äänestä

  • kentällä myös kirjoitti:

    Jore vastaa vain niille jotka häntä kehuvat ja lipovat. (aika harva)

    Johan tuon tuosta trolli kirjoituksesta taas selvisi! Oli vaihteeksi viittaus kirjoitukseen
    jossa joku vähän lipas meitin joree. ;D

    Ei huomaa kuinka hänelle nauraa jo äänekosken naakatkin.

    siinä rakkikoirille palautetta :D

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Asiallisiin kysymyksiin vastaan. Trolleja ja tyhjänpäiväisyyksiä ei ole syytä kommentoida mitenkään. Vastauksenkin löydät esimerkiksi tuolta, missä se on ollut jo kolme tuntia ennen "kysymystäsi".
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000010263572

    Uski ja Sormo ovat pienen ihmisen asioita puolustavia oikeustaistelijoita. Molempien hampaissa ovat olleet maamme korkeimmat oikeusviranomaiset.

    Sormon osalta osalta mm Eduskunnan Perustuslakivaliokunnassa oltiin aikoinaan sitä mieltä, jotta Sormo saisi laillista oikeutta, niin entinen oikeuskansleri pitäisi laittaa syytteseen valtakunnan oikeudessa. Silloisen presidentin kansliapäällikkö esitti kantanaan, että kansalainen Sormon arvo oikeuskanslerin rinnalla on niin vähäinen, että valtakunnanoikeutta ei ole syytä kutsua koolle.

    Perustuslakivaliokunta siis asetti Perustuslain vastaisesti Sormon ja entisen oikeuskanlerin lain edessä eriarvoiseen asemaan. Laki ei siis olekaan sama kaikille Suomen kansalaisille. Tältä pohjalta Perustuslakivaliokunta siis ratkaisi sen, että kansanedustajille maksettuja laittomia päivärahoja ei peritty takaisin. Laittomia päivärahoja saaneiden nimilista on pitkä mutta mainittakoon yksi vielä politiikassa mukana oleva meppi ja presidenttiehdokas Paavo Väyrynen.

    Äänestä

  • Oikeustaistelijoiden kaveri kirjoitti:

    Uski ja Sormo ovat pienen ihmisen asioita puolustavia oikeustaistelijoita. Molempien hampaissa ovat olleet maamme korkeimmat oikeusviranomaiset.

    Sormon osalta osalta mm Eduskunnan Perustuslakivaliokunnassa oltiin aikoinaan sitä mieltä, jotta Sormo saisi laillista oikeutta, niin entinen oikeuskansleri pitäisi laittaa syytteseen valtakunnan oikeudessa. Silloisen presidentin kansliapäällikkö esitti kantanaan, että kansalainen Sormon arvo oikeuskanslerin rinnalla on niin vähäinen, että valtakunnanoikeutta ei ole syytä kutsua koolle.

    Perustuslakivaliokunta siis asetti Perustuslain vastaisesti Sormon ja entisen oikeuskanlerin lain edessä eriarvoiseen asemaan. Laki ei siis olekaan sama kaikille Suomen kansalaisille. Tältä pohjalta Perustuslakivaliokunta siis ratkaisi sen, että kansanedustajille maksettuja laittomia päivärahoja ei peritty takaisin. Laittomia päivärahoja saaneiden nimilista on pitkä mutta mainittakoon yksi vielä politiikassa mukana oleva meppi ja presidenttiehdokas Paavo Väyrynen.

    väärin perustein 2003 asti

    Äänestä

  • kulukorvauksia kirjoitti:

    väärin perustein 2003 asti

    Anneli ei ole Uski! Uski siirtyköön noihin "valtakunnan oikeuksia ravisteleviin oikeustaisteluihin" ja jättäköön perussuomalaiset rauhaan, jotta puolue voisi ilman kasvojen menetyksiä mennä eteenpäin.

    Uski ei ole saanut mitää aikaiseksi noissa oikeustaisteluissaan, ei ainakaan ole medioissa näkynyt uutisia ei naamaa näkynyt niiden yhteydessä. Jos jossain jyväskylän lehdessä hän kirjoittaa ja oikeustaistelua käy, niin niissä ei paljon glooriaa kerry.

    Pientä se on silakka joulukalaksi.

    Äänestä

  • Simo Suutari kirjoitti:

    Anneli ei ole Uski! Uski siirtyköön noihin "valtakunnan oikeuksia ravisteleviin oikeustaisteluihin" ja jättäköön perussuomalaiset rauhaan, jotta puolue voisi ilman kasvojen menetyksiä mennä eteenpäin.

    Uski ei ole saanut mitää aikaiseksi noissa oikeustaisteluissaan, ei ainakaan ole medioissa näkynyt uutisia ei naamaa näkynyt niiden yhteydessä. Jos jossain jyväskylän lehdessä hän kirjoittaa ja oikeustaistelua käy, niin niissä ei paljon glooriaa kerry.

    Pientä se on silakka joulukalaksi.

    Eihän niihin juttuihin voi lehdet tarttua kun niiden pitää noudattaa totuutta. Juuri tämä erottaa oikeat ja huuhaa-jutut: oikeista kirjoitetaan lehdissä ja huu haasta omilla palstoilla.

    Äänestä

  • lukia kirjoitti:

    Eihän niihin juttuihin voi lehdet tarttua kun niiden pitää noudattaa totuutta. Juuri tämä erottaa oikeat ja huuhaa-jutut: oikeista kirjoitetaan lehdissä ja huu haasta omilla palstoilla.

    Perättömän tiedon esittäminen julkisuudessa - ja nettipalstatkin on tulkittu julkisiksi - on rikos.
    Jokseenkin oireellista, että kukaan nimeltä mainitsemistani tekijöistä ei ole ryhtynyt kyselemään kunniansa perään.

    Selitys saattaa olla muualla, esimerkiksi lehdistön tarkoitushakuisasti valikoivassa uutisoinnissa; sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
    Lehdistö on hyvin aktiivisesti tuonut julki Suomen "korruptoitumattomuutta" ja tuomioistuinlaitoksen luotettavuutta. Jostakin syystä medialta on jäänyt julkaisematta esimerkiksi OM:n sivuilla julkaistu Optulan (=Oikeuspoliitinen tutkimuslaitos) raportti kyselytutkimuksesta oikeuslaitoksen toiminnasta omakohtaista kokemusta omaaville. Sen lausunto oli oikeuslaitokselle lievästi sanottuna tyly. Kansankielellä sanottuna oikeuslaioksen koettiin olevan "perseestä".

    Tuo vaiettu tutkimus selittäisi mm. KOK:n presidentin Leif Sevonin esittämän huolen, että jos 2/3-osaa suomalaisista luottaa tuomioistuinlaitokseen, niin mihin luottamus perustuu. Ilmeisesti Sevon tiesi, että ainakin tuon tutkimuksen perusteella omakohtaista kokemusta olevien (alle 1/3-osa kansasta) keskuudessa epäluottamus on jokseenkin täydellistä.
    http://www.om.fi/optula/uploads/lg5bq7gb9s.pdf

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Perättömän tiedon esittäminen julkisuudessa - ja nettipalstatkin on tulkittu julkisiksi - on rikos.
    Jokseenkin oireellista, että kukaan nimeltä mainitsemistani tekijöistä ei ole ryhtynyt kyselemään kunniansa perään.

    Selitys saattaa olla muualla, esimerkiksi lehdistön tarkoitushakuisasti valikoivassa uutisoinnissa; sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
    Lehdistö on hyvin aktiivisesti tuonut julki Suomen "korruptoitumattomuutta" ja tuomioistuinlaitoksen luotettavuutta. Jostakin syystä medialta on jäänyt julkaisematta esimerkiksi OM:n sivuilla julkaistu Optulan (=Oikeuspoliitinen tutkimuslaitos) raportti kyselytutkimuksesta oikeuslaitoksen toiminnasta omakohtaista kokemusta omaaville. Sen lausunto oli oikeuslaitokselle lievästi sanottuna tyly. Kansankielellä sanottuna oikeuslaioksen koettiin olevan "perseestä".

    Tuo vaiettu tutkimus selittäisi mm. KOK:n presidentin Leif Sevonin esittämän huolen, että jos 2/3-osaa suomalaisista luottaa tuomioistuinlaitokseen, niin mihin luottamus perustuu. Ilmeisesti Sevon tiesi, että ainakin tuon tutkimuksen perusteella omakohtaista kokemusta olevien (alle 1/3-osa kansasta) keskuudessa epäluottamus on jokseenkin täydellistä.
    http://www.om.fi/optula/uploads/lg5bq7gb9s.pdf

    Ehkä he eivät noteeraa palstoja vaivan arvoisiksi _ saahan kuka vaan mitä vaan suoltaa. Uskottavuus ratkaisee.
    Eri asia, jos kunnianloukkauksesta olisi tulossa rahallista korvausta, sitten kannattaisi käräjöidä, mutta tässä tilanteessa ei.

    Äänestä

  • puuttuu kirjoitti:

    Ehkä he eivät noteeraa palstoja vaivan arvoisiksi _ saahan kuka vaan mitä vaan suoltaa. Uskottavuus ratkaisee.
    Eri asia, jos kunnianloukkauksesta olisi tulossa rahallista korvausta, sitten kannattaisi käräjöidä, mutta tässä tilanteessa ei.

    tänne on soluttautunut, ruvetaanko täällä arvioimaan puolueeseen liittymätöntäkin toimintaa? Ei helevetti, sellaisessa porukassa en halua olla mukana ..

    Äänestä

  • puuttuu kirjoitti:

    Ehkä he eivät noteeraa palstoja vaivan arvoisiksi _ saahan kuka vaan mitä vaan suoltaa. Uskottavuus ratkaisee.
    Eri asia, jos kunnianloukkauksesta olisi tulossa rahallista korvausta, sitten kannattaisi käräjöidä, mutta tässä tilanteessa ei.

    Suomen oikeuslaitoksessa köyhällä on hyvät oltavat: voi tehdä siviilikanteita reippaasti ja valtio maksaa viulut. kunniaansa ei kukaan täysjärkinen lähde peräämään, kun korvausten saaminen omana elinaikana ulosoton kautta ei koskaan tule tapahtumaan.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Perättömän tiedon esittäminen julkisuudessa - ja nettipalstatkin on tulkittu julkisiksi - on rikos.
    Jokseenkin oireellista, että kukaan nimeltä mainitsemistani tekijöistä ei ole ryhtynyt kyselemään kunniansa perään.

    Selitys saattaa olla muualla, esimerkiksi lehdistön tarkoitushakuisasti valikoivassa uutisoinnissa; sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
    Lehdistö on hyvin aktiivisesti tuonut julki Suomen "korruptoitumattomuutta" ja tuomioistuinlaitoksen luotettavuutta. Jostakin syystä medialta on jäänyt julkaisematta esimerkiksi OM:n sivuilla julkaistu Optulan (=Oikeuspoliitinen tutkimuslaitos) raportti kyselytutkimuksesta oikeuslaitoksen toiminnasta omakohtaista kokemusta omaaville. Sen lausunto oli oikeuslaitokselle lievästi sanottuna tyly. Kansankielellä sanottuna oikeuslaioksen koettiin olevan "perseestä".

    Tuo vaiettu tutkimus selittäisi mm. KOK:n presidentin Leif Sevonin esittämän huolen, että jos 2/3-osaa suomalaisista luottaa tuomioistuinlaitokseen, niin mihin luottamus perustuu. Ilmeisesti Sevon tiesi, että ainakin tuon tutkimuksen perusteella omakohtaista kokemusta olevien (alle 1/3-osa kansasta) keskuudessa epäluottamus on jokseenkin täydellistä.
    http://www.om.fi/optula/uploads/lg5bq7gb9s.pdf

    Ai, meinaatko että kun kukaan ei ole tullut kunniansa perään sivujesi takia kyselemään = juttusi ovat totta? Eihän se niin ole.

    Äänestä

  • logiikkaa kirjoitti:

    Ai, meinaatko että kun kukaan ei ole tullut kunniansa perään sivujesi takia kyselemään = juttusi ovat totta? Eihän se niin ole.

    No tuo logiikka on sitä normaalia Uskia.

    Hän on aina oikeassa, aina tietää kaiken, aina opettamassa muita mitä pitää tehdä ym.ym

    Tuo puolueen itsensä valitsema pääideologi aiheuttaa puolueen lopullisen katoamisen puoluekartalta.

    Luulisi että Jyväskylän kokoisessa kaupungissa olisi jokin terapia, tai muu aktiviteettiryhmä tuollaisille yksinäisyyden hapattamille ihmisille.

    Äänestä

Näin unen , kauniin unen. Siinä iltaruskon kultaamalla taivaalla lensi joukko kauniita lintuja ne oli hanhia ja ne lauloi kuin kuoro lentäessään.

Mutta yksi linnuista lensi vaikeammin kuin muut ja se ei laulanut, pikemminkin se vaakkui kuin suruissaan. Samalla kun nuo linnut olivat levähtäneet pitkällä matkallaan tuolla Jyväskylän ravinnottomilla pelloilla, oli tuon yhden hanhen sulkiin tarttunut jotain.

Se oli pieni ukko joka tiukasti piti hanhea kurkusta ja huusi sen korvaan. SINÄ LENNÄT SINNE MIHIN MINÄ ANNAN SUUNNAN JA SE ON YKSIMIELISESTI JA YHTEISESTI PÄÄTETTY JO VIIME MUUTOSSA.

Ei auttanut hanhen muuta kuin lentää mihin tuo ukko vaati, tosin ukko ei tiennyt itsekkään mihin oli menossa, vai oliko hän tulossa,vai,vai......

Toivottavasti on menossa tuumivat muut hanhet ja kehoittivat lajitoveriaan viemään ukon niinkauaksi kuin jaksaisi lentää ja sitten ravistella itsensä vapaaksi tuosta rasitteesta.
He muut kyllä odottaisivat tuota rasitettua toveriaan aj pitäisivät juhlat sen kunniaksi että tuosta selässä roikkujasta päästään eroon.

Aaaaah... oli se kaunis uni. Joskus unet käy toteen, käyhän?

Äänestä
  • LOL! Hauska! Oikein näki silmissään ukon kuristavan hanhea ja ohjailevan tätä Jyväskylän kärätalon suuntaan paskomaan kaikkien jo jäävien tuomareiden (jokaisesta valitus sisässä jostain mielikuvituksellisesta syytöksestä) päälakeen.

    Äänestä

  • Hauskaa kun joku osaa vielä satiirin käytön.

    kuin olisi katsonut jotain lyhytfilmiä, ja nauttinut.

    Äänestä

  • Helsingin piirin vpj ammentaa innoituksensa satumaailmasta ja unista. Peukaloisen retket on uusin tietolähde.

    Äänestä

  • H.C.Hendersson kirjoitti:

    Helsingin piirin vpj ammentaa innoituksensa satumaailmasta ja unista. Peukaloisen retket on uusin tietolähde.

    Jaaha, sitä poltetaan taas vainovalkeita Helsinginpiiriä kohtaan ja nähdään trullleja.

    Nimimerkistä huolimatta akka kernikainen ei liene naispuolinen kirjailija.

    Tyyli on selkeästi maskuliinen ja vahvalla kynällä , osuvaa ja pilke silmäkulmassa kirjoitettu. Satiiria isolla S.llä !

    Äänestä

  • H.C.Hendersson kirjoitti:

    Helsingin piirin vpj ammentaa innoituksensa satumaailmasta ja unista. Peukaloisen retket on uusin tietolähde.

    Jos tarkoitit minua unimuistelman kirjoittajaksi, erehdyit!
    Jos tarkoitit 2.vpj:tä, sitä en tiedä.
    Olin tuohon aikaan illasta iltakävelyllä ystävättäreni kanssa.
    Kävelylenkin jälkeen paistoin perheelle leipää,
    se kun tulee niin paljon halvemmaksi itse leivottuna.
    Nyt olen käynyt aamulenkillä , pyrin kävelemään joka päivä 5-10 km, jotta kunto nousisi raskaitten leikkausten jälkeen.
    Peukaloisen retket eivät kuuluu suosikkisatuihini,
    eivät ainankaan näin surulliset.
    Muuten kylläkin lasten sadut pitävät sisällään paljon viisauksia.
    Minulle on usein helpompi kertoa se sadun tai runon avulla, ongelmana on vain että kaikki ymmärrämme ne niin eri tavalla tai emme ymmärrä ollenkaan.
    Tietoni taas kylläkin hankin pääasiassa elämästä itsestään ja lukemalla Hesaria, Kauppalehteä,
    Taloussanomia ja Suomen kuvalehteä esim.

    Hei kulta,jälleen näin mä unta:
    Oli mulla pieni valtakunta,
    ja prinssinä tietenkin
    mä sinut siinä tunnistin.

    Käy esiin narrit tiukuineen,
    hovineidot syvään niiailee.
    On päälläin purppuraa,
    kultaviittaa, kaluunaa.
    Lakeijat jo viinin tuoda saa.

    Kun pillit yhtyy luutun soittoon,
    taas juhla jatkuu aamunkoittoon.
    Mä prinssini tanssiin hain,
    ja kanssaan tanssin unessain.

    Kun soittaa airut kello kuusi,
    on aamu tullut jälleen uusi,
    ja noustava on vuoteestain,
    mä sulta siihen voimaa sain.

    H.Haapalaisen sanoin ,hieman muunneltuna
    Ihanaa aurinkoista päivää kaikille!

    Äänestä

  • Erja Kouvo kirjoitti:

    Jos tarkoitit minua unimuistelman kirjoittajaksi, erehdyit!
    Jos tarkoitit 2.vpj:tä, sitä en tiedä.
    Olin tuohon aikaan illasta iltakävelyllä ystävättäreni kanssa.
    Kävelylenkin jälkeen paistoin perheelle leipää,
    se kun tulee niin paljon halvemmaksi itse leivottuna.
    Nyt olen käynyt aamulenkillä , pyrin kävelemään joka päivä 5-10 km, jotta kunto nousisi raskaitten leikkausten jälkeen.
    Peukaloisen retket eivät kuuluu suosikkisatuihini,
    eivät ainankaan näin surulliset.
    Muuten kylläkin lasten sadut pitävät sisällään paljon viisauksia.
    Minulle on usein helpompi kertoa se sadun tai runon avulla, ongelmana on vain että kaikki ymmärrämme ne niin eri tavalla tai emme ymmärrä ollenkaan.
    Tietoni taas kylläkin hankin pääasiassa elämästä itsestään ja lukemalla Hesaria, Kauppalehteä,
    Taloussanomia ja Suomen kuvalehteä esim.

    Hei kulta,jälleen näin mä unta:
    Oli mulla pieni valtakunta,
    ja prinssinä tietenkin
    mä sinut siinä tunnistin.

    Käy esiin narrit tiukuineen,
    hovineidot syvään niiailee.
    On päälläin purppuraa,
    kultaviittaa, kaluunaa.
    Lakeijat jo viinin tuoda saa.

    Kun pillit yhtyy luutun soittoon,
    taas juhla jatkuu aamunkoittoon.
    Mä prinssini tanssiin hain,
    ja kanssaan tanssin unessain.

    Kun soittaa airut kello kuusi,
    on aamu tullut jälleen uusi,
    ja noustava on vuoteestain,
    mä sulta siihen voimaa sain.

    H.Haapalaisen sanoin ,hieman muunneltuna
    Ihanaa aurinkoista päivää kaikille!

    "Käy esiin narrit tiukuineen,
    hovineidot syvään niiailee.
    On päälläin purppuraa,
    kultaviittaa, kaluunaa.
    Lakeijat jo viinin tuoda saa"

    Ei ihme että Hesan koplan tunnus on vasikka :D

    Äänestä

  • Informer kirjoitti:

    "Käy esiin narrit tiukuineen,
    hovineidot syvään niiailee.
    On päälläin purppuraa,
    kultaviittaa, kaluunaa.
    Lakeijat jo viinin tuoda saa"

    Ei ihme että Hesan koplan tunnus on vasikka :D

    Niin se on , Hesan koplan tunnus on se kuuluisa Kultainen vasikka.

    Äänestä

  • Informer kirjoitti:

    "Käy esiin narrit tiukuineen,
    hovineidot syvään niiailee.
    On päälläin purppuraa,
    kultaviittaa, kaluunaa.
    Lakeijat jo viinin tuoda saa"

    Ei ihme että Hesan koplan tunnus on vasikka :D

    UNI , AITOEINARI?

    Äänestä

  • OLLUTKIN IHANA kirjoitti:

    UNI , AITOEINARI?

    Kyllä Uskia vielä tarvitaan. Tolkun mies. Kovat ajat ovat edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ha - Li kirjoitti:

Muuttolinnut palaavat taas etelään.

Eräs hanhiparvi oli lentänyt Jyväskylän yli ja kuullut paikallisilata kottaraislta että Uski jättää perussuomalaisen puolueen, koska hänen henkilöitymäänsä ei tarvita enää,(onko joskus tarvittu)ja hänen ajojahtinsa vääräuskoisia vastaan on epäonnistunut.

Tälläistä nuo kottaraiset kertoivat, ja mairea hymy oli nokassaan.

Lainaten inva säätiön keräys slougania. ELÄMÄ VOITTAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu