Ammattitautiepäily

Osaisittekohan auttaa minua? Tuntuu, että olen melkolailla yksin asiani kanssa. Työterveyslääkärikään ei kirjoita poissaolotodistukseen "Ammattitautiepäily", vaikka ministeriön alaisen työsuojelupiirin edustaja sanoo kohdallani olevan vahvan ammattitautiepäilyn. Lääkäri kyllä kielsi menemästä ko. työtiloihin, mutta ei kirjoita sitä sairaslappuun!!!

Millaisia asioita siis tulee ottaa huomioon, jotta jatkossa kykenee todistamaan sanansa ja valvomaan etujaan? Esim.mahdollisessa vahingonkorvausjutussa.

Tosi kiitollisena avusta, peikko
71957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

homeesta sairastuneet ovat todella yksin.
Työterveyspalvelut ovat ostettuja palveluita ja niiden kustannukset maksavat työnantajat.
Elikä tässä toimii tuo kirottu markkinatalous.
Vaikka tuo työterveyslääkäri suostuisi kirjoittamaan ammattitautiepäilyt sinulle ja jos se johtuu homeista, joudut vain ojasta allikkoon jouduttuasi Työterveyslaitoksen "tutkimuksiin" jossa sinun keuhkosi altistetaan kolmelle homelajille ja sillä tavalla vain tuhotaan lisää keuhkorakkuloitasi ja kaiken lisäksi saat aivan toisen lausunnon sairaudestasi.
En tiedä, missä tämän maan oikeustaju ja rehellisyys tänä päivänä vaeltaa.
Varmaan jossain huitsin Nevadan peliluolissa.
Paras keino säilyttää oma kallis terveys on vaihtaa, jos mahdollista, mahdollisimman pian työpaikkaa.
Ei siitä muuten tule mitään selvää ja ratkaisevaa terveytesi suhteen.
Näin tässä maassa nämä valtion vakinaiset poliittiset virkamiehet ovat päättäneet eli olet käytännössä oman onnesi ja valintasi varassa.
Valitettavasti.

Äänestä
  • Minä tein niin, että päätin lähteä entisestä työpaikastani ja päädyin vielä "homeisempaan" työpaikkaan. Näin kävi minulle, toivottavasti toisilla on parempaa tuuria. Haastattelussa kyllä kerrottiin työpaikan olevan testattu ja "homevapaa".

    Äänestä

  • Paikkaa vaihtanut kirjoitti:

    Minä tein niin, että päätin lähteä entisestä työpaikastani ja päädyin vielä "homeisempaan" työpaikkaan. Näin kävi minulle, toivottavasti toisilla on parempaa tuuria. Haastattelussa kyllä kerrottiin työpaikan olevan testattu ja "homevapaa".

    tämä peli on.
    Ihmisiä suoraan sanoen kusetetaan valehtelemalla heille, että täällä ei ole hometta.
    Vaikuttaa siltä, että suomalaisessa yhteiskunnassa on suurin homeiden kasvupaikka tuolla korvien välissä.
    Pitäisi varmaan olla koulutettu homekoira nykyisin mukana ottaessa selvää näistä kauniista selityksistä asunnoista ja työpaikoista, ettei kävisi niin kurjasti kuten sinulle.
    Niinhän se on nykyään, vain koira on rehellinen, ei tämä kaksijalkainen valkoinen kummajainen tällä telluksella.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    tämä peli on.
    Ihmisiä suoraan sanoen kusetetaan valehtelemalla heille, että täällä ei ole hometta.
    Vaikuttaa siltä, että suomalaisessa yhteiskunnassa on suurin homeiden kasvupaikka tuolla korvien välissä.
    Pitäisi varmaan olla koulutettu homekoira nykyisin mukana ottaessa selvää näistä kauniista selityksistä asunnoista ja työpaikoista, ettei kävisi niin kurjasti kuten sinulle.
    Niinhän se on nykyään, vain koira on rehellinen, ei tämä kaksijalkainen valkoinen kummajainen tällä telluksella.

    Minäkin sain aikoinaan koko talon väen (säätiön omistama kämppä) vihat päälleni, kun menin esittämään home-epäilyjäni. Yhdessä seinässäkin oli alun perin pienen pieniä eläimiä, mutta isännöitsijä ja talonmies väittivät minun keksineen koko jutun. Että silleen.

    Työterveyshuollossa epäiltiin aina mielenterveyttäni, ties vaikka epäiltäisiin vieläkin. Sairauslomille en päässyt, ja vieläkin se on sen verran vaikeaa, että yritän vain jaksaa ja jaksaa. En halua mennä sinne valittamaan, koska ymmärrystä ei heru; vain lähinnä niitä silmien välähtelyjä, joista kirjoitin joskus tänne palstalle.

    Infektiopolilla käyn nykyisin vain puolen vuoden välein, sillä eihän siellä tiedetä homeista, kuten sanoivat. Iho- ja allergiasairaala siirsi minut sinne, koska "tulehdusta on muuallakin kuin keuhkoissa". Saisin kuulemma mennä takaisin, jos infektipoklinikka ei löydä minusta mitään. Mutta mitä hyötyä siitä olisi? Tulehdus on todettu eikä parantavaa lääkettä ole.

    Päivä kerrallaan. Ehkä huomenna on taas paremmin, tänään ei: tuli nimittäin viikonloppuna jälleen kurkku kipu lämpöineen. Ääni alkaa mennä. Kotikonstit eivät auta, viinasukatkin on kokeiltu. Olisi kannattanut, muuten, juoda ne viruvalkean loput, eikä laittaa polvisukkiin.

    Äänestä

  • sairastellut kirjoitti:

    Minäkin sain aikoinaan koko talon väen (säätiön omistama kämppä) vihat päälleni, kun menin esittämään home-epäilyjäni. Yhdessä seinässäkin oli alun perin pienen pieniä eläimiä, mutta isännöitsijä ja talonmies väittivät minun keksineen koko jutun. Että silleen.

    Työterveyshuollossa epäiltiin aina mielenterveyttäni, ties vaikka epäiltäisiin vieläkin. Sairauslomille en päässyt, ja vieläkin se on sen verran vaikeaa, että yritän vain jaksaa ja jaksaa. En halua mennä sinne valittamaan, koska ymmärrystä ei heru; vain lähinnä niitä silmien välähtelyjä, joista kirjoitin joskus tänne palstalle.

    Infektiopolilla käyn nykyisin vain puolen vuoden välein, sillä eihän siellä tiedetä homeista, kuten sanoivat. Iho- ja allergiasairaala siirsi minut sinne, koska "tulehdusta on muuallakin kuin keuhkoissa". Saisin kuulemma mennä takaisin, jos infektipoklinikka ei löydä minusta mitään. Mutta mitä hyötyä siitä olisi? Tulehdus on todettu eikä parantavaa lääkettä ole.

    Päivä kerrallaan. Ehkä huomenna on taas paremmin, tänään ei: tuli nimittäin viikonloppuna jälleen kurkku kipu lämpöineen. Ääni alkaa mennä. Kotikonstit eivät auta, viinasukatkin on kokeiltu. Olisi kannattanut, muuten, juoda ne viruvalkean loput, eikä laittaa polvisukkiin.

    lääkärien vakionumero on ruveta väittämään potilaan olevan heikkomielinen ja tarjoavat mielenterveyshoitoa jollain kallonkutistajalla, jotta saataisiin potilas sopivasti aivopestyä eikä sitten enää puhuisi mitään tästä homeongelmasta, joka on aiheutunut helvetinmoisesta herrojen saamattomuudesta ja rahapiirien kosiskelemisesta.
    Aikamoisia, mieli tekee sanoa nilviäisiä, nuo näistä asioista vastuussa olevat.
    Väkisinkin nousee mieleen sellainen kuva tästä touhusta, että onko tarkoituskin edistää tuota aatun alulle pantua rodunjalostusta.
    Sairaat pois päiviltä keinolla millä hyvänsä ja kuuliaiset ja vaikenevat työkoneen osat vain jätetään henkiin.
    Tietenkin sitten ne vahvat ja terveet saavat pienen edun joulukolikon muodossa näiltä herroilta.
    Ja taas piiri pieni pyörii ja hyvä veli muistaa seuraavana kesänä vaikkapa Savonlinnan oopperajuhlilla toista veljeä.
    Muistuipa mieleen eräs osuva ja etenkin nykypäivään sopiva intiaanipäällikön lausuma:
    Valkoinen mies puhuu kaksihaaraisella kielellä!

    Äänestä

Sinulla on oikeus päästä tutkimuksiin, jos lääkärisi epäilee sairastumista työpaikaltasi
Työterveyshuoltoa koskee tietyt lait ja niiden on puututtava asioihin.
Etsi käsiisi työelämän lait kirjanen,siellä on faktaa.
Vaadi lääkäriltäsi kirjallisena ,minkä takia ei laita sinua ammattitautiepäilynä eteenpäin tutkimuksiin ja miksi kieltää menemästä työtiloihin.Etkä lähde, ennen kuin hän on kirjoittanut vastauksen sinulle.
Ei ketään voi pitää sairaslomalla ilman syytä pitkiä aikoja.
Toivottavasti ymmärsit,olen hirmusessa flunsassa ja( teksti voi olla hieman sekavaa )olen ollut myös ammattitautiepäilytapaus.
Lueskele näitä sivuja, täällä on paljon tietoa ja vastauksia sinunkin asiaan.
Valitettavasti itse pitää tietää todella paljon asioita ja hieman enempi kuin lääkärit ,muuten olet aika heikoilla jäillä ja sinua voidaan pompotella aivan miten halutaan.
Tsemppiä ja voimia sinulle.

Äänestä

Kuvaamasi työterveysläkärin toimintatapa on yleinen koko maassa.

Itselleni kaksi työterveyslääkäriä vastasi sanoessani työpaikkahomeiden aiheuttavan oireiluni, että "on liian kaukaa haettu" ja ei voi pitää paikkaansa.
Tilasin keuhkolääkäriltä ajan ja pyysin lähetettä TTL:lle. Sain lähetteen paikalliseen keskussairaalaan. Keuhkolääkäri totesi, että homeallergiaan sairastuu todella vähän niille altistuneista ? Näin todettiin myös Työterveyslaitoksella, jonne sain keskussairaalasta lähetteen.

Eli valehtelivat päin naamaani. Hyvä oli valehdella, koska en itse tiennyt asioista mitään.

Jos olisin tiennyt olisin toiminnut näin.
Kun jouduin käymään homeflunssaoireitteni takia työterveyslääkärissä olisin pyytänyt heti käynnistäni potilaskertomuksen tarkistaakseni onko siihen kirjattu oma epäilyni oireilujeni syystä (homeitiöt), sekä niiden tuottama toistuva oirekuva. Työterveyslääkäreilläni oli käytössään työpaikalla tehdyt homemittaukset jo vuosien ajalta kuten myös työpaikkani aiheuttamta muut sairastumiset.

Omat epikriisini olivat päin seiniä. Erään homelallergikon epikriisiin oli kirjattu hänellä olleen lapsena astma, joka oli emävale.
Jos työterveyslääkäri syyllistyy tämänkaltaiseen kirjaamiseen ei ole toivoakaan ammattitautilain mukaisista korvauksista.
Lääkärin kirjaaman virheellisen oirekuvan oikaiseminen on myöhemmin todella hankalaa.

Työterveyslääkäreiden suhtautumisen takia mennessäni keuhkolääkärille annoin hänelle kirjallisen oirekuvan 10-vuotisesta oireilustani.
Samoin mennessäni keskussairaalaan ja Työterveyslaitoksen tutkimuksiin. Ei niistä mitään hyötyä ollut. E-lausunnoissa ei myöskään näkynyt tutkimusyksiköille antamastani kirjallisesta oirekuvavasta häivääkään. TTL:n altistuksen aiheuttamaa keuhkojen tulehdusreaktiotakaan ei kirjattu heidän ensimmäiseen E-lausuntoonsa vaikka se oli kirjattu altistusseurantalistaan.
Kanteluni kautta se kirjattiin toiseen E-lausuntoon aiheuttajana altistushetkellä oleva piilevä ? keuhkoputkitulehdus. TTL:n lääkärit näyttävät kehittelevän diagnooseja joille ei löydy vastinetta lääketieteestä.
Samoin toimivat myös TTL:n kouluttamat työterveyslääkärit ympäri Suomea.
Nähtävästi heidät on ohjeistettu ohjaamaan toistuvien "homeflunssien" uuvuttamat potilaansa mielenterveystoimiston asiakkaiksi ja sieltähän tulee diagnoosiksi piilevä masennus, masennus tai loppuunpalaminen.

Eli mitä tulee mielessäsi välkkyviin vahingonkorvauksiin niin työnantajaa kuin työterveyslääkäriäkin kohtaan turhaan tuhlaat tänä päivänä niiden saamiseksi energiaasi ja rahojasi.
Hamassa tulevaisuudessa me nyky- ja tulevat homeallergikot uskomme saavamme muutoksen nyky tilanteeseen.

Olet vasta tulevan taistelusi alkuvaiheessa.

Niin että mitäs se työterveyslääkärisi kirjoitti diagnoosiksi sairalappuusi, jonka perusteella saat jonkin aikaa KELA:lta sairausvakuutuslain mukaista päivärahaa ? Ja minkälaisiin allergia-, laboratorio-, keuhko- ja rtg-tutkimuksiin työterveyslääkärisi on sinut vuosien kuluessa määrännyt ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peikko kirjoitti:

Osaisittekohan auttaa minua? Tuntuu, että olen melkolailla yksin asiani kanssa. Työterveyslääkärikään ei kirjoita poissaolotodistukseen "Ammattitautiepäily", vaikka ministeriön alaisen työsuojelupiirin edustaja sanoo kohdallani olevan vahvan ammattitautiepäilyn. Lääkäri kyllä kielsi menemästä ko. työtiloihin, mutta ei kirjoita sitä sairaslappuun!!!

Millaisia asioita siis tulee ottaa huomioon, jotta jatkossa kykenee todistamaan sanansa ja valvomaan etujaan? Esim.mahdollisessa vahingonkorvausjutussa.

Tosi kiitollisena avusta, peikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu