Loimaalla?

Kovat tuulet, perävaunu nurin 26.8.05.ja vielä kesäkelissä tuulen nopeus täytynyt olla 45-80metriä sekunnissa kovasti tuulee Loimaalla. kirjoittaa Forssan-lehti?
131685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En oo ilmeisesti kuullutkaan...=)))

Äänestä
  • Onnettomuus sattui 9tiellä pari kilometriä. Tampereelle päin paikallisen palomestarin mukaan onnettomuuden
    saatoi aiheuttaa kova tuuli.

    Äänestä

  • Sisulla ja sydämellä! kirjoitti:

    Onnettomuus sattui 9tiellä pari kilometriä. Tampereelle päin paikallisen palomestarin mukaan onnettomuuden
    saatoi aiheuttaa kova tuuli.

    Minkälainen perävaunu se sitten oli ollu? Kai se jotain yksakselista asuntovaunua voiskin joku ukkospuuska heilutella, muttei kai mitään muita ainakaan siinä määrin, että onnettomuuden AIHEUTTAIS...??

    Äänestä

  • karkoski kirjoitti:

    Minkälainen perävaunu se sitten oli ollu? Kai se jotain yksakselista asuntovaunua voiskin joku ukkospuuska heilutella, muttei kai mitään muita ainakaan siinä määrin, että onnettomuuden AIHEUTTAIS...??

    on voinu johtua tuulesta. Yhdistelmässä on sen verran sitä pinta-alaa mihin tuuli ottaa ja painanu vaan asfaltlta penkalle.

    Äänestä

  • karkoski kirjoitti:

    Minkälainen perävaunu se sitten oli ollu? Kai se jotain yksakselista asuntovaunua voiskin joku ukkospuuska heilutella, muttei kai mitään muita ainakaan siinä määrin, että onnettomuuden AIHEUTTAIS...??

    Tais olla se iso paha susi joka puhisi ja puhkui sen nurin ;) Ei sen puoleen kyllähän tuo tuuli hieman heilutteli omaakin moduulia eilen. Ei kuitenkaan siinä määrin että metsään tarvis ajopelinsä parkkeerata ;)

    Äänestä

  • hippiäinen kirjoitti:

    Tais olla se iso paha susi joka puhisi ja puhkui sen nurin ;) Ei sen puoleen kyllähän tuo tuuli hieman heilutteli omaakin moduulia eilen. Ei kuitenkaan siinä määrin että metsään tarvis ajopelinsä parkkeerata ;)

    Kyllähän se "syy" on mitä ihmeellisimmissä asioissa välillä, kun ei oo selkärankaa tunnustaa, että se johtui ihan omasta hölmöilystä.

    Kaverini oli kerran kommentoinut ojaanajoaan paikalle tulleelle autoilijalle, joka lohdutteli kaveriani vetoamalla tien liukkauteen...

    "Kyllähän tässä TIESSÄ ei oo MITÄÄN VIKAA..!! Tuo ei tuo auto tuonne mee, jos ei sitä sinne AJETA..!!!" Tie oli vesijäinen, mutta kaverini (ja minunkin) mielestäni se EI OLE SYY.

    Äänestä

  • karkoski kirjoitti:

    Kyllähän se "syy" on mitä ihmeellisimmissä asioissa välillä, kun ei oo selkärankaa tunnustaa, että se johtui ihan omasta hölmöilystä.

    Kaverini oli kerran kommentoinut ojaanajoaan paikalle tulleelle autoilijalle, joka lohdutteli kaveriani vetoamalla tien liukkauteen...

    "Kyllähän tässä TIESSÄ ei oo MITÄÄN VIKAA..!! Tuo ei tuo auto tuonne mee, jos ei sitä sinne AJETA..!!!" Tie oli vesijäinen, mutta kaverini (ja minunkin) mielestäni se EI OLE SYY.

    Ei täällä sillon kovin tuulennu, vaan myrkysi. Ukkosrintama pyyhki suoraan yläpuolelta. Joten pää kiinni kun ei asioista mitään tiedä.

    Äänestä

  • juupelis* kirjoitti:

    Ei täällä sillon kovin tuulennu, vaan myrkysi. Ukkosrintama pyyhki suoraan yläpuolelta. Joten pää kiinni kun ei asioista mitään tiedä.

    Siis myrskysi. kannattais pitää itekki pää kiinni ku ei kirjottaa osaa...

    Äänestä

  • juupelis* kirjoitti:

    Ei täällä sillon kovin tuulennu, vaan myrkysi. Ukkosrintama pyyhki suoraan yläpuolelta. Joten pää kiinni kun ei asioista mitään tiedä.

    no sehän onkin sitten jo vähän toinen juttu. Kyselin tosiaankin jo alun alkaen, että mikä juttu tuo oikein oli, kun en siitä tosiaankaan mitään tienny... ja kyllä kai se joku syöksyvirtaus -tai mikä lieneekään ukkosen lieveilmiö- voikin sitten jo aiheuttaa tuollaista. Siitä ei vaan muut maininnu mitään noissa aiemmissa kirjoituksissa.. ota ihan rauhallisesti, yritetään olla hiljaa...;)))

    Äänestä

  • karkoski kirjoitti:

    no sehän onkin sitten jo vähän toinen juttu. Kyselin tosiaankin jo alun alkaen, että mikä juttu tuo oikein oli, kun en siitä tosiaankaan mitään tienny... ja kyllä kai se joku syöksyvirtaus -tai mikä lieneekään ukkosen lieveilmiö- voikin sitten jo aiheuttaa tuollaista. Siitä ei vaan muut maininnu mitään noissa aiemmissa kirjoituksissa.. ota ihan rauhallisesti, yritetään olla hiljaa...;)))

    ollut muuallakin päin Suomea, kuin Talissa...

    Äänestä

  • on kuulemma kirjoitti:

    ollut muuallakin päin Suomea, kuin Talissa...

    En tuohon aienpaan Forssan onnettomuuteen osaa ottaa kantaa kun en tiedä sitä. Mutta pressukapelliyhdistelmä jossa tuuli onnistuu painaa pressun notkolle sisään. Muodostuu erinomaisen vahva sivutuulipussi. Ei se tuuli aivan fyysisesti sitä niinkuin iso paha susi puhku paikaltaan kumoon (suomessa tavanomaisesti). Ajossa sivutuuli painaa rekkaa sivuun ja kärri painuun yksinkertaisesti eri ajouralle kulkemaan, tippuu asfaltin reunalta tai sopivassa kaarteessa kellistyminen on mahdollista. Eli tarvii enää kaatumiseen avukseen huomattavasti tavanomaista pienemmän sivuttaisen lisäenergian. Ei tieteellisesti todettua mutta ainakin sataa sateenvarjoa (väärinpäin sivutuulessa) vastaa pelkän peräkärrin kylkialaan kohdistuva tuulen siirtovoima, eli tuhansista kiloista puhutaan.

    Äänestä

  • Tuulella kirjoitti:

    En tuohon aienpaan Forssan onnettomuuteen osaa ottaa kantaa kun en tiedä sitä. Mutta pressukapelliyhdistelmä jossa tuuli onnistuu painaa pressun notkolle sisään. Muodostuu erinomaisen vahva sivutuulipussi. Ei se tuuli aivan fyysisesti sitä niinkuin iso paha susi puhku paikaltaan kumoon (suomessa tavanomaisesti). Ajossa sivutuuli painaa rekkaa sivuun ja kärri painuun yksinkertaisesti eri ajouralle kulkemaan, tippuu asfaltin reunalta tai sopivassa kaarteessa kellistyminen on mahdollista. Eli tarvii enää kaatumiseen avukseen huomattavasti tavanomaista pienemmän sivuttaisen lisäenergian. Ei tieteellisesti todettua mutta ainakin sataa sateenvarjoa (väärinpäin sivutuulessa) vastaa pelkän peräkärrin kylkialaan kohdistuva tuulen siirtovoima, eli tuhansista kiloista puhutaan.

    Nämä 2005vuoden tuulet kun perävaunuja kumoon heittelee? Väitän että kuljettaja aiheutti varmasti tuon onnettomuuden omalla huolimattomuudellaan,katselkaa niitä jälkiä,veturi asvaltinreunalta alas voimakas ohjausliike ja pv nurin ei sen suurempaa myrskyä, kaikkea puppua ammattiveljet kehtaavatkin syöttää. Kyllä alkaa olla vaarallista liikkua kun modulit ja muutkin rekat suisuilevat Suomen myrskyissä metsään HALOO????

    Äänestä

  • Ammattimies!!! kirjoitti:

    Nämä 2005vuoden tuulet kun perävaunuja kumoon heittelee? Väitän että kuljettaja aiheutti varmasti tuon onnettomuuden omalla huolimattomuudellaan,katselkaa niitä jälkiä,veturi asvaltinreunalta alas voimakas ohjausliike ja pv nurin ei sen suurempaa myrskyä, kaikkea puppua ammattiveljet kehtaavatkin syöttää. Kyllä alkaa olla vaarallista liikkua kun modulit ja muutkin rekat suisuilevat Suomen myrskyissä metsään HALOO????

    Loimaalla hyvin paikallisia tuulia jopa rekan ohjauspyörän ja kuljettajan istuimen välissä? Tähän tulokseen tulee kun katselee tapahtuma paikkaa. Missä kaatuneet puut?missä rakennuksille aiheutuneet vahingot ?Jälkiä täytyisi olla ja uutisia vahingoista muutakin kuin pv-kaatuminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisulla ja sydämellä! kirjoitti:

Kovat tuulet, perävaunu nurin 26.8.05.ja vielä kesäkelissä tuulen nopeus täytynyt olla 45-80metriä sekunnissa kovasti tuulee Loimaalla. kirjoittaa Forssan-lehti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu