Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lipponen kuntaremontissa söör allun linjoilla

    -

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77436

    Ote uutisesta:

    "Lipposen mukaan 20 kunnan malli on maakuntamalli jo sen vuoksi, että nykyiset yli 400 kuntaa jatkaisivat.

    - Hallintoon siis tulisi uusi taso aikana, jolloin tasoja pitäisi vähentää. Tässä "radikaaliksi" nimetyssä mallissa keskitytään yksipuolisesti sosiaali- ja terveydenhuollon sekä eräiden koulutuspalvelujen järjestämiseen, unohtaen kuntien keskeisen roolin elinkeinopolitiikassa."


    "Lipposen mielestä aluekeskusten varaan voidaan ja tulee rakentaa seutupohjainen muutaman kymmenen kunnan kuntaverkko. Se perustuisi dynaamisiin, osaamispohjaisiin keskuksiin, jotka hyvin toimivat myös palvelujen järjestäjinä.

    - Suuremmissa kaupungeissa ja muissa keskuksissa on tarvittavaa elinkeinopoliittista ja hallinnollista osaamista. Maakuntakunnissa sellainen yritettäisiin korvata poliittisella koneistolla, jolta puuttuisi vaadittava pätevyys ja hallinnollinen eetos."
    7185
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    aivan samasta kyse kuin aikoinaan "maakuntahallinnosta" jolla Kepu kuittasi kiitollisuudenvelassa oleville järjestöjyrille

    Äänestä

    Kunnat ovat hyvin erilaisia. Ihanteellista kuntakokoa ei ole olemassakaan.

    Pieni kunta voi olla tehokas ja suuri tehoton, tai päinvastoin.

    Tuorein esimerkki ylhäältäpäin määrätystä mallista ovat alueelliset pelastuslaitokset.
    Byrokratia on lisääntynyt, kustannukset kasvaneet ja palvelut heikentyneet.

    Palveurakenneeta on uudistettava kunnallista itsehallintoa tuhoamatta, se on pohjoismaisen demokratiamme selkäranka.

    Äänestä

    • -

      Onko eduskunnan säätämä laki kuntalain uudistamisesta ylhtäältä päin ohjausta ?

      Suomen kuntajaon perusta on 1800-luvun tapuliseurakunta -mallista. Tsaarin päätöksellä kirkonmiehet jäivät pois pitäjähallinnosta ja tuli nämä pitäjäkokous ym. käytännöt.

      Mistä riittää työvoimaa kaikkiin 430 kunnan julkisiin palveluihin ? Valtion budjetin alijäämä kasvaa jo 0,6 milj. euroksi eli 3,5 miljardiksi mummon markaksi ensi vuonna. Puolet kunnista pn jo talouskriisin partaalla.

      Mitä tulee kustannuksiin uudistusten jälkeen, usein niitä aiheuttaa myös tilanne, jossa ei ole päästy tavoiteltuun tilaan uudistuksessa,
      vaan aikaisemman käytännön toimijat lisäävät kustannuksia. Esim. lääninhallintouudistusta ei toteutettu alkuperäisen tavoitteen mukaisesti. Lääninhallitusten toimipaikkoja on jäljellä yhtä paljon kuin lääninhallituksia oli aiemmin. Henkilökuntaa ei vähennetty. Tehtiin aluepoliitinen nahkapäätös. Ei kai siinä säästöä silloin synny. Jos valtio toeuttaa tämän palveluskeskus -hankkeen, silloin viimeistään pitäisi lääninhallituksista ylim. toimipaikat karsia.

      Kuntauudistuksessa kunnan johtavat virkamiehet ja luottamusmiehet ovat uudistksen suurin este.
      Lääninhallitus -uudistuksen yhteydessä tämä nähtiin myös.

      Äänestä

    • Peruskuntalainen kirjoitti:

      -

      Onko eduskunnan säätämä laki kuntalain uudistamisesta ylhtäältä päin ohjausta ?

      Suomen kuntajaon perusta on 1800-luvun tapuliseurakunta -mallista. Tsaarin päätöksellä kirkonmiehet jäivät pois pitäjähallinnosta ja tuli nämä pitäjäkokous ym. käytännöt.

      Mistä riittää työvoimaa kaikkiin 430 kunnan julkisiin palveluihin ? Valtion budjetin alijäämä kasvaa jo 0,6 milj. euroksi eli 3,5 miljardiksi mummon markaksi ensi vuonna. Puolet kunnista pn jo talouskriisin partaalla.

      Mitä tulee kustannuksiin uudistusten jälkeen, usein niitä aiheuttaa myös tilanne, jossa ei ole päästy tavoiteltuun tilaan uudistuksessa,
      vaan aikaisemman käytännön toimijat lisäävät kustannuksia. Esim. lääninhallintouudistusta ei toteutettu alkuperäisen tavoitteen mukaisesti. Lääninhallitusten toimipaikkoja on jäljellä yhtä paljon kuin lääninhallituksia oli aiemmin. Henkilökuntaa ei vähennetty. Tehtiin aluepoliitinen nahkapäätös. Ei kai siinä säästöä silloin synny. Jos valtio toeuttaa tämän palveluskeskus -hankkeen, silloin viimeistään pitäisi lääninhallituksista ylim. toimipaikat karsia.

      Kuntauudistuksessa kunnan johtavat virkamiehet ja luottamusmiehet ovat uudistksen suurin este.
      Lääninhallitus -uudistuksen yhteydessä tämä nähtiin myös.

      ...julkisiin palveluihin ?"

      Tuo oli hyvä kysymys.

      Se oli todella hyvä kysymys.

      Sitä kautta päästää kysymykseen; Millä toimialoilla nämä kuntien julkisissa palveluissa toimivat jokapäiväistä työtään tekevät toimivat ?

      Kyllä ylivoimaisen valtaosan työtehtävät liittyvät lapsiin, sivistystoimeen, terveydenhuoltoon, vanhusten hoivapalveluihin,
      kansalaisopistoihin jne.

      Nuo tehtävät ovat palvelutyötä, jota tehdään käsillä ja sydämellä.

      Ei ole siis mitään merkitystä kuinka kaukana kuntien rajakyltit sijaitsevat toisistaan - vain yhtä mummelia voidaan syöttää kerrallaan ja khden ukkelin vaippojen vaihto ei onnistu yhtäaikaa. Ennenkaikkea on kyse näiden vanhusten ihmisarvosta.

      On monta kertaa toistettu, ettei yksikön koko ole sen toimivuuden tae.

      Sauli Niinistökin sen erinomaisesti toteaa tuossa ylempänä olevassa lainauksessa: "Kun pieni on päättäväinen ja vikkelä liikkeissään se pärjää"

      Ps. Työpaikat lääninhallinnossa eivät vähentyneet, kun kansalaisten palveluita ei voitu vähentää. Joku voisi yrittää kertoa mitä ne ovat, ne "ylimääräiset toimipaikat" ?

      Äänestä

    • ...kaikkiin 430 kunnan... kirjoitti:

      ...julkisiin palveluihin ?"

      Tuo oli hyvä kysymys.

      Se oli todella hyvä kysymys.

      Sitä kautta päästää kysymykseen; Millä toimialoilla nämä kuntien julkisissa palveluissa toimivat jokapäiväistä työtään tekevät toimivat ?

      Kyllä ylivoimaisen valtaosan työtehtävät liittyvät lapsiin, sivistystoimeen, terveydenhuoltoon, vanhusten hoivapalveluihin,
      kansalaisopistoihin jne.

      Nuo tehtävät ovat palvelutyötä, jota tehdään käsillä ja sydämellä.

      Ei ole siis mitään merkitystä kuinka kaukana kuntien rajakyltit sijaitsevat toisistaan - vain yhtä mummelia voidaan syöttää kerrallaan ja khden ukkelin vaippojen vaihto ei onnistu yhtäaikaa. Ennenkaikkea on kyse näiden vanhusten ihmisarvosta.

      On monta kertaa toistettu, ettei yksikön koko ole sen toimivuuden tae.

      Sauli Niinistökin sen erinomaisesti toteaa tuossa ylempänä olevassa lainauksessa: "Kun pieni on päättäväinen ja vikkelä liikkeissään se pärjää"

      Ps. Työpaikat lääninhallinnossa eivät vähentyneet, kun kansalaisten palveluita ei voitu vähentää. Joku voisi yrittää kertoa mitä ne ovat, ne "ylimääräiset toimipaikat" ?

      -
      Tästä pääset alkuun

      http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/09e69b0dd8f7d53d00256a8d0047ccdf/29f4459599baab68c22570680055b04d?OpenDocument

      http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;55264;55275;82183

      http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;498;75030;85114;85834

      http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;341;486;496;29558


      http://tilastokeskus.fi/til/jul.html

      http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Peruskuntalainen kirjoitti:

    -

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77436

    Ote uutisesta:

    "Lipposen mukaan 20 kunnan malli on maakuntamalli jo sen vuoksi, että nykyiset yli 400 kuntaa jatkaisivat.

    - Hallintoon siis tulisi uusi taso aikana, jolloin tasoja pitäisi vähentää. Tässä "radikaaliksi" nimetyssä mallissa keskitytään yksipuolisesti sosiaali- ja terveydenhuollon sekä eräiden koulutuspalvelujen järjestämiseen, unohtaen kuntien keskeisen roolin elinkeinopolitiikassa."


    "Lipposen mielestä aluekeskusten varaan voidaan ja tulee rakentaa seutupohjainen muutaman kymmenen kunnan kuntaverkko. Se perustuisi dynaamisiin, osaamispohjaisiin keskuksiin, jotka hyvin toimivat myös palvelujen järjestäjinä.

    - Suuremmissa kaupungeissa ja muissa keskuksissa on tarvittavaa elinkeinopoliittista ja hallinnollista osaamista. Maakuntakunnissa sellainen yritettäisiin korvata poliittisella koneistolla, jolta puuttuisi vaadittava pätevyys ja hallinnollinen eetos."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu