Mikä ero on _oikeasti_ käytännössä 1.6 litran ja 1.4 litran moottorilla?
Äijät väittää, että
käytännössä uusissa autoissa ei mitään hyödyllistä tai oleellista eroa Suomen oloissa, kun tekniikka on niin kehittynyttä, että uudet 1.4set vastaa vanhoja paljon isompia tehokkuudeltaan.
Kuulemma vielä pienempi moottori olisi taloudellisempi bensankulutukseltaan, onko näin?
En tiedä näistä paljon mitään joten kysyn teiltä.
Äijät väittää, että
käytännössä uusissa autoissa ei mitään hyödyllistä tai oleellista eroa Suomen oloissa, kun tekniikka on niin kehittynyttä, että uudet 1.4set vastaa vanhoja paljon isompia tehokkuudeltaan.
Kuulemma vielä pienempi moottori olisi taloudellisempi bensankulutukseltaan, onko näin?
En tiedä näistä paljon mitään joten kysyn teiltä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eroja löytyy, ainakin sitikan 1.4 ja 1.6 erot huomaa. Kuin yö ja päivä.
--
.6:ssa tehoa on paprulla enemmän, vääntöäkin. Tykkään rellun vanhoista padoista, pitkäiskuisia ja väännökkäitä. Paremmin tuo selviää koeajolla.
Auto olisi nyt parhaimmillaan, kaikki tarpeellinen varustus vakiona ilmastointia myöden ja pisteenä
iin päälle tulee alut. Autosta luulisi lastentaudit kaikonneen, tuo uusienkin nykyautojen riesa...
Voidaan sanoa, että tällä hetkellä 1.4:sta irtoaa saman verran tehoa kuin vastaavasta 1.8:sta kymmenen vuotta sitten. Syynä tähän
ovat venttiilikoneistojen ja (polttoaineen)ruiskutusteknologian
kehittyminen.
Eli siis vielä: Suorituskykyä ei mittaa moottorin koko vaan sen synnyttämä
teho.
1,6 on selvästi rivakampi,kuin 1,4. Mutta kyllä tuolla pienemmällä koneellakin pärjää. Meganen
1,6 on luokkansa ripeimpiä ja sen huomaa. Kulutuksessa 1,4:n ja 1,6:n välillä ei käytännössä ole eroa. Henk.koht.mielipiteeni on se, että 1,4 on tuohon autoon liian pieni. Koeaja molemmat niin mielipide selviää parhaiten siten!
Itselläni nyt toinen Megane Break.Eka oli 1.4 koneella.Nyt on 1.6 ja täytyy sanoa, että kyllä 1.6 on selvästi pirteämpi ja kulku vaivattomampaa.Jotenkin vaikuttaa kuin nykyinen auto olisi myös sisämelultaan hiljaisempi.Muuten ihan ok auto.
on kulkenut minulla edullisimmillaan alle 6 l/ 100 km.
Kevyisiin ajoihin moottorilla pärjää ja vakuutus on halvempi.
Kyllä tälläkin autolla ihan pärjää.. Tosin eihän tämä kone nyt mikään raketti ole, mutta voimakas kylläkin. Itse saan aina silloin tällöin ajaa ko. moottorilla varustettua ja joskus kyllä kaupunkiajossa varsinkin tulee ikävä "vanhaa" ja ehkä vääntävämpää 1.7 95 heppasta konetta. Puhtia kyllä löytyy tuossa 120-150 km/h ,mutta kuinkahan paljon sitä tarvitaan täällä Suomessa.Ihmettelen suuresti ettei Suomessa ole myynnissä 1.8 litrasia Meganeita. No 2.0 litrasista ei voi edes uneksiakaan, koska Volvollahan ei kuulemma ole edes siihen "moottoriluokkaan" kilpailijaa...=)
Ota ehdottomasti 1.6, sillä omasta kokemuksesta tiedän, että minun ajotyylilläni se vie vähemän bensaa, vaikka 1.4:sta väitetään pienempi kulutuksisemmaksi.