Sanokaa yksikin asia, jossa Tarja Halonen on puolustanut Suomen, siis yksinomaan Suomen maan ja kansan etua.
TARJA-TRIVIA TIETONIEKOILLE
Sologdin
6262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarja Halosen juhlapuheesta Suomen Elintarviketyöläisten Liiton 100-vuotisjuhlien juhlaseminaarissa Tampereella 3.6.2005:
"Tässä yhteydessä herää myös kysymään, mikä merkitys omistajuudella on? Onko niin, että mahdollisimman korkeata tuottoa hakevat pääomasijoitusyhtiöt eivät kykene kantamaan yhteiskunnallista vastuutaan yhtä hyvin kuin meille tutut kasvolliset omistajat? Ulkomainen pääoma on toki tervetullutta Suomeen, mutta toivoisin sen tuovan mukanaan aikaisempaa useammin uutta osaamista. Tarvitsemme pikemminkin kumppanuutta ja sitoutuneisuutta kuin pelkkää lyhytaikaista sijoittamista. Olen aikaisemmin esittänyt huoleni myös suomalaisesta omistajuudesta. Toivon, että suomalaiset itsekin sijoittaisivat omaan maahansa ja arvostaisivat sitä. Sijoittamiselle on tietenkin taattava kunnolliset edellytykset – sellaiset puitteet, jotka tekevät pitkäjänteisestä sijoitustoiminnasta houkuttelevaa ja vähentävät houkutusta lyhytnäköiseen voittojenjakopolitiikkaan. Se olisi mielestäni myös yritysten itsensä kannalta tärkeää."
Muuten hyvä juttu, mutta ainakin minun eläkemeklarini on sitä mieltä, että jotta MAANTIETEELLINEN hajonta salkussa olisi riittävän suuri, pitää EU-USA -alueen lisäksi sijoittaa myös muihin maihin, kuten Aasian alueelle: EU:n talous on viimeiset parikymmentä vuotta seurannut USA:n taloutta.
Positiivista tuossa on se, että Halonen on esittänyt mielipiteenään sijoitusten Suomeen lisäämisen tärkeyttä. Keinoja hän ei halua kuitenkaan esittää. Käytännössä kun se tarkoittaaisi lähinnä pääomaverokannan laskua ja/tai irtisanomissuojan heikentämistä. Henkilökohtaisesti toivoisin toimenpiteiden kohdentuvan ensimmäiseen.
Yksi lisäkeino voisi olla myös eläketurvayhtiöiden osakesijoitusosuuden kasvattaminen. Eteenkin, jos ehtona on tietyn sijoitusmäärän keskittäminen Suomeen (vaikkapa elinkaarimallin avulla toteutettavien kohteiden infrastruktuuri-rahoitukseen).
Pitäisikö presidentti Halosen ajaa suomalaisten etuja? Eikö Tarja ollutkaan Afrikan presidentti?
Nimimerkki Armalite löysi melkein pätevän esimerkin. Juhlapuheessa Tarja oli puhunut tyypillisen sekavia toivoen, että sijoittajat unohtavat sen, että he haluavat sijoituksilleen tuttoa ja rupeavat ajattelemaan maan etua.
Voi Tarja rukkaa. Öljyalan juhlapuheessa hän varmasti toivoo, että öljy ei lopu koskaan ja purjehtijoiden vuosijuhlassa, että kaikilla olisi aina myötätuuli.
On se jännä. Jos Tarja höpisee hyvältä kuulostavia asioita, jotka eivät ole lähelläkään realismia, Halosta pidetään vastuun kantajana. Ja kun jokainen tietää, että tuollaiset pilvilinnahöpinät eivät voi johtaa mihinkään, vedotaan siihen, että presidentillä ei ole valtaa.
Tarja muuten rakastaa tuota globalisaatiota! On niin innoissaan asiasta, että ei huomaa ollenkaan, kun Suomen teollisuus karkaa takaovesta "globalisaatiomielessä" Viroon ja Kiinaan.
Kun presidentin pitäisi ääneen puhua kovalla äänellä ja ottaa voimakkaasti arvovallaan esille teollisuuttamme uhkaavia kehityspiirteitä, Halonen ei tee yhtään mitään. Tajuaako se koko asiaa ollenkaan? Eipä taida.
Jos Tarjalla olisi vähänkin järkeä, niin sillä ei olis ddr-yhteyksiä. Kukaan järkevä ei ihannoi sosialismia... Ja kun Tarja on väittänyt olevansa hetero, niin minkä helvetin takia se sitten on ollut Setan puheenjohtajana ajamassa homojen ja lesbojen etua?
käsitä, sieltähän saa äänestäjiä!