Kävimpä tänään koe ajamassa uutta Voyager 3.3 V6 SE, ja olin myyty, mut kun hintaakin on pitää kiinnittää katseensä vanhempiin.
Kaipaisinkin kokemuksi vähän vanhemmista peleistä ja eri malleista. Jos muistan oikein edellinen malli 96-00 olisi ollut sinkityllä korilla jotenka varmaan siihen ikäluokkaan päädyn. Vanhemmemistakin malleista saa toki kertoa...
Miten moottorit, autoloota yms kestää, kuinka kallista huoltaa jne...
Onko esim 24000e liikaa -97 3.3 V6 SE mallista vai normaalia tasoa ?
Entäs tämä grande versio ? Se oli vissiin muuten sama mut 30cm pidempi ?
Kaipaisinkin kokemuksi vähän vanhemmista peleistä ja eri malleista. Jos muistan oikein edellinen malli 96-00 olisi ollut sinkityllä korilla jotenka varmaan siihen ikäluokkaan päädyn. Vanhemmemistakin malleista saa toki kertoa...
Miten moottorit, autoloota yms kestää, kuinka kallista huoltaa jne...
Onko esim 24000e liikaa -97 3.3 V6 SE mallista vai normaalia tasoa ?
Entäs tämä grande versio ? Se oli vissiin muuten sama mut 30cm pidempi ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikö suomessa ole muka yhtään Voyagerin omistajaa joka jaksas viel vastata tähän ?
grandvoyager toimii hienosti! =] kysymyksiä? onhan se pidempi ku pelkkä voyager.
Itselläni on ollut neljän vuoden aikana 4 Voyageria ja olen todella tyytyväinen, ajan paljon vuodessa. Huoltokustannukset pienet.
Uuden korimallin Voyger ehdoton, paljon parempi ajomukavuudeltaan ja äänettömämpi kuin vanhemmat mallit.
Ei muuta kuin ostoksille.
Oulussa saa parasta Chrysler palvelua AutoArktiasta.
Muutama huomio 2,4 vm. 99 mallista. Ostin n 10 tkm ajettuna. Takuun piikkiin vaihdettiin 2Xohjauksen tuennan narisevat laakerit ja takaiskarit. Automaatti alkoi ääntämään n 50 tkm ja maahantuoja ei suostunut tekemään mitään, kuulemma tässä mallissa äänekäs siirtäjän solenoidi? Itseäni kasvava ääni huoletti, mutta merkkihuollon huoltomies lohdutti: "Uusi laatikko ei maksa kuin alle 3000€, oli kuulemma edellispäivänä vaihtanut 80 tkm ajettuun."
Vaihdoin auton pois 58 tkm ajettuna, koska työn vuoksi alkoi tulla kilometrejä ja kulutuksen ollessa 11-17 l/100 km tuli ajot turhan kalliiksi. Viime viikolla uusi omistaja soitti ajettuaan n. 3000 km: moottori oli lauennut 61 tkm. ajetussa autossa. Täysi konetuho!
Mitä nyt autoista ymmärrän, niin Voyagerit täysin puhtaalla pellillä, ei mitään korroosion suojausta. Huoltovälit tiheät 12 tkm ja ainakin maahantuojalla kalliit. Lisäksi auto ei tahdo kelvata vaihdossa mihinkään, vaikka olisi vähänkin ajettu.
Itse ainakin jätän Chrysler-kokemukset tulevaisuudessa väliin!
Siinä tuli sullen aika kirjava "skaala", mullon tollanen just hommattu 90 luvun puoliväliin rakennettu Voiggeri ja olin myös myyty, koska siinä on jotain sellasta "vanhaa" jenkkiä, eikä vaan "muavia" ajettu parimarkka ja pikkasen päälle. Kattelin just ko yli kaks`sataa lukijaa on käyny(todennäköisesti n. prosentuaalisesti 75% voiserin omistajia, eikä kukaan sullen vastannu).
Mulla toimii vielä ja edellinen sano jotta toimii, joten en ole huolestunut, enkä huolestu koska kaikki on kuluvia osia ja niitä joutuu vaihtaan myös "corollaan"(asiaton huomautus),mutta kumminkin olen tai en "huolestunut", kos noissa uusissa jenkeissä on ollut kaikennäköisiä kummeleita vikoja joita vanhoissa pystyi sanoon jotta vaihda tuo ja nyt vaihda nuo... Tekniikka tekee temput.???Mutta lyhyimmittä puheitta iske kiinni vaan jos sopivan löydät, omistin itse uudemman(en voiseria) jenkin, enkä tykännyt, oli liian kova..Tai olen itse "pehmennyt", maku-asia sano kissa ku persettäs nuoli. Lopuukaneettina voidaan pitää se ,että seuraavakin autoni tulee olemaan "jenkki"!!!!
..Nyt huolestuttaa.. Onko Voyageri sit olleskansa laatu auto ???
Törmäsin yhteen Nissan/Chrysler liikeen korjaajaan ja eipä kovinkaan kehuttavaa kuvaa saanut Voygerista esim Nissanin vempeleihin verrattuna...
Siis onko 96-00 malli huononpi kuin edeltäjänsä ja seuraajansa vai kuinka se menee ?
Mulla oli sellainen käsitys et 96 vuodesta on edes jotain sinkitystä yritetty autoon työntää ?
Toi vanhempi malli
Jos vertaa Nissania ja Chrysleria niin kyllähän tuo maailman kuva muokkautuu. On meinaan toi Nissan varmaan yksi viattomimpia autoja. Kannattaapi jutella vaikkapa henkilön joka tuntee Opelit ja Chryslerit. Voipi kanta kääntyä...
Alla on 98 3.3L. Ajettu tähän mennessä n. 60.000. Täysin viattomia kilometrejä. Auto hiljainen ja tehoa riittää. Mulla on lyhyt malli ja se riittää sillä perän lisäksi autossa on monia muitankin tavaratilapisteitä; esim penkkien alla, etuistuimen väli, välipenkkirivin vieressä jne. Varmaan ainakin 700 litraa!
Teetin tse autoo suojauksen, sain siihen takuun ja maksoin muistaaksenin tollasen 4000 MK (siis vanhaa rahaa). Auttanee kun (jos) joskus haluan myydä.
Ain niin, yks ainoa homma vähän mättää ja näin kesällä sen unohtaa -- ajovalot sai solla tehokkaammat.
Verrattuna uusiin minitila-autoihin tämä nyt on sellainen Auto isolla A:lla. Hyvä ajaa, hiljainen, tuulet ja urat ei haittaa, jne
Kahdella olen ajanut, molemmat niitä viimeisiä kulmikkaita malleja. Ensimmäinen oli 2,5L SE - 95 - alle 2v ajettu 7h taksi. ajoin 265t-365t, ainoat murheet olivat laturi ja bensapumppu (1930mk). Kone oli hiukan alamittainen (96hp) tuollaiseen, ainakin täydellä kuormalla - vei 8,5l sadalla. Kolmella penkkirivillä tavaratila jäi olemattomaksi.
Jälkimmäisellä - Grand 3,3V6 SE Aut 9h -95 olen itse ajanut 280t-323t, 250t kohdalla on rempattu lootaa ja vaihdettu nokka-akseli,josta oli ollut tulossa pelkkä akseli kun nokat olivat kuluneet pois :). Myyjän mukaan "kaikki" autolootat on jo noilla kilsoilla korjattu. Tavaratilaa jää taakse yhdeksällä hengelläkin (2 istuu epämukavasti). Liukuovi on näissä vain toisella puolella. Kulkee hiljaisesti ja vaivattomasti eikä jää jalkoihin, alle 10 litralla menee yrittämättäkin. Varaosahinnoista tiedän vain bensapumpun - ja 2m pitkän laturin hihnan - 492mk!
Kaiken kaikkiaan huonoa on ollut niin vähän että voisin pysyäkin Voyagereissa, hinta vaan nousee pahasti 96 kohdalla :( Lyhyttä mallia en kuitenkaan enää ostaisi - enkä manuaalia, enkä neloskonetta!
Ajelin -94 Voyagerilla pari vuotta ja olin tyytyväinen. Uudempi korimalli -96-> ei enään innostanut. Sen opin tästä 96-01 mallista, että 2.4 kone ja automaatti ovat väärä yhdistelmä. Sen tuomitsivat kaikki, tosin näitä yhdistelmiä on paljon liikkeellä ja paljon myös myynnissä. Siitä yhdistelmästähän tässä keskustelussa aiemminkin kerrotaan.
niin tuosta mallisarjojen eroista ei se 2001 malli niin hirveästi eroa noista vanhemmista vm 96-2000 malleista moni osa tekniikastakin on samaa esim bensa kutonen ei ole kovin paljoa muuttunut sitä vastoin diesel on
itselleni oli samanlainen ongelma kuin sinulla eli minkälaisen???? Ostin kuitenkin v94 voyagerin ilman automaattia (en itse tykkää) siis ajella automaatilla, mut se on maku asia.... Vaimoni tykkää autosta ja ajaa mielellään koska on kuulemma parempi kuin pikku-auto, toisena autonamme on nissan v98 ja täytyy sanoa et itsekkin ajan mieluummin voyagerilla kuin nissanilla, no asiaan minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa kyseisestä autosta on toiminut meidän perheessä kuin "unelma" polttoaine kulutus on pysynyt noin 8.5 litrassa sisältäen kaupunki ja maantie ajot joten ihan sopivissa mitta suhteissa. Eli jos löydät sopivan niin osta pois uskon ettet tule katumaan päätöstäsi..
Laatikon voi varautua vaihtamaan 60tkm välein.
En ole ainut, jolla näin on käynyt...sanokaa mitö sanotte,mutta ei enää ikinä voyageria!