Presidenttiehdokkaat ja Turkki

Soinia ja Kallista lukuunottamatta KAIKKI presidenttiehdokkaat ovat siis Turkin EU-pyrkimysten puolella.Miksikö?No..

Jos Turkkia ei EU:hun hyväksyttäisi,se kurjistaisi maan oloja ja lisäisi köyhyyttä,mikä aina on paras kasvualusta terrorismille.Elinolojen parantuminen vähentää kummasti kapinoinnin tarvetta ja "multaa" terrorismille ei ole.

Uskonnon varjolla ääriainekset ovat maailmansivu tehneet kauheuksia,kaikki hihhulointi on aina pahasta.Mikä oikeus englantilaisilla oli ristiretkillään käännyttää pakanoita tai katolisella kirkolla inkvisitioon?Turkilla on oikeus uskontoonsa,siihen ei länsimaitten pidä vaikuttaa.

Soini on vastaan,koska alienit on aina vaarallisia ja Kallis uskonnollisista syistään.Loput presidenttiehdokkaat ovatkin yhtä mieltä siitä,ettei kurjistaminen ja köyhtyminen ole eduksi Euroopalle.
4172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Paras Mies Presidentiksi.

Äänestä
  • Kyllä, mutta Soinihan ei voisi yksin presidenttinä vaikuttaa paljoakaan Turkin EU-jäsenyysasioihin. Olisihan se tosin hienoa, jos Suomella olisi keulakuvana henkilö, joka kannattaa Suomen itsenäisyyden palauttamista eli EU:sta irtautumista.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Kyllä, mutta Soinihan ei voisi yksin presidenttinä vaikuttaa paljoakaan Turkin EU-jäsenyysasioihin. Olisihan se tosin hienoa, jos Suomella olisi keulakuvana henkilö, joka kannattaa Suomen itsenäisyyden palauttamista eli EU:sta irtautumista.

    että Soinista tulisi presidentti, joutuisi
    valtio ostamaan vielä kalliimman panssari-
    auton kuin Halosella on. Ja vielä mikä pa-
    rasta, turvamiehiä rutosti enemmän ettei
    turkkilaiset terroristit pääsisi vaan paras-
    ta presidenttiämme tappamaan.

    Näitä satuja voidaan kertoa paljonkin.

    Äänestä

Jos Turkki hyväksytään EU:n jäseneksi tulee se kurjistamaan koko EU:n. Turkin liittäminen Euroopan unioniin tulee kalliiksi Suomellekin. Siirtolaisten tulva ja muslimien ryntäys länsieurooppaan ajaa koko maanosan sekosortoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ILON PÄIVÄ kirjoitti:

Soinia ja Kallista lukuunottamatta KAIKKI presidenttiehdokkaat ovat siis Turkin EU-pyrkimysten puolella.Miksikö?No..

Jos Turkkia ei EU:hun hyväksyttäisi,se kurjistaisi maan oloja ja lisäisi köyhyyttä,mikä aina on paras kasvualusta terrorismille.Elinolojen parantuminen vähentää kummasti kapinoinnin tarvetta ja "multaa" terrorismille ei ole.

Uskonnon varjolla ääriainekset ovat maailmansivu tehneet kauheuksia,kaikki hihhulointi on aina pahasta.Mikä oikeus englantilaisilla oli ristiretkillään käännyttää pakanoita tai katolisella kirkolla inkvisitioon?Turkilla on oikeus uskontoonsa,siihen ei länsimaitten pidä vaikuttaa.

Soini on vastaan,koska alienit on aina vaarallisia ja Kallis uskonnollisista syistään.Loput presidenttiehdokkaat ovatkin yhtä mieltä siitä,ettei kurjistaminen ja köyhtyminen ole eduksi Euroopalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu