Paha maa

DVD tuli Home entertainmentin kautta kun en muistanut peruuttaa kuukauden levyä. Tokkopa muuten olisin elokuvaa hankkinut saati katsonut kun se Jasperin naamakin jo ärsytti kotelon kannessa. Pitihän juttu sitten katsoa kun se kerran tuli ja yllätys oli suuri sillä elokuvahan oli aivan kelvollinen, etten sanoisi loistava muutamia puutteita lukuun ottamatta.

Dialogi oli luontevaa mikä ei ole kovin yleistä kotimaisissa elokuvissa. Elokuvassa seurattiin surkeiden sattumusten kiertoa ihmisten keskuudessa ja kuinka tekosi voivat vaikuttaa kauas elämänpiirisi ulkopuolelle.

Pertti Sveholm oli loistava potkut saavana opettajana. Entä tämä teidi-idoli Jasper Pääkkönen? Hänen työskentelynsä elokuvassa ei vakuuttanut minua ehkä hän hieman petrasi loppua kohden mutta ei kolahtanut.

Mikko Leppilampi ja hänen tyttöystäväänsä esittävä Pamela Tola jäivät etäisiksi.

Mikko Kouki kouhkaavana kaverina oli aluksi aivan älytön mutta lopulta todella osuva maanisena sekopäänä. Lisämateriaaleissakin sai nauraa hänen höpötyksilleen, loisto veikko.

Sulevi Peltolan pölyimurikauppias oli aivan loistava osassaan. Sulevin ja Mikon kohtaaminen ja heidän yhteinen lyhyt taival oli käsittämättömän vivahteikas ja ajatuksia herättävä. Tunnelmat vaihtuivat hetkessä ja kohtausten yllätyksellisyys oli järkyttävää. Alussa sai hekottaa mukana ja kikattava ”morsian” veti mukana hauskaan hiprakkaan. Loppu onkin sitten suomalaisen elokuvan historiaa.

Matleena Kuusniemi oli uskottava järkyttyneenä poliisina. Petteri Summanen kovia kokeneena perheen isänä teki huippu suorituksen. En ole koskaan nähnyt uskottavampaa ja miehekkäämpää tuskan purkausta autossa kun hän tajusi menetyksen suuruuden. Ainut pieni miinus kun hän kantoi uurnaa kuin kunnia palkintoa ryhdikkäästi, itsestäni tuntui, että olisin ollut käpertyneenä uurnan ympärille kasaan lysähtäneenä.

Elokuvan puolenvälin tietämillä paluu uudenvuoden juhliin tökki meikäläisestä pikkuisen vaikka se vaimosta olikin aivan luonteva siirto.

Alun ja lopun hautajaiskohtaus ei ehkä aivan sopinut elokuvan tyyliin mutta kokonaisuutena elokuva oli todella hyvä 8.
41027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"kun se Jasperin naamakin jo ärsytti kotelon kannessa"

Sama juttu, aattelin että tollasia pipopää-ääliöitä näkee tarpeeksi oikeassa elämässä, niin ettei niitä viitsi enää leffassa katsoa. Kun ei muutakaan vuokrattavaa löytynyt, niin tuli sitten otettua tää.

Ja olihan se kiva yllätys - leffa olikin sitten ilman Jasper-kohtauksia ihan mukavaa katsottavaa.

Äänestä
  • Kuinka moni jättää kyseisen leffan vuokraamatta juuri tuon kannessa olevan "salkkari-Jasperin" takia?

    Kyseessä kuitenkin pitkästä aikaa hyvä suomalainen leffa, joten olisi sääli jos ihmiset dissaisivat sitä vain epäonnistuneen kannen takia... :)

    Äänestä

  • miettiihän tuota kirjoitti:

    Kuinka moni jättää kyseisen leffan vuokraamatta juuri tuon kannessa olevan "salkkari-Jasperin" takia?

    Kyseessä kuitenkin pitkästä aikaa hyvä suomalainen leffa, joten olisi sääli jos ihmiset dissaisivat sitä vain epäonnistuneen kannen takia... :)

    Moi...

    Kaikille kiinnostuneille kyllä Pohjolasta löytyy kts, www.norden.org/filmpris
    Olimme katsomassa jo erittäin voimakasta kuvausta/verta-hikeä-huumeita... "PUSHER 2" ohjaaja Nicolas Winding Refn.Pahamaa on "lastenleikkiä" kotipihalla tämän tulokkaan rinnalla! Katsokaa jos on mahdollisuus!?

    Äänestä

Yllättävän samanlaisia mietteitä on tullut sullakin hahmoista!

Teukka-imurikauppias ja shamppoon verkostomarkkinoija olivat aivan loistavia, samoin poliisin mies.

Aktivistit tosiaan jäivät vähän etäisemmiksi, mutta ei nekään huonoja olleet.

Rakenne oli mun mielestä ihan onnistunut,paluuta joskus taaksepäin, mielenkiintoisesti näytettiin samat tapahtumat eri hahmojen näkäkulmasta jne.

Moniulotteinen, ajatuksia herättävä ja hieno elokuva sanon minä.

Nový most

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhh.lll52 kirjoitti:

DVD tuli Home entertainmentin kautta kun en muistanut peruuttaa kuukauden levyä. Tokkopa muuten olisin elokuvaa hankkinut saati katsonut kun se Jasperin naamakin jo ärsytti kotelon kannessa. Pitihän juttu sitten katsoa kun se kerran tuli ja yllätys oli suuri sillä elokuvahan oli aivan kelvollinen, etten sanoisi loistava muutamia puutteita lukuun ottamatta.

Dialogi oli luontevaa mikä ei ole kovin yleistä kotimaisissa elokuvissa. Elokuvassa seurattiin surkeiden sattumusten kiertoa ihmisten keskuudessa ja kuinka tekosi voivat vaikuttaa kauas elämänpiirisi ulkopuolelle.

Pertti Sveholm oli loistava potkut saavana opettajana. Entä tämä teidi-idoli Jasper Pääkkönen? Hänen työskentelynsä elokuvassa ei vakuuttanut minua ehkä hän hieman petrasi loppua kohden mutta ei kolahtanut.

Mikko Leppilampi ja hänen tyttöystäväänsä esittävä Pamela Tola jäivät etäisiksi.

Mikko Kouki kouhkaavana kaverina oli aluksi aivan älytön mutta lopulta todella osuva maanisena sekopäänä. Lisämateriaaleissakin sai nauraa hänen höpötyksilleen, loisto veikko.

Sulevi Peltolan pölyimurikauppias oli aivan loistava osassaan. Sulevin ja Mikon kohtaaminen ja heidän yhteinen lyhyt taival oli käsittämättömän vivahteikas ja ajatuksia herättävä. Tunnelmat vaihtuivat hetkessä ja kohtausten yllätyksellisyys oli järkyttävää. Alussa sai hekottaa mukana ja kikattava ”morsian” veti mukana hauskaan hiprakkaan. Loppu onkin sitten suomalaisen elokuvan historiaa.

Matleena Kuusniemi oli uskottava järkyttyneenä poliisina. Petteri Summanen kovia kokeneena perheen isänä teki huippu suorituksen. En ole koskaan nähnyt uskottavampaa ja miehekkäämpää tuskan purkausta autossa kun hän tajusi menetyksen suuruuden. Ainut pieni miinus kun hän kantoi uurnaa kuin kunnia palkintoa ryhdikkäästi, itsestäni tuntui, että olisin ollut käpertyneenä uurnan ympärille kasaan lysähtäneenä.

Elokuvan puolenvälin tietämillä paluu uudenvuoden juhliin tökki meikäläisestä pikkuisen vaikka se vaimosta olikin aivan luonteva siirto.

Alun ja lopun hautajaiskohtaus ei ehkä aivan sopinut elokuvan tyyliin mutta kokonaisuutena elokuva oli todella hyvä 8.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu