Arvoisa raati, kokemusta on Contin kitkoista ja pitua on kivasti mutta ajettavuus asfaltilla on vähän pehmeää jos kohta hiljaista ja mukavaa mitä erityisesti renkaassa arvostan.
Gummit ovat kuitenkin loppu ja talveksi pitäisi hankkia uudet. Pysyttelenkö Contissa vai kannattaisiko vaihdaa sisarmerkkiin Gislavediin vai peräti Nokian RSi:hin?
Onko kokemuksia ja mitä testit ovat em. renkaista sanoneet?
Contin mukavuudesta ja äänettömyydestä en haluaisi luopua mutta kun täällä kehä III:n sisäpuolella pyöriessä ei lumesta tai jäästä näy yleensä suolaliemen alta vilaustakaan, voisi ajettavuus märällä asfaltilla olla vähän tukevampaakin....
Myös vinkkejä ostopaikoista otetaan vastaan. Koko olisi 195/65/15.
Gummit ovat kuitenkin loppu ja talveksi pitäisi hankkia uudet. Pysyttelenkö Contissa vai kannattaisiko vaihdaa sisarmerkkiin Gislavediin vai peräti Nokian RSi:hin?
Onko kokemuksia ja mitä testit ovat em. renkaista sanoneet?
Contin mukavuudesta ja äänettömyydestä en haluaisi luopua mutta kun täällä kehä III:n sisäpuolella pyöriessä ei lumesta tai jäästä näy yleensä suolaliemen alta vilaustakaan, voisi ajettavuus märällä asfaltilla olla vähän tukevampaakin....
Myös vinkkejä ostopaikoista otetaan vastaan. Koko olisi 195/65/15.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vähän aikaa,ei se talvi vielä tule.Autolehdissä tulee syksynmittaan rengastestit ja olet paljon viisaampi.
käsittääkseni sen paremmin Contin kolmonen kuin Nokian RSi:kään ei ole muuttunut sitten viime talven jolloin molemmat testattiin (en vain löydä sitä #"¤!"# teknaria nyt kun sille olisi tarvetta) joten en keksi yhtään syytä odottaa pahinta ryysistä päästäkseni jonottamaan tuntia rengastyötä jonka nyt saa odottaessa.
Viimetalven rengastestissä Continental Conti-VikingContact 3 sai arvosanaksi 7,7. Hyvää oli ajettavuus jäällä ja lumella sekä suuntavakavuus.
Nokia Hakkapeliitta RSi oli pisteissä kolmantena Gislaved SoftFrost 2:n jälkeen. Arvosana Nokialaisille oli 7,5. Hyvää oli ajettavuus jäällä ja lumella, huonoa pitokyky märällä asfaltilla sekä ajettavuus kuivalla asfaltilla.
Eli jos alkuperäinen kysyjä on tykännyt ajaa Conteilla, ei taida renkaat ainakaan parantua Nokialaisiin vaihtamalla. Ilmanpaineen nosto voisi parantaa ajettavuutta asfaltilla.
Itse olen nokialaiskiintiöni ajanut täyteen ja autossani niin kesä kuin nastarenkaatkin ovat Contit. Ei ole valintaa tarvinnut harmitella.
Eikös tämäkin ollut sellainen testi, jossa Conti huijasi tekemällä erikseen testattavaksi räätälöidyt yksittäiskappaleet? Siinäpä teille testitulos!
muistan saman jutun jonka mukaan testeihin oli toimitettu vahvemmalla kyljellä varustettuja renkaita kuin mitä kaupasta löytyi mutta mielestäni tuo ei ollut kitkarengastesti.
Nokian renkaiden tuskin tarvitsee moiseen alentua niin kauan kuin posti vie perinteisen ruskean kirjekuoren perille eikä hukkaa sitä matkalla joten se siitäkin "testituloksesta" ;)
Jos haluat parempaa ajettavuutta märällä, pysy Contissa. Nokialainen on selkeästi liukkaampi märällä vaikka ehkä jossain muussa onkin parempi.
Ostin itse RSi:t viime vuonna Continentalin kitkojen jälkeen ja märkäpito varsinkin on Nokian akilleen kantapää...
Onko märkäpito huonompi kuin jääpito, tai lumipito
Sehän tuntuisi hassulta, jos jääpito olisi parempi
Suurimmat erot omasta mielestäni Contilla ja RSi:llä tulevat tyypillisessä pääkaupinkiseudun talvesssa:
tiet sulia ja märkiä.
Alkuperäinen kommenttini koski tätä tilannetta.
Muuten renkaat ovat jokseenkin samantasoisia, en itse pysty ainakaan suurta eroa tekemään.
Tosin, välissä vaihtui auto ja rengaskoko muuttui.
Eli vastauksena kysymykseesi, mihin verrattuna märkäpitoa pitäisi verrata, toisen renkaan vastaavaan vai jääpitoon ja/tai lumipitoon ?
Jos vertailet märkäpitoa saman renkaan jääpitoon tai lumipitoon,niin tulos on itsestään selvä.
Ostin pitkästä aikaa viime talveksi alle misukan X-Icet ja ajoin talven (n. 60 tkm) ja pintaa jäi vielä alkutalveksi. Hyvä ja pitävä rengas.
Itse olen ajellut Nokian RSi:llä marraskuu 2004 - huhtikuu 2005. Ensimmäinen setti nastattomia alla, eikä pahemmin valittamista. Tiellä on pysytty, mukavan hiljaiset. Seuraavat renkaat ovat varmasti jotkut muut vaikka ei huonoja kokemuksia näistä vielä ole. Vaihtelu virkistää...
Menee vähän aiheen ohi, mutta olen moottoripyörällä vaihtanut merkkiä/mallia kuin sukkia. Pirelli on noussut ykköseksi.
Mopottimella on niin paljon helpompi testata eri renkaita kun saa ostaa 2-4 sarjaa renkaita/kesä.