Halonen YK:n virkaan

Tarja Halosella on selvästi halu parantaa kolmannen maailman asioita, joten miksi hän ei hakeudu johonkin YK-virkaan globalisaation vastaista sanomaansa ajamaan. Luulisi nyt, että YK:n kautta saisi paremmin äänensä kuuluviin kuin pienen Suomen presidentin viran kautta. New Yorkista Halonen voisi hyvin matkustella Nicaraguassa, Tansaniassa tai Togossa ajamassa sorrettujen asioita. Miksi siihen pitää käyttää Suomen presidentin virkaa? Kyllä Unescosta tai Unicefistä joku hyväpalkkainen virka aukeaisi.

Näyttää siltä, että Halosta ei Suomen etujen turvaaminen kiinnosta. Halosta ei kiinnosta turvata Suomen puolustusta kun maamiinoista piti luopua. Näyttää siltä, että Natostakin on tulossa pahimman luokan painajainen Haloselle vaikka Natosta Suomi saisi turvatakuunsa. Helsinki-prosessin sijaan Halonen voisi vastata kansalaisille, että miksi maamiinoista piti luopua vaikka ne ovat varastoissa? Eivät ne maastossa ole, kuten Kamputseassa.
4165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

häviää vaalit Niinistölle.

Äänestä

Tarja ei osaa kuin englantia ja ruotsia. Siksi hän päätti pyrki toiselle kaudelle meidän suomalaisten riesaksi, koska hänelle ei ollut mahdollista hakea YK:n korkeaa virkaa noin huonolla kielitaidolla.

Yk:ssa pitää osata ranskaa tai muuta maailman kieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Globalisatio kirjoitti:

Tarja Halosella on selvästi halu parantaa kolmannen maailman asioita, joten miksi hän ei hakeudu johonkin YK-virkaan globalisaation vastaista sanomaansa ajamaan. Luulisi nyt, että YK:n kautta saisi paremmin äänensä kuuluviin kuin pienen Suomen presidentin viran kautta. New Yorkista Halonen voisi hyvin matkustella Nicaraguassa, Tansaniassa tai Togossa ajamassa sorrettujen asioita. Miksi siihen pitää käyttää Suomen presidentin virkaa? Kyllä Unescosta tai Unicefistä joku hyväpalkkainen virka aukeaisi.

Näyttää siltä, että Halosta ei Suomen etujen turvaaminen kiinnosta. Halosta ei kiinnosta turvata Suomen puolustusta kun maamiinoista piti luopua. Näyttää siltä, että Natostakin on tulossa pahimman luokan painajainen Haloselle vaikka Natosta Suomi saisi turvatakuunsa. Helsinki-prosessin sijaan Halonen voisi vastata kansalaisille, että miksi maamiinoista piti luopua vaikka ne ovat varastoissa? Eivät ne maastossa ole, kuten Kamputseassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu