Kertokaa, vaikkapa Sami mikä helvetti on saamelaisten oma maa ja mihin se perustuu?
Perustuuko se "minä olin ensin" -teoriaan vai "se on minun, olen sen ostanut ja maksanut, mutta kuitti on hukassa" -teoriaan ?
Luulisi tälle heinäkenkäporukallekin riittävän se, että heidän muutama kisura saa laiduntaa joka paikassa ihmisten kasvimaista alkaen.
Perustuuko se "minä olin ensin" -teoriaan vai "se on minun, olen sen ostanut ja maksanut, mutta kuitti on hukassa" -teoriaan ?
Luulisi tälle heinäkenkäporukallekin riittävän se, että heidän muutama kisura saa laiduntaa joka paikassa ihmisten kasvimaista alkaen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän Koltat mitään alkuperäkansaa ole kovin
läheisessä suhteessa. Ihmisten mielikuva loppuu
kovin läheiseen aikaan .Esim:50 000 vuotta tietoa
olisi jo jotain. Mutta Aborginaalit näpertelevät
lähimenneisyydessä.
????
Onkos Sevettijärveltäkin kuulunut vaatimuksia?
Niin, sen maan omistaa valtio nimeltä Suomi eikä joku heimo. Valtio on isäntä, joka päättää mitä tehdään siellä.
Oikeus on sitä varten, että jos on jokin kiista omistuksesta, niin se tekee ratkaisun siitä kuka on omistaja.
Tietenkin jos on todisteena vain "mielipiteitä", niin menetystä tuskin tulee ...
Aamun uutiset kirjoittaa
"Saamelaisneuvosto vaatii Stora Ensoa keskeyttämään Inarin hakkuut"
Eikö tuota saatanan joutosakkia saada ruotuun. Alkaa saamelaisilla olemaan kohta niin paljon vihamiehiä Suomessa että alkaa olemaan piilopaikoista uupelo.
En mie kyllä suomalaisena lappilaisena ymmärrä, mikä maailiman ongelma tämä saamelaiskysymys on. Käsittääkseni täällä on kaksi kansaa asunut aikasten kauan. Saamelaiset joillain alueilla kauemmin kuin suomalaiset - ja joillain ei. So??
Jos saamelaiset haluaa oikeuksia maillensa, niin MILLÄ TAVALLA se minulta suomalaisena lappilaisena on poijes? EI NIIN MILLÄÄN. Katteellisten puhetta. Mulle on aivan sama, hallinnoiko maita Suomen valtio vai joku saamelaiskäräjät.En mie niitä hallinnoi kummassakaan tapauksessa..
Ilmeisesti et harrasta metsästystä, kalastusta tai retkeilyä. Näiden Lapissa suosittujen harrastusten kannalta ei ole ollenkaan samantekevää, hallinnoiko maita valtiovalta vai saamelaiskäräjät.
Jos saamelaiset saavat Ylä-Lapin valtionmaat hallintaansa, ns. perinteinen poronhoito nostetaan kaiken muun maankäytön yläpuolelle.
Miksei maita jaettu myös saamelaisille isossajaossa 1700-luvulla. Oliko jakoperusteena maanviljely ja paikalle jymähtäminen. Isojakoa tulee jatkaa ja jakaa Lapin maat saamelaisille, se on ainoa oikea ratkaisu, sillä muut suomalaiset ovat saaneet omat maansa jo vuosisatoja sitten.
Taman viestin kirjoitti taas joku susirajan takana asuva joka ei tieda mailmanmenosta yhtikas mitaan... Todennakoisesti viela joku p-lappilainen, sanasta "kisura" paatellen.
Noh, eihan ne maaseudulla tieda miten yhteiskunta toimii. Mukava varmaan helsinkilaisilla, oululaisilla ym elattaa verorahoillaan naita kuolevien syrjakuntien oykkareita.
Oon jonku aikaa seuraillut tata "newsgrouppia", enka ole viitsinyt edes kirjottaa ennemmin, mutta nyt paremman puuteessa jaksan pari sanaa avautua.
Ei voi muuta todentaa kuin etta huokauksia saa tama palsta aikaan.
ps. itse en teita ayreiilani elata, veroni maksan US, (NY).
Jos olet asunut niin kauan jenkeissä että puhut hoono soomi niin tuki apina turpas ja keskity omiin asioihisi.