Kun kattoo käyettyjen autojen hintoja huomaa että
Crysler neon on 2-3 vuotta käytettynä edullisempi
kuin esim.joku japsi.Miksiköhän?Onko autossa jo-
tain "hämärää" esim.ruostuu käsiin,vai mistä joh-
tuu.Sivistäkää minua,kiitos.
Crysler neon on 2-3 vuotta käytettynä edullisempi
kuin esim.joku japsi.Miksiköhän?Onko autossa jo-
tain "hämärää" esim.ruostuu käsiin,vai mistä joh-
tuu.Sivistäkää minua,kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puolisen vuotta vanhana Neonin (2002) omistajana olen miettinyt ihan samaa asiaa. Ja kysellyt.
Mitään järkevää syytä ei ole tullut vastaan. Ja sekin on jo mielenkiintoinen tieto: autossa ei näyttäisi olevan mitään sellaista, jonka vuoksi sitä pitäisi varoa.
Kysyin asiasta myös paikkakuntani katsastusaseman päälliköltä. Hän sanoi, että heidän kannaltaan Neon on hyvin harmiton, eikä mitään erityisiä vikakohteita ole.
Omia teorioitani Neonin nopeaan arvonlaskuun: Malli on meikäläisittäin jonkin verran eksoottinen. Se myös mielletään pikkuautoksi, Chryslerin "Corsaksi". Siinä juuri syitä aliarvostukseen: eksoottinen, amerikkalainen, pikkuato, suht. harvinainen Suomessa.
Ei muuten ole vielä tullut yhtään sellaista vastaan, joka ei olisi ihmetellyt autoon astuttuaan sen sisätiloja: "luulin, että tämä on pikkuauto".
Neonia ostivat näkyvän markkinoinnin ja edullisen hankintahinnan vuoksi tietynlainen ostajaryhmä: nuorekas väki, jolle Neonin linjakkuus sopii. Sellaiset ihmiset, jotka ovat ennakkoluulottomia ja kokeilunhaluisia kaikelle uudelle.
Tällaiset ihmiset toisaalta eivät kauaa viihdy samoissa kuorissa, vaan 2-3 vuotta riittää. He ovat jo siirtyneet tai siirtymässä uusiin kokeiluihin, ja osittain siksi Neonista on ollut paljon tarjontaa.
Neon saattaa myös olla jenkkiauto-faneille yhdenlainen esiaste. Ja siihenkin pätee sama: monilla seuraava autokin on jenkki, muutaman vuoden Neon-kauden jälkeen. Ja se taas lisää tarjontaa.
Omasta autostani en voi vielä sanoa muuta kuin että se päivä päivältä vakuuttaa enemmän, eikä mitään trabeleita ole toistaiseksi ilmennyt. Tähän astisen kokemukseni perusteella pidän Neonia jonkinmoisena löytönä juuri sen edullisen "hintalaatusuhteen" vuoksi.
Noin se varmaan on. Jos miettii vastakohtaa Neonin ostajalle niin se on Corollan ja Ooppelin ostaja jolle on turvallista hakeutua suureen massaan.
Saman voi sanoa näin, mihin ryhmään uuden Neonin ostaja kuuluu:
a. Harmaa Toyota Corolla
b. Musta Mersu
c. Kirkkaankeltainen Audi TT
Neon on varmasti hyvän hintainen pikku-luksus-sportti, mutta mitäs sanot sen huolloista ja osista?
Kahden kuukauden kokemuksien perusteella voin todeta, että auto hyvä ajettava, automaatti aivan ehdoton pääkaupungin ruuhkissa, Jämäkkä runko -ei pikku tuulet vaikuta maaseudullakaan. Miinuksena tietty bensan kulutus ja siihen suhteutettuna liian pieni tankki. Ennen olen ajanut Japseilla, joten paluuta ei ole niihin enää...Autossa on persoonaa ja kun itsekään ei ole ns. "tavallinen taatelin tallaaja" niin omannäköinen auto!!! ja vielä: Tosi hyvät poppivehkeet!!
hyvää saa halvalla?
yksin kertaisesti neonissa on huono jälleen myynti arvo. Joten kun ostat auton ei kannata heti olla vaihtamassa siinä tulee isot tappiot kanataa ajaa tappiin saaka. eli neonista kun on kyse niin ajat helvetin kauan. ja mikäs sillä on ajaa kun se on kestävä ja mielyttävä ajettava,, just kesällä kävin lapissa ja ei edes perse puuntunut.
No onhan siinä huono jälleenmyyntiarvo kun uutena ostaa, mutta osta käytetty niin se on valmiiksi halpa ja hyvä.
6000 euron hinnanlasku 3 vuoden aikana paljon? Maksoin v. 2002 uutena 22000 euroa ja nyt saisi vaihdossa uuteen 16000 euroa.
Maksavatko niin hyvin vaihdossa? 16.000€ on hyvä hinta vaihdossakin. Silloin ei 6.000€ todellakaan ole paha arvonalennus kolmessa vuodessa, se on jopa vähän!
osta nyt, jos "halvalla" saat. Uskomattoman mukava ja huoleton auto. Ostin uutena -04, ajettu nyt n 50t, ei mitään, mitään ongelmaa. Joka päivä se tuntuu paremmalta! Hyvä hankinta
hei!
olemme harkinneet neonin ostamista, sillä tuumailtiin että amerikkalaisessa olisi tuo automaativaihteisto ehkä parempi, ei hajoisi ja näin. hasselin pienihän tuo auto on 4-henkiselle perheelle, mutta sisätilat todella olivat odotettua suuremmat. automaatti siksi että alan autoilemaan 22 vuoden tauon jälkeen ja siksikin ajattelimme että tämä olisi sellainen näppärä hallita naisihmisen. onhan se toki aika koominen ristiriita kun auto on ulk. ominaisuuksiltaa vähän sportti vehje ja ratissa on sitten tälläinen hidassoutuinen "mamma"!! :))
mutta viestit yllä puhuivat kyllä puolestaan! hyvä auto ja suht edullinen, mutta onko tuosta automaattipuolesta kenelläkään negatiivista kommenttia? nämä mitä olemme katsastelleet ovat 2000 vuosimallia.
Kyllähän toi automaatti on mukava. Pirteäkin, vaikka auto itsessään painava. Et tule jäämään valoissa muista jälkeen eikä auto sammu ja kytkin pala. Itse arvostan ajamisen mukavuutta ja helppoutta eikä tarvitse mäkilähdöissä miettä auton valumista taaksepäin, automaatilla kun se on mahdotonta. Tavaraa mahtuu mukavasti kyytiin. Jos mahdollista valitkaa sellanen missä autostick vaihteisto ( kaiketi vakiona vuodesta 2002 eteenpäin) niin saat autostasi "manuaalivaihteisten" halutessasi.
Samaa sopivuutta "mammalle" mietin, kun meidän Neonimme tuli taloon "mamman autoksi". Mammamaisempaa ajotapaa nimittäin saa hakea, kuin meillä esitetään.
Mutta eipä tuo ole häirinnyt, meillä "mamma" tykkää vallan mahdottomasti, vaikka pienenä ihmisenä ei edes näe autosta mitään ;-)
Mistään autostickistä ei kannata kysellä! meillä on sellainen, ja voin vakuuttaa, että se on täydellisen turha peli. Jopa sporttisempaa miesväkeä se jaksaa uutena leluna kiinnostaa alle puoli tuntia, sen jälkeen se unohdetaan. (Autostick on siis mahdollisuus itse tehdä vaihteen vaihto - tietenkin ilman kytkintä.)
Käytetyn auton kunto, entiset kotiolot ja huoltohistoria on hyvä selvittää, oli auto mikä tahansa. Jos kaikki on kunnossa, Neon on varmasti hyvä valinta.
En suinkaan tarkoittanut että pitää olla autostick ominaisuus, itsekin kyllästyin siihen kertakokeilun jälkeen. Tärkeämpää mielestäni on se että loota on 4 pykäläinen( autostickit kaikki) eikä 3 pykäläinen. No makuasioita. Itselläni toi neon on ollut vuoden ja voin edelleen olla erittäin tyytyväinen valintaani (2002 SE) Kyllä ne jenkit ovat oivan pelin rakentaneet. Helppo auto kaupunkiin ja loistava moottoriteille. Autoa ei sivutuulet pahemmin heiluta ja kulkee kuin juna.
Toki niinkuin ed.kirjoitti " mamma ei näe autosta mitään" pitä hyvin paikkaansa. Näkyvyys taakse voisi olla parempi samoin keula katoaa suuren ja loivan tuulilasin alle eikä penkissäkään ole kuin eteen/taakse säädöt.
korkeuden säätö :D