"Pyrkimys menneisyyden poliittiseen hallintaan ei ole suomalaisten yksinoikeus." Tarja Halonen 30.08.2005
Toivottavasti sanat muuttuvat teoiksi.
Toivottavasti sanat muuttuvat teoiksi.
"Pyrkimys menneisyyden poliittiseen hallintaan ei ole suomalaisten yksinoikeus."
Tutkain
6536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen huomannut että sinulla on asiallisia ja ajankohtaisia kirjoitelmia, joten jatka vain. Ehkäpä vielä muutkin suomalaiset alkavat ymmärtämään tätä sosialismia, mitä se pitää sisällään, sillä nykyaikaan ja tuskin historiaankaan tämä vääristymäilmiö ei kuulu eikä pääsisi enää valloilleen.
Seuraavat tiedot on saatu stasin arkistoista.Tästä puuttuu eräs erittäin tärkeä "avustaja" jonka stasi oli värvänyt joskus 70-luvun alussa,nimittäin stasilla oli SAK:ssa myyrä joka toimitti tietoja stasille.
Sattumoisin Tarja Halonen toimi SaK:n lakimiehenä vousina 1970–1974.
Mielenkiintoista tässä jutussa on se että Stasille alkoi tulla tietoja demareiden sisäpiirijutuista 70 luvun alussa,onko sattumaa se että Halonen nimenomaan liittyi demareihin v1971??
Tässä taas juttu jonka löysin netistä:
Kuka on SDP:ssä toiminut vakoilija v.1985 joka käytti koodinimeä "Melone"?
Hänet värvättiin stasiin muutamia vuosia aikaisemmin.
Kuka toimi stasin vakoilijana Valtion teknillisessä tutkimuskeskuksessa??
Pelkästään v -87 hän toimitti 17 VVT raporttia stasille.
Kuka toimi vakoilijana -89 Helsingin yliopistossa Matematiikan laitoksella?
Koodinimi "Larsen"
Saksan kielenlaitoksella toimi samaanaikaan koodinimi "Weber".
On vieläkin töissä siellä.
Turun yliopistossa oli avustaja jonka koodinimi oli "Annikki"
Kuka hän on??
Kuka oli se yleisradion toimittaja jonka stasi värväsi??
Kultuurikeskuksen johtaja Frirsch värväsi hänet ja oli ostanut toimittajan
tytölle nuken (kuitti stasin arkistossa)
Tämänkin toimittajan nimi tiedetään,mutta hänen toimittaja ystävänsä eivät paljasta.
Kuka on se itäsaksan lähetystön työntekijä jonka stasi värväsi?
Stasi hyödynsi häntä myöhemin urhelilusuhteissa.
Ei luulisi olevan vaikea selvittää kuka tämä henkilö on.
Nämä ylläolevat tiedot on saatu stasi arkistosta jo vuosia sitten.
Kaikkien näiden henkilöllisyys on toimittajien tiedossa.
Jokaisen edellä luetellun henkilöllisyys on ollut helppo selvittää.
Stasi-listassa on 18 henkilön nimet.Esim,Sdp:een kansanedustaja Liisa Jaakonsaari on nähnyt listan eräässä komiten kokouksessa jossa päätettin listojen kohtalosa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eräässä haastattelussa että hän ei katsonut ketä listalla on!!
Tekikö hän päätöksen nin että ei katsonut päätöksessä olevaa liitettä ollenkaan?
Epäuskottavaa!!!
Merkillistä tässä koko stasijupakassa on ollut median suhtautuminen asiaan.
Ehkä siksi koska mediakin on osittain mukana stasin toiminnassa.
Eräs toimittaja on tuomittu -80 luvulla vakoilusta neuvostoliiton hyväksi.
(Mats Dumell)
Toinen asia joka kummastuttaa on tutkijan Jukka Tarkka,hän on taas tutkinut jo vuosikausia KGB arkistoja ja on ollut sieltä löytävinään todisteita että Urho Kekkonen olisi ollut kgb vakoilija suomessa.
Mutta aikansa pengottuaan hän ei löytänyt minkäänlaisia todisteita
haastattelussa hän kuitenkin sanoi että Kekkonen on saattanut olla vakoilija
tai joku muu keskustalainen.Siis "saattanut".
Lisäksi Tarkka vaati että viranomaisten pitäsi tutkia ja laittaa syytteeseen
ne jotka on tehneet yhteistyötä KGB kanssa.
Mutta puhuttaessa taas stasi-listoista ja vakoilijoista niin onkin jo toinen ääni kellossa.Tarkka ylistää Seppo Hentilää joka on tutkinut myös stasi vakoilijoita.
Vaikka Professori Seppo Hentilä on itse epäiltynä myös stasin avustajana..
(Hentilä opiskeli DDR:ssä)
Tarkka siteeraa eräässä haastattelussa Hentilää
"Suomessa ei tarvinnut vakoilla, kaikki kerrottiin muutenkin"
Eikö sama olisi toiminut myös neuvostoliittoon?
Hentilä vähättelee stasin vakoilutoimintaa suomessa.Hänen mukaansa stasin osuus vakoilu toiminnasta oli n 5% ja KGB yli 80%,ihme että Tarkka ei epäile tätä väitettä.
Nyt tiedetään että stasi oli vähintään 30 suomalaista henkilöä värvännyt avustajikseen.
Lisäksi suomessa toimi DDR:n "virkailijoina" kymmeniä jotka todellisuudessa olivat
stasin vakoilijoita.Voi varmuudella sanoa että stasilla oli lähes 50 henkilöä pestattuna.
Kun sitten ajattelee Hentilän väitettä siitä että 50 henkilöllä tehtiin 5% vakoilutoimintaa,
niin millainen määrä tarvittiin 80% toimintaan?
.....tosi "luotettavalta" keskustelupalstalta,johon itse olit sepustuksesi laittanut?Laitahan AINA linkki,niin arvioidaan USKOTTAVUUTTA!Heh heh,jopas pistää suuta hymyyn..
Tuota Stasi-vakooja SAK:ssa -väitetteen peräisyyttä en lähde sen enempää spekuloimaan, kun en muista lähdettä. (Taisi olla prof. Hentilä myös tämän takana.)
Tässä Stasi-tutkimustilanne vuonna 2002
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Jo se riitti saamaan aikamoisen kohun. Hentilä muistaakseni kertoi jossain haastattelussa, että vuodettuja muistioita olisi yhteensä 3000 kpl (osa täysin merkityksettömiä; myös julkisesta lähteestä saatavia tietoja).
Kannattaa lukea sisäministeri Rajamäen vastaus Heidi Hautalan eduskuntakyselyyn:
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/BC31B316446C81A5C2256D7B002707D1/$file/kk235.pdf
"Asiantuntijaryhmän perustaminen
saattaisi antaa sellaisen kuvan, että Suomessa olisi eletty Itä-Saksan olemassaolon aikana ikään kuin jotenkin hyvin poikkeuksellista aikaa ja että Stasilla olisi ollut erityisen suuri vaikutus Suomessa. Tämä ei luonnollisestikaan pidä paikkaansa."
Voimmeko nyt olettaa, että Halonen on tässä asiassa eri mieltä valtioneuvoston kannan kanssa, koska hän peräänkuulutti eilen Suomen menneisyydenhallinnan erinomaisuuden perään.
....olevan SAMAA mieltä valtioneuvoston kannan kanssa,koska hän peräänkuulutti eilen Suomen menneisyydenhallinnan perään?Vai oliko hän lähes samaa mieltä tai hiukan eri mieltä?Aaah...onpa vaikeaa tulkita näitä sanomisia.Pitää oikein pohtia...
tässä keskusteluketjussa on asiaa ja epätarkkuuksia.
1.Tiittisen lista on Yhdysvaltojen 19990 luovuttama lista niistä suomalaisista,joiden sen ja Länsi-Saksan tiedustelulaitokset koostivat henkilöistä joiden se katsoi säännöllisesti pitäneen yhteyttä DDR:n Helsingin edustuston tiedusteluvirkjalijoihin(Stasin avustajiin). Tällä listalla kuten ei muillakaan listoilla ole Alpo Rusin nimeä. Tiitisen lista suljettiin kasskaappiin,koska sen paljastamat henkilöt ,jos olisi asetettu esitutkintaan,olisi halvaannuttanut SDP:n toiminnan.Kun poliisiylijohtaja Naulapää näki listan talvella 2003, hän sanoi,että "sehän olisi kauheata jos nämä nimet tulisivat julki".Mauno Koiviston mukaan olisi nimien julkaisemisessa poliittisen koston maku.
2. Keväällä 2000 Suomen hallitus vastaanotti Yhdysvalloissa vuodesta 1989 olleet ns. Ruusupuu-korstistot ja rekisterit. Stasin Helsingin virkailijat avasivat kolmannen tapaamiskerran jälkeen rekisterin(kuten XV/11/69)kontaktille. Sama koodijärjestelmä oli KGB:llä. Alpo Rusille ei avattu omaa rekisteriä,koska hänestä oli tehty vain henkilökortti joka sijoitettiin Jukka Rusille 13.1.1969 avattuun koodiin "mahdollisena tulevaisuuden tietolähteenä".Tällaisia sivu- tai perhekortteja stasilaiset tekivät noin 300 000,eikä Alpo Rusikaan tiennyt,että hän oli saanut henkilökortin Stasin arkistoihin. Supo yritti epätoivoisesti tehdä Alpo Rusille rikosta,mutta 3 vuoden yritys kaatui oman mahdottomuuteensa.Miksi Supo/Nevala tätä yritti,on politiikkaa,puhtaasti demareiden sisäistä valtapeliä kovilla panoksilla.Alpo Rusi haluttiin syylliseksi,jotta puolueen pitkäaikainen puheenjohtaja Kalevi Sorsa ei paljastuisi.Sorsa nousi 1969 puolueen puoluesihteeriksi keinoilla,joiden tutkiminen on Suomen uudemman historian avainkysymyksiä.
3. Rosenholz-aineistossa on siten koko SDP:n avainvaikuttajien rekisterit ja perustiedot yhteistyön sisällöstä. Kimmo Rentolan kirjassa Vallankumouksen aave on vaikkapa sivulla 499 yksityiskohtaisesti selostettu alaviitteissä Stasin avustajien ja SDP:n johtohenkilöiden(Sundqvist,Sorsa,Ahde,Niemi etc.) välisten keskustelujen sisältöjä(miten estetään NL:n juutalaisvainojen avoin käsittely Sosialistisessa Internationaalissa,miten SDP:n johto ilmiantoi puolueen "oikeistolaisia" Stasille jne.)
4. Jos supo olisi johdonmukainen vakoojajahdissaaan, sen tulisi aloittaa esitutkinta noin sadasta suomalaisesta avainvaikuttajasta,jotka ovat pitäneet jatkuvaa yhteyttä sekä NL:n että DDR:n tiiedusteluvirkailijoihin.Lissäksi kaikki SKP:n johtohenkilöt, koska he toimivat sodan jälkeen Suomen sosialisoinnin ja Varsovan liittoon liittämisen puolesta "kaikin keinoin",myös salaista informaatiota vuotamalla. Eero Heinäluoma,joka on vakoilusta tunnetusti huolissaan,ja ilmeisesti siitä jotain tietää,voisikin uutena puheenjohtajana aloittaa savotan