Uudentyyppinen verkostoitumismalli

Hei,

Tässä on tutkittavaksenne täysin uudentyyppinen verkostomarkkinointimalli. Ideana on ollut korjata perinteiseen, staattiseen pyramidin muodostavaan verkostoitumiseen liittyvät epäkohdat ja luoda todella toimiva konsepti.

Pyydänkin nyt rakentavaa, perusteltua kritiikkiänne itse konseptille http://www.SoundChilds.net

Ystävällisesti,
-Mika Kotikoski

PS. Ylläpidolle: Mikäli katsotte tämän keskustelunavauksen asiattomaksi, pyydän poistamaan viestin viipymättä.
331871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ajattelin, että tällä idealla nimenomaan uddet yrittäjät saisivat puskaradion kaltaisen, tavallisesta poikkeavan työkalun hyödynnettäväkseen.

Verkostomarkkinoinnin maine on huono ja useimmissa tapauksissa aivan aiheesta. Mutta oma käsitykseni on, että joitakin toimiviakin systeemejä löytyy. Esimerkiksi Tupperware.

Mutta siis... Mitäs sanotte tästä? Sivusto on aivan uusi. Näin siis rakentava kritiikki olisi erittäin tervetullutta!

Ystävällisesti,
-Mika

Äänestä
  • Miksi sivut on englanniksi? Kohteenasi ei ole siis suomalaiset? En jaksanut kovin pitkälle lukea kun joudun kääntämään sanakirjan kanssa. Palaan asiaan jos palaan.

    Äänestä

  • pinkki gerbiili kirjoitti:

    Miksi sivut on englanniksi? Kohteenasi ei ole siis suomalaiset? En jaksanut kovin pitkälle lukea kun joudun kääntämään sanakirjan kanssa. Palaan asiaan jos palaan.

    Ei paljonkaan uutta, sivut olet ensitöiksesi pistänyt pystyyn. Kuvio näyttäisi olevan aikalailla samaa, eli sinulle siis maksetaan siitä että jäsenet saavat suositella portaalin kautta myytäviä tuotteita joista vielä kerätään provisiota ja Paypall ottaa omat kulunsa.
    Ihmetyttää Työministeriön rooli, miksi ihmeessä tähän on saatu julkista rahoitusta?
    Ettet vaan mainitse tätä uskottavuuden vuoksi?
    Ihan analyyttisesti, en ennusta tälle pitkää ikää, valitettavaa sinun kannaltasi.
    Oletko lainkaan miettinyt palvelun kohderyhmää?
    Ihmisillä on hyvin vähän kiinnostusta innostua liian monimutkaisista asioista varsinkaan kun eivät näe suoraa hyötyä. Isotkin firmat ovat lyöneet kirveensä kiveen pomminvarmoiksi luulemissaan asioissa, otetaan esimerkiksi WAP-kännykät tai Digi-TV.
    Jotta ihmiset innostuisivat tarjoamastasi asiasta he haluavat jotain konkreettista etua nähdäkseen tuon vaivan ostaakseen palveluksiasi.
    Onko tuotteenne erikoisen halpoja, harvinaisia, hyvänlaatuisia vai miksi ihmiset ostaisivat sinulta kun kaiken tarvittavan saa kaupasta?

    Äänestä

  • pinkki gerbiili kirjoitti:

    Ei paljonkaan uutta, sivut olet ensitöiksesi pistänyt pystyyn. Kuvio näyttäisi olevan aikalailla samaa, eli sinulle siis maksetaan siitä että jäsenet saavat suositella portaalin kautta myytäviä tuotteita joista vielä kerätään provisiota ja Paypall ottaa omat kulunsa.
    Ihmetyttää Työministeriön rooli, miksi ihmeessä tähän on saatu julkista rahoitusta?
    Ettet vaan mainitse tätä uskottavuuden vuoksi?
    Ihan analyyttisesti, en ennusta tälle pitkää ikää, valitettavaa sinun kannaltasi.
    Oletko lainkaan miettinyt palvelun kohderyhmää?
    Ihmisillä on hyvin vähän kiinnostusta innostua liian monimutkaisista asioista varsinkaan kun eivät näe suoraa hyötyä. Isotkin firmat ovat lyöneet kirveensä kiveen pomminvarmoiksi luulemissaan asioissa, otetaan esimerkiksi WAP-kännykät tai Digi-TV.
    Jotta ihmiset innostuisivat tarjoamastasi asiasta he haluavat jotain konkreettista etua nähdäkseen tuon vaivan ostaakseen palveluksiasi.
    Onko tuotteenne erikoisen halpoja, harvinaisia, hyvänlaatuisia vai miksi ihmiset ostaisivat sinulta kun kaiken tarvittavan saa kaupasta?

    Ensin haluan kiittää sinua vaivannäöstäsi.

    Kirjoitat
    Ei paljonkaan uutta, sivut olet ensitöiksesi pistänyt pystyyn. Kuvio näyttäisi olevan aikalailla samaa, eli sinulle siis maksetaan siitä että jäsenet saavat suositella portaalin kautta myytäviä tuotteita joista vielä kerätään provisiota ja Paypall ottaa omat kulunsa.

    Vastaukseni
    Oleellisilta osin kaikki onkin suht erilailla pystytetty kuin triviaaleissa ”pyramidikonsepteissa”, joissa siis kyseenalaisesti rahastetaan pakottamalla ostamaan tuotteita yms.

    Lisäksi tulo-osuudet myyjille sekä provisiot promoottoreille ovat aivan kärkiluokkaa (oman käsityksen mukaan korkeimmat mahdolliset, mutta en väitä näin ilman muuta). Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen.

    Jäsenet voivat kaikkia perustason palveluita hyödyntää ilmaiseksi. Myöskin promoottorina toimiminen (suositteleminen) on mahdollista ilman maksua. Paremmat edut/ominaisuudet saa luonnollisesti maksullisia palveluita käyttämällä. Ainoastaan oman kaupan käyttöön ottaminen (siis mikäli haluat myydä omia tuotteitasi/palveluitasi) on maksullinen alkaen USD 5 per 6 kk. Tällä olen halunnut varmistaa sen, että myyjät jotka haluavat ruveta omia tuotteitaan myymään eivät yritä tieten tahtoen tarjota ilkeilymielessä jotain täydellistä roskaa (toki asiattomat tuotteet poistetaan joka tapauksessa).

    Kirjoitat
    Ihmetyttää Työministeriön rooli, miksi ihmeessä tähän on saatu julkista rahoitusta?
    Ettet vaan mainitse tätä uskottavuuden vuoksi?

    Vastaukseni
    Miksi ei? Niinkuin kaikki tiedämme, myös oikeasti toimivia verkostoitumismalleja on olemassa (Apple iTunes, Tupperware, Linkedin, OpenBC, Soflow etc.).

    Itselleni myönnetty rahoitus on starttiraha ja siis tarkoitettu vain itseni työllistämiseksi sinänsä. Ajttelen kuitenkin tätä myös laajemmin. Toimiessaan tällainen malli työllistää ja mahdollistaa lisä- ja jopa päätulojen hankkimisen todella monille muillekin (en halua provosoida luvuilla, mutta vertaa vaikka HotMailiin tai iTunesiin).

    Vastaan
    Olet oikeassa. Uskottavuuden lisääminen on ilman muuta ollut lähtökohtani sekä Työministeriön että TE-Keskuksen mainitsemiseen liittyen. Heidän roolinsa on rahoittajana sekä hankkeen tarkastajana mielestänmi hyvä osoitus siitä, että tässä todella pyritään saamaan aikaan jotain positiivista. Huomasitko muuten, että tilintarkastuksesta vastaa KPMG?

    Kirjoitat
    Ihan analyyttisesti, en ennusta tälle pitkää ikää, valitettavaa sinun kannaltasi.
    Oletko lainkaan miettinyt palvelun kohderyhmää?
    Ihmisillä on hyvin vähän kiinnostusta innostua liian monimutkaisista asioista varsinkaan kun eivät näe suoraa hyötyä. Isotkin firmat ovat lyöneet kirveensä kiveen pomminvarmoiksi luulemissaan asioissa, otetaan esimerkiksi WAP-kännykät tai Digi-TV.

    Vastaan
    Myönnän, että portaali on laaja ja se varmastikin hidastaa omaksumista. Kaupankäyntiä lukuunottamattahan portaali on kuitenkin melkolailla normaali yhteisöportaali ts. sieltä löytyy keskusteluforum, galleria ym. ym. ohjelmistopohjana on käytetty vBulletin forumohjelmiston ympärille rakennettuja vBAdvanced -ohjelmia, jotak ovat yleisimmin käytettyjä. Joten käyttöliittymä sinänsä on kyllä melko pitkälle hioutunut standardien mukaiseksi.

    Pääkohderyhmänä ovat uuden multimedian ja ohjelmistotuotteiden tarjoajat sekä potentiaalit käyttäjät.

    Kirjoitat
    Jotta ihmiset innostuisivat tarjoamastasi asiasta he haluavat jotain konkreettista etua nähdäkseen tuon vaivan ostaakseen palveluksiasi.
    Onko tuotteenne erikoisen halpoja, harvinaisia, hyvänlaatuisia vai miksi ihmiset ostaisivat sinulta kun kaiken tarvittavan saa kaupasta?

    Vastaan
    Ainakin tuotteet ovat uusia ja siis näin ollen harvinaisia. Tuotteen hinnan saa päättää myyjä itse. Paypal maksuväylänä mahdollistaa jopa yksittäisten mp3-tiedostojen myymisen, ilman että hinta täysin karkaa käsistä.

    Toivottavasti palvelun löytäisivät ennekaikkea sellaiset myyjät, joilla on myös poikkeuksellisen hyviä tuotteita tarjottavanaan. Mitä itse jäsenten myymien tuotteiden laatuun tulee, ostajan on alussa varminta pitäytyä digitaalisesti jaetussa mateeraalissa ja syytä hankkia mahdollisesti fyysisesti jaettavia tuotteita vain sellaisilta myyjiltä, joihin katsoo luottavansa. Oikeastaan tuo forum ja nk. Trader Ratings –systeemi on nimenomaan otettu käyttöön portaalin jäsenten välistä laadunvalvontaa varten.

    Siinä olet ilman muuta siis myös omasta mielestäni oikeassa, että tuotteiden pitää olla uusia ja hyviä, jotta tämä olisi toimiva idea.

    Ystävällisesti,
    -Mika Kotikoski

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Ensin haluan kiittää sinua vaivannäöstäsi.

    Kirjoitat
    Ei paljonkaan uutta, sivut olet ensitöiksesi pistänyt pystyyn. Kuvio näyttäisi olevan aikalailla samaa, eli sinulle siis maksetaan siitä että jäsenet saavat suositella portaalin kautta myytäviä tuotteita joista vielä kerätään provisiota ja Paypall ottaa omat kulunsa.

    Vastaukseni
    Oleellisilta osin kaikki onkin suht erilailla pystytetty kuin triviaaleissa ”pyramidikonsepteissa”, joissa siis kyseenalaisesti rahastetaan pakottamalla ostamaan tuotteita yms.

    Lisäksi tulo-osuudet myyjille sekä provisiot promoottoreille ovat aivan kärkiluokkaa (oman käsityksen mukaan korkeimmat mahdolliset, mutta en väitä näin ilman muuta). Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen.

    Jäsenet voivat kaikkia perustason palveluita hyödyntää ilmaiseksi. Myöskin promoottorina toimiminen (suositteleminen) on mahdollista ilman maksua. Paremmat edut/ominaisuudet saa luonnollisesti maksullisia palveluita käyttämällä. Ainoastaan oman kaupan käyttöön ottaminen (siis mikäli haluat myydä omia tuotteitasi/palveluitasi) on maksullinen alkaen USD 5 per 6 kk. Tällä olen halunnut varmistaa sen, että myyjät jotka haluavat ruveta omia tuotteitaan myymään eivät yritä tieten tahtoen tarjota ilkeilymielessä jotain täydellistä roskaa (toki asiattomat tuotteet poistetaan joka tapauksessa).

    Kirjoitat
    Ihmetyttää Työministeriön rooli, miksi ihmeessä tähän on saatu julkista rahoitusta?
    Ettet vaan mainitse tätä uskottavuuden vuoksi?

    Vastaukseni
    Miksi ei? Niinkuin kaikki tiedämme, myös oikeasti toimivia verkostoitumismalleja on olemassa (Apple iTunes, Tupperware, Linkedin, OpenBC, Soflow etc.).

    Itselleni myönnetty rahoitus on starttiraha ja siis tarkoitettu vain itseni työllistämiseksi sinänsä. Ajttelen kuitenkin tätä myös laajemmin. Toimiessaan tällainen malli työllistää ja mahdollistaa lisä- ja jopa päätulojen hankkimisen todella monille muillekin (en halua provosoida luvuilla, mutta vertaa vaikka HotMailiin tai iTunesiin).

    Vastaan
    Olet oikeassa. Uskottavuuden lisääminen on ilman muuta ollut lähtökohtani sekä Työministeriön että TE-Keskuksen mainitsemiseen liittyen. Heidän roolinsa on rahoittajana sekä hankkeen tarkastajana mielestänmi hyvä osoitus siitä, että tässä todella pyritään saamaan aikaan jotain positiivista. Huomasitko muuten, että tilintarkastuksesta vastaa KPMG?

    Kirjoitat
    Ihan analyyttisesti, en ennusta tälle pitkää ikää, valitettavaa sinun kannaltasi.
    Oletko lainkaan miettinyt palvelun kohderyhmää?
    Ihmisillä on hyvin vähän kiinnostusta innostua liian monimutkaisista asioista varsinkaan kun eivät näe suoraa hyötyä. Isotkin firmat ovat lyöneet kirveensä kiveen pomminvarmoiksi luulemissaan asioissa, otetaan esimerkiksi WAP-kännykät tai Digi-TV.

    Vastaan
    Myönnän, että portaali on laaja ja se varmastikin hidastaa omaksumista. Kaupankäyntiä lukuunottamattahan portaali on kuitenkin melkolailla normaali yhteisöportaali ts. sieltä löytyy keskusteluforum, galleria ym. ym. ohjelmistopohjana on käytetty vBulletin forumohjelmiston ympärille rakennettuja vBAdvanced -ohjelmia, jotak ovat yleisimmin käytettyjä. Joten käyttöliittymä sinänsä on kyllä melko pitkälle hioutunut standardien mukaiseksi.

    Pääkohderyhmänä ovat uuden multimedian ja ohjelmistotuotteiden tarjoajat sekä potentiaalit käyttäjät.

    Kirjoitat
    Jotta ihmiset innostuisivat tarjoamastasi asiasta he haluavat jotain konkreettista etua nähdäkseen tuon vaivan ostaakseen palveluksiasi.
    Onko tuotteenne erikoisen halpoja, harvinaisia, hyvänlaatuisia vai miksi ihmiset ostaisivat sinulta kun kaiken tarvittavan saa kaupasta?

    Vastaan
    Ainakin tuotteet ovat uusia ja siis näin ollen harvinaisia. Tuotteen hinnan saa päättää myyjä itse. Paypal maksuväylänä mahdollistaa jopa yksittäisten mp3-tiedostojen myymisen, ilman että hinta täysin karkaa käsistä.

    Toivottavasti palvelun löytäisivät ennekaikkea sellaiset myyjät, joilla on myös poikkeuksellisen hyviä tuotteita tarjottavanaan. Mitä itse jäsenten myymien tuotteiden laatuun tulee, ostajan on alussa varminta pitäytyä digitaalisesti jaetussa mateeraalissa ja syytä hankkia mahdollisesti fyysisesti jaettavia tuotteita vain sellaisilta myyjiltä, joihin katsoo luottavansa. Oikeastaan tuo forum ja nk. Trader Ratings –systeemi on nimenomaan otettu käyttöön portaalin jäsenten välistä laadunvalvontaa varten.

    Siinä olet ilman muuta siis myös omasta mielestäni oikeassa, että tuotteiden pitää olla uusia ja hyviä, jotta tämä olisi toimiva idea.

    Ystävällisesti,
    -Mika Kotikoski

    Tämä näyttää olevan pääpiirteissään ihan normaali verkostomarkkinointi verkosto. Mitkä ovat ne palkkiojärjestelmän asiat, jotka tekevät tästä paremman kuin muut?

    Tienaako tässä, jos ei saa värvättyä ketään ja kuinka paljon verrattuna siihen, että värväisi?

    Eikö tässä uusien mahdollisuudet tienata huonone, kun verkosto kasvaa?

    "Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen. "

    Vain yksi taso aiheuttaa nimenomaan sen, että kaikilla on lähes samanlaiset mahdollisuudet.

    Miksi sille värvääjän värvääjälle pitäisi vielä jotain maksaa saati sitten kahdeksan tasoa ylempänä olevalle?

    Montako suoraa alaista jäsenellä voi olla? Onko sitä rajoitettu? Jos ei, niin montako luulet, että keskimääräinen jäsen saa?

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Tämä näyttää olevan pääpiirteissään ihan normaali verkostomarkkinointi verkosto. Mitkä ovat ne palkkiojärjestelmän asiat, jotka tekevät tästä paremman kuin muut?

    Tienaako tässä, jos ei saa värvättyä ketään ja kuinka paljon verrattuna siihen, että värväisi?

    Eikö tässä uusien mahdollisuudet tienata huonone, kun verkosto kasvaa?

    "Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen. "

    Vain yksi taso aiheuttaa nimenomaan sen, että kaikilla on lähes samanlaiset mahdollisuudet.

    Miksi sille värvääjän värvääjälle pitäisi vielä jotain maksaa saati sitten kahdeksan tasoa ylempänä olevalle?

    Montako suoraa alaista jäsenellä voi olla? Onko sitä rajoitettu? Jos ei, niin montako luulet, että keskimääräinen jäsen saa?

    Kirjoitat
    Tämä näyttää olevan pääpiirteissään ihan normaali verkostomarkkinointi verkosto. Mitkä ovat ne palkkiojärjestelmän asiat, jotka tekevät tästä paremman kuin muut?

    Vastaan
    Oleellisimmat erot jotka tekevät tästä erilaisen (ja mielestäni paremman) ovat:
    -Kuka tahansa voi myydä omia tuotteitaan (normaalistihan tuotevalikoima on melko rajattu).Tuoteryhmiä on yli 6500 ja erikoistuoteryhmiä voidaan perustaa (maksullinen).
    -Verkoston dynaamisuus pyramidin staattisuuden sijaan. Tällä nimenomaan estetään se, että verkostoon myöhemmin mukaan liittyvät jäävät ilman tulopotentiaalia. Toteutus perustuu määräaikaisiin promootio-oikeuksiin, jotka vaihtelevat 6kk-3vuoden mittaisina. Promoottori, jonka aktiivinen jakso päättyy tippuu välistä pois ja se jäsen ko. henkilön alalinjassa, jolla on pidempään kestävä promootio-oikeusjakso nousee ylöspäin. Kun jakso on päättynyt mikään ei estä liittymästä mukaan uudelleen samalla tunnuksella.
    -Asiakkaiden oikeus vaihtaa promoottoria. Promoottoritunnuksen syöttö (evästeisiin sisällyttäminen) vaaditaan ostajalta poikkeuksetta. Ostaja voi kuitenkin vaihtaa promoottori tunnusta. Ideana on, että näin asiakkaat voivat itse sanoutua irti mielestään esimerkiksi yliagressiivisesta tai muuten asiattomaksi kokemastaan promoottorista ja tehdä yhteistyötä hyvän edustajan kanssa.

    Lisäksi oma käsitykseni on että, palkkio-% on alan parhaimmistoa ellei jopa paras.

    Kirjoitat
    Tienaako tässä, jos ei saa värvättyä ketään ja kuinka paljon verrattuna siihen, että värväisi?

    Vastaan
    Kyllä voi tienata. Värväys ei oieastaan tule kyseeseen miltään osin. Mukaan liityvät jäsenet voivat kyllä hankkia maksullisia jäsenyystuotteita ilmaisten sijaan. Jäsenyystuotteiden osalta maksetaan nimetylle promoottorille sekä tämän ylälinjalle aina yhteensä 50% ostettujen tuotteiden hintaan katsomatta. Tämä on vähintään kaksinkertainen provisio tavallisiin tuotteisiin verrattuna. Muiden jäsenten tuotteiden myymisestä provisiot ovat liukuvia. Lisätietoja löydät täältä: http://www.soundchilds.net/intro/membership_quota_promotion_specs.htm ja täältä: http://www.soundchilds.net/intro/other_members_promotion_specs.htm

    Lisäksi voit tienata pisteitä kirjoittamalla forumille. Näillä pisteillä voit lunastaa maksullisia jäsenyystuotteita. Lisää tietoa löydät täältä: http://www.soundchilds.net/legals/lounge_bonus.htm

    Kirjoitat
    Eikö tässä uusien mahdollisuudet tienata huonone, kun verkosto kasvaa?

    Vastaan
    Kasvusta aiheutuvaa markkinan kyllästymisenongelmaa pyritään ehkäisemään verkoston dynaamisella rakenteella. Katso selityksen yllä.

    Kirjoitat
    "Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen. "
    Vain yksi taso aiheuttaa nimenomaan sen, että kaikilla on lähes samanlaiset mahdollisuudet.

    Vastaan
    Kaunis ajatus, mutta vain teoriassa mielekäs. Vaitettavasti se ei toimi taloudellisesti kanattavasti tämän tyyppisessä liiketoiminnassa. Voit laskea tätä esimerkiksi tuottolaskurillani. Poistat vain kaikki 2... tasojen palkkio-% niin huomaat mitä tarkoitan. Laskurin löydät täältä: http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator.php

    Kirjoitat
    Miksi sille värvääjän värvääjälle pitäisi vielä jotain maksaa saati sitten kahdeksan tasoa ylempänä olevalle?

    Vastaan
    Miksi ei? Eihän tuo ole ostajalta pois. Lisäksi on mielestäni henoa mikäli jokin tuote todella on niin suosittu, että sitä ostetaan linjoissa kahdeksan tasoa alempana. Viittaan myös tässä edelliseen. Kokeile laskurilla vaihtaa palkkiot siten, että vain 1. taso saa vaikka koko %-palkkion, niin näet kuinka dramaattisesti huonommaksi tulos kannaltasi muuttuu.

    Kirjoitat
    Montako suoraa alaista jäsenellä voi olla? Onko sitä rajoitettu? Jos ei, niin montako luulet, että keskimääräinen jäsen saa?

    Vastaan
    Jäsenten lukumäärää ei ole rajoitettu. Itse pidän realistisena lähtökohtana tämän esittelemistä noin 10-50 ihmiselle,jotka sitten toivottavasti jatkavat samaa rataa.

    Kiitos vielä mielenkiinnostasi jakysymyksistä,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Kirjoitat
    Tämä näyttää olevan pääpiirteissään ihan normaali verkostomarkkinointi verkosto. Mitkä ovat ne palkkiojärjestelmän asiat, jotka tekevät tästä paremman kuin muut?

    Vastaan
    Oleellisimmat erot jotka tekevät tästä erilaisen (ja mielestäni paremman) ovat:
    -Kuka tahansa voi myydä omia tuotteitaan (normaalistihan tuotevalikoima on melko rajattu).Tuoteryhmiä on yli 6500 ja erikoistuoteryhmiä voidaan perustaa (maksullinen).
    -Verkoston dynaamisuus pyramidin staattisuuden sijaan. Tällä nimenomaan estetään se, että verkostoon myöhemmin mukaan liittyvät jäävät ilman tulopotentiaalia. Toteutus perustuu määräaikaisiin promootio-oikeuksiin, jotka vaihtelevat 6kk-3vuoden mittaisina. Promoottori, jonka aktiivinen jakso päättyy tippuu välistä pois ja se jäsen ko. henkilön alalinjassa, jolla on pidempään kestävä promootio-oikeusjakso nousee ylöspäin. Kun jakso on päättynyt mikään ei estä liittymästä mukaan uudelleen samalla tunnuksella.
    -Asiakkaiden oikeus vaihtaa promoottoria. Promoottoritunnuksen syöttö (evästeisiin sisällyttäminen) vaaditaan ostajalta poikkeuksetta. Ostaja voi kuitenkin vaihtaa promoottori tunnusta. Ideana on, että näin asiakkaat voivat itse sanoutua irti mielestään esimerkiksi yliagressiivisesta tai muuten asiattomaksi kokemastaan promoottorista ja tehdä yhteistyötä hyvän edustajan kanssa.

    Lisäksi oma käsitykseni on että, palkkio-% on alan parhaimmistoa ellei jopa paras.

    Kirjoitat
    Tienaako tässä, jos ei saa värvättyä ketään ja kuinka paljon verrattuna siihen, että värväisi?

    Vastaan
    Kyllä voi tienata. Värväys ei oieastaan tule kyseeseen miltään osin. Mukaan liityvät jäsenet voivat kyllä hankkia maksullisia jäsenyystuotteita ilmaisten sijaan. Jäsenyystuotteiden osalta maksetaan nimetylle promoottorille sekä tämän ylälinjalle aina yhteensä 50% ostettujen tuotteiden hintaan katsomatta. Tämä on vähintään kaksinkertainen provisio tavallisiin tuotteisiin verrattuna. Muiden jäsenten tuotteiden myymisestä provisiot ovat liukuvia. Lisätietoja löydät täältä: http://www.soundchilds.net/intro/membership_quota_promotion_specs.htm ja täältä: http://www.soundchilds.net/intro/other_members_promotion_specs.htm

    Lisäksi voit tienata pisteitä kirjoittamalla forumille. Näillä pisteillä voit lunastaa maksullisia jäsenyystuotteita. Lisää tietoa löydät täältä: http://www.soundchilds.net/legals/lounge_bonus.htm

    Kirjoitat
    Eikö tässä uusien mahdollisuudet tienata huonone, kun verkosto kasvaa?

    Vastaan
    Kasvusta aiheutuvaa markkinan kyllästymisenongelmaa pyritään ehkäisemään verkoston dynaamisella rakenteella. Katso selityksen yllä.

    Kirjoitat
    "Vertaa esimerkiksi Applen iTunes suosittelijaohjelmaa, jossa on vain yksi taso, joka tarjoaa 5% suosittelijalleen. "
    Vain yksi taso aiheuttaa nimenomaan sen, että kaikilla on lähes samanlaiset mahdollisuudet.

    Vastaan
    Kaunis ajatus, mutta vain teoriassa mielekäs. Vaitettavasti se ei toimi taloudellisesti kanattavasti tämän tyyppisessä liiketoiminnassa. Voit laskea tätä esimerkiksi tuottolaskurillani. Poistat vain kaikki 2... tasojen palkkio-% niin huomaat mitä tarkoitan. Laskurin löydät täältä: http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator.php

    Kirjoitat
    Miksi sille värvääjän värvääjälle pitäisi vielä jotain maksaa saati sitten kahdeksan tasoa ylempänä olevalle?

    Vastaan
    Miksi ei? Eihän tuo ole ostajalta pois. Lisäksi on mielestäni henoa mikäli jokin tuote todella on niin suosittu, että sitä ostetaan linjoissa kahdeksan tasoa alempana. Viittaan myös tässä edelliseen. Kokeile laskurilla vaihtaa palkkiot siten, että vain 1. taso saa vaikka koko %-palkkion, niin näet kuinka dramaattisesti huonommaksi tulos kannaltasi muuttuu.

    Kirjoitat
    Montako suoraa alaista jäsenellä voi olla? Onko sitä rajoitettu? Jos ei, niin montako luulet, että keskimääräinen jäsen saa?

    Vastaan
    Jäsenten lukumäärää ei ole rajoitettu. Itse pidän realistisena lähtökohtana tämän esittelemistä noin 10-50 ihmiselle,jotka sitten toivottavasti jatkavat samaa rataa.

    Kiitos vielä mielenkiinnostasi jakysymyksistä,
    -Mika

    "-Kuka tahansa voi myydä omia tuotteitaan (normaalistihan tuotevalikoima on melko rajattu).Tuoteryhmiä on yli 6500 ja erikoistuoteryhmiä voidaan perustaa (maksullinen)."

    Millaisia tuotteita ja ketä odotat niitä myymään? Minulla ei ainakaan ole mitään mitä myydä.

    "-Verkoston dynaamisuus pyramidin staattisuuden sijaan. Tällä nimenomaan estetään se, että verkostoon myöhemmin mukaan liittyvät jäävät ilman tulopotentiaalia. Toteutus perustuu määräaikaisiin promootio-oikeuksiin, jotka vaihtelevat 6kk-3vuoden mittaisina. Promoottori, jonka aktiivinen jakso päättyy tippuu välistä pois ja se jäsen ko. henkilön alalinjassa, jolla on pidempään kestävä promootio-oikeusjakso nousee ylöspäin. Kun jakso on päättynyt mikään ei estä liittymästä mukaan uudelleen samalla tunnuksella. "

    Kolme vuotta on aika pitkä aika. Moni pyramidi romahtaa alle kolmessa vuodessa. Jos jonkun aika loppuu ja hän liittyy uudestaan, niin joutuko hän pyramidin pohjalle vai takaisin vanhalle paikalleen? Oletko itse pyramidin huipulla seuraavat kolme vuotta?

    "Kasvusta aiheutuvaa markkinan kyllästymisenongelmaa pyritään ehkäisemään verkoston dynaamisella rakenteella. Katso selityksen yllä."

    Tämä ei oikeastaan poista kyllästymisongelmaa, mutta jos (? ks. kysymys yllä) alimmilla paikoilla olevat vaihtuvat, niin systeemi on reilumpi kuin 'staattiset' verkostot.

    "Vastaan
    Miksi ei? Eihän tuo ole ostajalta pois. Lisäksi on mielestäni henoa mikäli jokin tuote todella on niin suosittu, että sitä ostetaan linjoissa kahdeksan tasoa alempana. Viittaan myös tässä edelliseen. Kokeile laskurilla vaihtaa palkkiot siten, että vain 1. taso saa vaikka koko %-palkkion, niin näet kuinka dramaattisesti huonommaksi tulos kannaltasi muuttuu. "

    Ei ostajalta pois vaan myyjältä, jolle voitaisiin maksaa isompi provisio, jos ylälinjaan ei menisi niin paljon.

    Jos palkkiota saisi vain yhdeltä tasolta, niin tottakai huipulla olevan tulot huononisivat, mutta silloin tulot jakautuisivat tasaisemmin ja -tärkeintä- ne rahat menisivät niille, joille ne kuuluvat eikä jollekkin 8 tasoa ylempänä olevalle kaverille, joka ei ole vaikuttanut omaan myyntiin mitenkään.

    "Vastaan
    Jäsenten lukumäärää ei ole rajoitettu. Itse pidän realistisena lähtökohtana tämän esittelemistä noin 10-50 ihmiselle,jotka sitten toivottavasti jatkavat samaa rataa."

    Jos edes tuo 10 toteutuu, niin 8:tta tasoa et tule ikinä näkemään. 10^8 = 100 000 000 eli kahdeksan tasoa on riittävästi, jotta pyramidin huipulla oleva (sinä?) saa kaikesta myynnistä jotain jopa sen 3 vuotta.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    "-Kuka tahansa voi myydä omia tuotteitaan (normaalistihan tuotevalikoima on melko rajattu).Tuoteryhmiä on yli 6500 ja erikoistuoteryhmiä voidaan perustaa (maksullinen)."

    Millaisia tuotteita ja ketä odotat niitä myymään? Minulla ei ainakaan ole mitään mitä myydä.

    "-Verkoston dynaamisuus pyramidin staattisuuden sijaan. Tällä nimenomaan estetään se, että verkostoon myöhemmin mukaan liittyvät jäävät ilman tulopotentiaalia. Toteutus perustuu määräaikaisiin promootio-oikeuksiin, jotka vaihtelevat 6kk-3vuoden mittaisina. Promoottori, jonka aktiivinen jakso päättyy tippuu välistä pois ja se jäsen ko. henkilön alalinjassa, jolla on pidempään kestävä promootio-oikeusjakso nousee ylöspäin. Kun jakso on päättynyt mikään ei estä liittymästä mukaan uudelleen samalla tunnuksella. "

    Kolme vuotta on aika pitkä aika. Moni pyramidi romahtaa alle kolmessa vuodessa. Jos jonkun aika loppuu ja hän liittyy uudestaan, niin joutuko hän pyramidin pohjalle vai takaisin vanhalle paikalleen? Oletko itse pyramidin huipulla seuraavat kolme vuotta?

    "Kasvusta aiheutuvaa markkinan kyllästymisenongelmaa pyritään ehkäisemään verkoston dynaamisella rakenteella. Katso selityksen yllä."

    Tämä ei oikeastaan poista kyllästymisongelmaa, mutta jos (? ks. kysymys yllä) alimmilla paikoilla olevat vaihtuvat, niin systeemi on reilumpi kuin 'staattiset' verkostot.

    "Vastaan
    Miksi ei? Eihän tuo ole ostajalta pois. Lisäksi on mielestäni henoa mikäli jokin tuote todella on niin suosittu, että sitä ostetaan linjoissa kahdeksan tasoa alempana. Viittaan myös tässä edelliseen. Kokeile laskurilla vaihtaa palkkiot siten, että vain 1. taso saa vaikka koko %-palkkion, niin näet kuinka dramaattisesti huonommaksi tulos kannaltasi muuttuu. "

    Ei ostajalta pois vaan myyjältä, jolle voitaisiin maksaa isompi provisio, jos ylälinjaan ei menisi niin paljon.

    Jos palkkiota saisi vain yhdeltä tasolta, niin tottakai huipulla olevan tulot huononisivat, mutta silloin tulot jakautuisivat tasaisemmin ja -tärkeintä- ne rahat menisivät niille, joille ne kuuluvat eikä jollekkin 8 tasoa ylempänä olevalle kaverille, joka ei ole vaikuttanut omaan myyntiin mitenkään.

    "Vastaan
    Jäsenten lukumäärää ei ole rajoitettu. Itse pidän realistisena lähtökohtana tämän esittelemistä noin 10-50 ihmiselle,jotka sitten toivottavasti jatkavat samaa rataa."

    Jos edes tuo 10 toteutuu, niin 8:tta tasoa et tule ikinä näkemään. 10^8 = 100 000 000 eli kahdeksan tasoa on riittävästi, jotta pyramidin huipulla oleva (sinä?) saa kaikesta myynnistä jotain jopa sen 3 vuotta.

    Kirjoitat
    Millaisia tuotteita ja ketä odotat niitä myymään? Minulla ei ainakaan ole mitään mitä myydä.

    Vastaan
    Silloin voit vain myydä muiden tuotteita. Yksi tapa näin alussa on esitellä portaalia sellaisille yrittäjille, joilla on mielestäsi hyviä tuotteita tuolla myytäväksi.

    Kirjoitat
    Kolme vuotta on aika pitkä aika. Moni pyramidi romahtaa alle kolmessa vuodessa. Jos jonkun aika loppuu ja hän liittyy uudestaan, niin joutuko hän pyramidin pohjalle vai takaisin vanhalle paikalleen? Oletko itse pyramidin huipulla seuraavat kolme vuotta?

    Vastaan
    Itse ajattelen, että pyramidti nimenomaan romahtavat, koska uusia, todella mielenmkiintoisia tuotteita ei myyntiin tule. Tässä kaiken A ja O ovat siis oikeasti hyvät tuotteet. Aivan niinkuin missä tahansa liiketoiminnassa. Toisaalta staattiset pyramidit romahtavat (tai sanotaanko hyytyvät), koska myöhemmin mukaan potentiaalisti liittyvät tulevat epävarmoiksi sen suhteen kuinka paljon kasvuvaraa enää jäljellä onkaan – aivan oikeutetusti.

    Kirjoitat
    Tämä ei oikeastaan poista kyllästymisongelmaa, mutta jos (? ks. kysymys yllä) alimmilla paikoilla olevat vaihtuvat, niin systeemi on reilumpi kuin 'staattiset' verkostot.

    Vastaan
    Olet oikeassa – kyllästyminenhän johtuu ennekaikkea siitä, että tuotteelle ei enää ole kysyntää. Kts. Ennekaikkea vastaustani tuotevalikoiman laajuuteen ja sen dynaamisuutteen liittyen ts. siihen että tuotteita tulee ajan kanssa lisää.

    Kirjoitat
    Ei ostajalta pois vaan myyjältä, jolle voitaisiin maksaa isompi provisio, jos ylälinjaan ei menisi niin paljon.

    Vastaan
    Niinkuin esitin, laskurin avulla saat melko hyvin käsityksen siitä, miksi ainakin itse haluaisin a) kohtuullisen provision heti (vrt. Sama kuin iTunes 1. taso) b) lisätuottoja, mikäli esittelen potentiaaleille ostajille niin hyvän tuotteen, että hekin oikeasti mielellään levittävät tuosta sanaa. Otetaan vaikka joku todella hyvä musiikkkappale tai ohjelmisto – sen sijaan että yritän pakkomyydä ystävilleni vain palaa ylikallista saippuaa tms.

    Kirjoitat
    Jos palkkiota saisi vain yhdeltä tasolta, niin tottakai huipulla olevan tulot huononisivat, mutta silloin tulot jakautuisivat tasaisemmin ja -tärkeintä- ne rahat menisivät niille, joille ne kuuluvat eikä jollekkin 8 tasoa ylempänä olevalle kaverille, joka ei ole vaikuttanut omaan myyntiin mitenkään.

    Vastaan
    Suo nyt anteeksi, mutta mielestäni olet väärässä. Modernissa busineksessa kyse on välillisestä vaikuttamisesta, jota kutsutaan delegoinniksi ja se saattaa olla hyvinkin monen hierarkisen tason kautta toteutettua. Otetaan vaikka Nokia ja Jorma Ollila – tai uusi pääjohtaja. Hänen työnsä on jotakuinkin kokonaan delegoimista ja välillistä vaikuttamista. Hänelle maksettuja optiotuloja on pidetty käsittääkseni täysin oikeutettuina (hieman koviahan nuo ovat omasta mielestäni). Käytännössä kyse on aivan samoista asioista vain hieman eri nimillä.

    Kirjoitat
    Jos edes tuo 10 toteutuu, niin 8:tta tasoa et tule ikinä näkemään. 10^8 = 100 000 000 eli kahdeksan tasoa on riittävästi, jotta pyramidin huipulla oleva (sinä?) saa kaikesta myynnistä jotain jopa sen 3 vuotta.

    Vastaan
    Olet oikeassa. Tässä tullaan vastearvoon. Eksponentiaalinen yhtälösi edellyttäisi, että joka tasolta mukaan liittyisi ainakin 10 henkeä. Olettamasi on erittäin kova siinäkiun tapauksessa, että esittelisit oikeasti hyvää tuotetta 50 henkilölle ja ylikin. Mielestäni tässä tuo jo mainitsemani laskuri on jälleen hyvä työkalu, jotta realismi ja kohtuullisuus säilytetään myös kriittisessä tarkastelussa.

    Mitä omaan asemaani tulee: Tämä on liikeyritys, jonka kehittäjänä minulle kaiketi kuulluu omistajan oikeus (sekä tietysti myös käynnistämiseen liittyvät riskit). Voin tietysti myydä osan omistuksestani sinulle kunhan hinnasta sovitaan! Uskon kuitenkin, että skeptikkona aivan lyhyessä juoksussa itsellesi paras vaihtoehto on liittyä mukaan aivan ilmaiseksi ja kokeilla onko tässä järkeä. Jos sitten pidemmässä juoksussa todella ansaitset panoksellesi kohtuullista tuottoa, voit harkita jopa paremmat oikeudet takaavia maksullisia jäsenyystuotteita ja ehkä myöhemmin vielä jopa omistajaksi ryhtymistä.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Kirjoitat
    Millaisia tuotteita ja ketä odotat niitä myymään? Minulla ei ainakaan ole mitään mitä myydä.

    Vastaan
    Silloin voit vain myydä muiden tuotteita. Yksi tapa näin alussa on esitellä portaalia sellaisille yrittäjille, joilla on mielestäsi hyviä tuotteita tuolla myytäväksi.

    Kirjoitat
    Kolme vuotta on aika pitkä aika. Moni pyramidi romahtaa alle kolmessa vuodessa. Jos jonkun aika loppuu ja hän liittyy uudestaan, niin joutuko hän pyramidin pohjalle vai takaisin vanhalle paikalleen? Oletko itse pyramidin huipulla seuraavat kolme vuotta?

    Vastaan
    Itse ajattelen, että pyramidti nimenomaan romahtavat, koska uusia, todella mielenmkiintoisia tuotteita ei myyntiin tule. Tässä kaiken A ja O ovat siis oikeasti hyvät tuotteet. Aivan niinkuin missä tahansa liiketoiminnassa. Toisaalta staattiset pyramidit romahtavat (tai sanotaanko hyytyvät), koska myöhemmin mukaan potentiaalisti liittyvät tulevat epävarmoiksi sen suhteen kuinka paljon kasvuvaraa enää jäljellä onkaan – aivan oikeutetusti.

    Kirjoitat
    Tämä ei oikeastaan poista kyllästymisongelmaa, mutta jos (? ks. kysymys yllä) alimmilla paikoilla olevat vaihtuvat, niin systeemi on reilumpi kuin 'staattiset' verkostot.

    Vastaan
    Olet oikeassa – kyllästyminenhän johtuu ennekaikkea siitä, että tuotteelle ei enää ole kysyntää. Kts. Ennekaikkea vastaustani tuotevalikoiman laajuuteen ja sen dynaamisuutteen liittyen ts. siihen että tuotteita tulee ajan kanssa lisää.

    Kirjoitat
    Ei ostajalta pois vaan myyjältä, jolle voitaisiin maksaa isompi provisio, jos ylälinjaan ei menisi niin paljon.

    Vastaan
    Niinkuin esitin, laskurin avulla saat melko hyvin käsityksen siitä, miksi ainakin itse haluaisin a) kohtuullisen provision heti (vrt. Sama kuin iTunes 1. taso) b) lisätuottoja, mikäli esittelen potentiaaleille ostajille niin hyvän tuotteen, että hekin oikeasti mielellään levittävät tuosta sanaa. Otetaan vaikka joku todella hyvä musiikkkappale tai ohjelmisto – sen sijaan että yritän pakkomyydä ystävilleni vain palaa ylikallista saippuaa tms.

    Kirjoitat
    Jos palkkiota saisi vain yhdeltä tasolta, niin tottakai huipulla olevan tulot huononisivat, mutta silloin tulot jakautuisivat tasaisemmin ja -tärkeintä- ne rahat menisivät niille, joille ne kuuluvat eikä jollekkin 8 tasoa ylempänä olevalle kaverille, joka ei ole vaikuttanut omaan myyntiin mitenkään.

    Vastaan
    Suo nyt anteeksi, mutta mielestäni olet väärässä. Modernissa busineksessa kyse on välillisestä vaikuttamisesta, jota kutsutaan delegoinniksi ja se saattaa olla hyvinkin monen hierarkisen tason kautta toteutettua. Otetaan vaikka Nokia ja Jorma Ollila – tai uusi pääjohtaja. Hänen työnsä on jotakuinkin kokonaan delegoimista ja välillistä vaikuttamista. Hänelle maksettuja optiotuloja on pidetty käsittääkseni täysin oikeutettuina (hieman koviahan nuo ovat omasta mielestäni). Käytännössä kyse on aivan samoista asioista vain hieman eri nimillä.

    Kirjoitat
    Jos edes tuo 10 toteutuu, niin 8:tta tasoa et tule ikinä näkemään. 10^8 = 100 000 000 eli kahdeksan tasoa on riittävästi, jotta pyramidin huipulla oleva (sinä?) saa kaikesta myynnistä jotain jopa sen 3 vuotta.

    Vastaan
    Olet oikeassa. Tässä tullaan vastearvoon. Eksponentiaalinen yhtälösi edellyttäisi, että joka tasolta mukaan liittyisi ainakin 10 henkeä. Olettamasi on erittäin kova siinäkiun tapauksessa, että esittelisit oikeasti hyvää tuotetta 50 henkilölle ja ylikin. Mielestäni tässä tuo jo mainitsemani laskuri on jälleen hyvä työkalu, jotta realismi ja kohtuullisuus säilytetään myös kriittisessä tarkastelussa.

    Mitä omaan asemaani tulee: Tämä on liikeyritys, jonka kehittäjänä minulle kaiketi kuulluu omistajan oikeus (sekä tietysti myös käynnistämiseen liittyvät riskit). Voin tietysti myydä osan omistuksestani sinulle kunhan hinnasta sovitaan! Uskon kuitenkin, että skeptikkona aivan lyhyessä juoksussa itsellesi paras vaihtoehto on liittyä mukaan aivan ilmaiseksi ja kokeilla onko tässä järkeä. Jos sitten pidemmässä juoksussa todella ansaitset panoksellesi kohtuullista tuottoa, voit harkita jopa paremmat oikeudet takaavia maksullisia jäsenyystuotteita ja ehkä myöhemmin vielä jopa omistajaksi ryhtymistä.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Jos tämän promootio ajan jälkeen liittyy uudestaan, niin pääseekö takaisin samalle paikalle??

    Koska selvästi välttelet tähän vastaamista, niin oletan että vastaus on kyllä.

    Tällöin systeemisi ei eroa muista millään tavalla. Muissakin systeemeissä joutuu maksamaan jotain aktivointimaksuja, jotta saa pitää paikkansa hierarkiassa.

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Kirjoitat
    Millaisia tuotteita ja ketä odotat niitä myymään? Minulla ei ainakaan ole mitään mitä myydä.

    Vastaan
    Silloin voit vain myydä muiden tuotteita. Yksi tapa näin alussa on esitellä portaalia sellaisille yrittäjille, joilla on mielestäsi hyviä tuotteita tuolla myytäväksi.

    Kirjoitat
    Kolme vuotta on aika pitkä aika. Moni pyramidi romahtaa alle kolmessa vuodessa. Jos jonkun aika loppuu ja hän liittyy uudestaan, niin joutuko hän pyramidin pohjalle vai takaisin vanhalle paikalleen? Oletko itse pyramidin huipulla seuraavat kolme vuotta?

    Vastaan
    Itse ajattelen, että pyramidti nimenomaan romahtavat, koska uusia, todella mielenmkiintoisia tuotteita ei myyntiin tule. Tässä kaiken A ja O ovat siis oikeasti hyvät tuotteet. Aivan niinkuin missä tahansa liiketoiminnassa. Toisaalta staattiset pyramidit romahtavat (tai sanotaanko hyytyvät), koska myöhemmin mukaan potentiaalisti liittyvät tulevat epävarmoiksi sen suhteen kuinka paljon kasvuvaraa enää jäljellä onkaan – aivan oikeutetusti.

    Kirjoitat
    Tämä ei oikeastaan poista kyllästymisongelmaa, mutta jos (? ks. kysymys yllä) alimmilla paikoilla olevat vaihtuvat, niin systeemi on reilumpi kuin 'staattiset' verkostot.

    Vastaan
    Olet oikeassa – kyllästyminenhän johtuu ennekaikkea siitä, että tuotteelle ei enää ole kysyntää. Kts. Ennekaikkea vastaustani tuotevalikoiman laajuuteen ja sen dynaamisuutteen liittyen ts. siihen että tuotteita tulee ajan kanssa lisää.

    Kirjoitat
    Ei ostajalta pois vaan myyjältä, jolle voitaisiin maksaa isompi provisio, jos ylälinjaan ei menisi niin paljon.

    Vastaan
    Niinkuin esitin, laskurin avulla saat melko hyvin käsityksen siitä, miksi ainakin itse haluaisin a) kohtuullisen provision heti (vrt. Sama kuin iTunes 1. taso) b) lisätuottoja, mikäli esittelen potentiaaleille ostajille niin hyvän tuotteen, että hekin oikeasti mielellään levittävät tuosta sanaa. Otetaan vaikka joku todella hyvä musiikkkappale tai ohjelmisto – sen sijaan että yritän pakkomyydä ystävilleni vain palaa ylikallista saippuaa tms.

    Kirjoitat
    Jos palkkiota saisi vain yhdeltä tasolta, niin tottakai huipulla olevan tulot huononisivat, mutta silloin tulot jakautuisivat tasaisemmin ja -tärkeintä- ne rahat menisivät niille, joille ne kuuluvat eikä jollekkin 8 tasoa ylempänä olevalle kaverille, joka ei ole vaikuttanut omaan myyntiin mitenkään.

    Vastaan
    Suo nyt anteeksi, mutta mielestäni olet väärässä. Modernissa busineksessa kyse on välillisestä vaikuttamisesta, jota kutsutaan delegoinniksi ja se saattaa olla hyvinkin monen hierarkisen tason kautta toteutettua. Otetaan vaikka Nokia ja Jorma Ollila – tai uusi pääjohtaja. Hänen työnsä on jotakuinkin kokonaan delegoimista ja välillistä vaikuttamista. Hänelle maksettuja optiotuloja on pidetty käsittääkseni täysin oikeutettuina (hieman koviahan nuo ovat omasta mielestäni). Käytännössä kyse on aivan samoista asioista vain hieman eri nimillä.

    Kirjoitat
    Jos edes tuo 10 toteutuu, niin 8:tta tasoa et tule ikinä näkemään. 10^8 = 100 000 000 eli kahdeksan tasoa on riittävästi, jotta pyramidin huipulla oleva (sinä?) saa kaikesta myynnistä jotain jopa sen 3 vuotta.

    Vastaan
    Olet oikeassa. Tässä tullaan vastearvoon. Eksponentiaalinen yhtälösi edellyttäisi, että joka tasolta mukaan liittyisi ainakin 10 henkeä. Olettamasi on erittäin kova siinäkiun tapauksessa, että esittelisit oikeasti hyvää tuotetta 50 henkilölle ja ylikin. Mielestäni tässä tuo jo mainitsemani laskuri on jälleen hyvä työkalu, jotta realismi ja kohtuullisuus säilytetään myös kriittisessä tarkastelussa.

    Mitä omaan asemaani tulee: Tämä on liikeyritys, jonka kehittäjänä minulle kaiketi kuulluu omistajan oikeus (sekä tietysti myös käynnistämiseen liittyvät riskit). Voin tietysti myydä osan omistuksestani sinulle kunhan hinnasta sovitaan! Uskon kuitenkin, että skeptikkona aivan lyhyessä juoksussa itsellesi paras vaihtoehto on liittyä mukaan aivan ilmaiseksi ja kokeilla onko tässä järkeä. Jos sitten pidemmässä juoksussa todella ansaitset panoksellesi kohtuullista tuottoa, voit harkita jopa paremmat oikeudet takaavia maksullisia jäsenyystuotteita ja ehkä myöhemmin vielä jopa omistajaksi ryhtymistä.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    "Toteutus perustuu määräaikaisiin promootio-oikeuksiin, jotka vaihtelevat 6kk-3vuoden mittaisina. Promoottori, jonka aktiivinen jakso päättyy tippuu välistä pois ja se jäsen ko. henkilön alalinjassa, jolla on pidempään kestävä promootio-oikeusjakso nousee ylöspäin. Kun jakso on päättynyt mikään ei estä liittymästä mukaan uudelleen samalla tunnuksella."

    Jos liittyy uudelleen, niin saako vanhan paikkansa hierarkiassa takaisin vai joutuuko 'pyramidin' pohjalle?

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Jos tämän promootio ajan jälkeen liittyy uudestaan, niin pääseekö takaisin samalle paikalle??

    Koska selvästi välttelet tähän vastaamista, niin oletan että vastaus on kyllä.

    Tällöin systeemisi ei eroa muista millään tavalla. Muissakin systeemeissä joutuu maksamaan jotain aktivointimaksuja, jotta saa pitää paikkansa hierarkiassa.

    ...siitä, että ilmeisen tärkeäksi kokemaasi kysymykseen vastaukseni on jäänyt huomiotta eilen aamulla (kiireessä kirjoitettuna).

    Kirjoitat
    Jos tämän promootio ajan jälkeen liittyy uudestaan, niin pääseekö takaisin samalle paikalle??

    Vastaukseni
    Kyllä ja ei:) Kun aktiivinen promoottori-jaksosi päättyy tunnuksesi poistetuu automaattisesti linjasta. Ne edustajat alalinjassasi, joilla on omaa jaksoasi pidempään jatkuva aktiivinen edustaja-jakso nousevat yhden pykälän kiinnittyen yläpouolellasi olevaan edustajaan.

    Tämän jälkeen itselläsi on kuitenkin jälleen mahdollisuus rekisteröityä promoottoriksi uusdella tunnuksella (käytännössä oma normaali tunnuksesi näkymättömällä aikaleimalla), jonka alalinjassa ei tässä uudelleen rekisteröintivaiheessa ole ketään. Tässä yhteydessä saat vapaasti edelleen päättä valitsetko ilmaisen promoottorioikeuden vaiko yhden maksullisista (paremmat edut tarjoavista). Itse uskon maksullisten, paremmat komissiot sekä pidemmän promootio-oikeusjakson tarjoavien jäsenyystuotteiden olevan pitkässä juoksussa promoottorille edullisempia. Ideana kuitenkin on, että ne joilla ei mielestään ole varaa tai muuten halua maksaa oikeudesta ainakaan aluksi voivat myös osallistua ja näin madaltaa riskiä omalla kohdallaan.

    Uudellenrekisteröitymisen yhteydessä sinulla on ilman muuta oikeus ilmoittaa "paluustasi" promoottoriksi kaikille niille, joiden kohdalla tämän aiheelliseksi katsot.

    Koska kuka tahansa ostaja voi niin päättäessään vaihtaa promoottoriaan (ilman ei voi kukaan olla) tämä mielstäni luo tehokkaan luonnollisen kontrollin sille, että promoottorit miettivät kaksi kertaa ennenkuin potentiaaleja asiakkaitaan liikaa savustavat (eräs suurimmista "staattisten" pyramidiverkostojen paheista on liika painostaminen, koska edustajaa ei voi vaihtaa), koska ostajat voivat aina "äänestää jaloillaan" ts. puhdistaa evästeensä ja merkitä promoottoriksi toisen tunnuksen; siis toivottavasti aina sellaisen, joka on asiallisempi kuin mahdollista asiattomuuttaan vaihdettu.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    ...siitä, että ilmeisen tärkeäksi kokemaasi kysymykseen vastaukseni on jäänyt huomiotta eilen aamulla (kiireessä kirjoitettuna).

    Kirjoitat
    Jos tämän promootio ajan jälkeen liittyy uudestaan, niin pääseekö takaisin samalle paikalle??

    Vastaukseni
    Kyllä ja ei:) Kun aktiivinen promoottori-jaksosi päättyy tunnuksesi poistetuu automaattisesti linjasta. Ne edustajat alalinjassasi, joilla on omaa jaksoasi pidempään jatkuva aktiivinen edustaja-jakso nousevat yhden pykälän kiinnittyen yläpouolellasi olevaan edustajaan.

    Tämän jälkeen itselläsi on kuitenkin jälleen mahdollisuus rekisteröityä promoottoriksi uusdella tunnuksella (käytännössä oma normaali tunnuksesi näkymättömällä aikaleimalla), jonka alalinjassa ei tässä uudelleen rekisteröintivaiheessa ole ketään. Tässä yhteydessä saat vapaasti edelleen päättä valitsetko ilmaisen promoottorioikeuden vaiko yhden maksullisista (paremmat edut tarjoavista). Itse uskon maksullisten, paremmat komissiot sekä pidemmän promootio-oikeusjakson tarjoavien jäsenyystuotteiden olevan pitkässä juoksussa promoottorille edullisempia. Ideana kuitenkin on, että ne joilla ei mielestään ole varaa tai muuten halua maksaa oikeudesta ainakaan aluksi voivat myös osallistua ja näin madaltaa riskiä omalla kohdallaan.

    Uudellenrekisteröitymisen yhteydessä sinulla on ilman muuta oikeus ilmoittaa "paluustasi" promoottoriksi kaikille niille, joiden kohdalla tämän aiheelliseksi katsot.

    Koska kuka tahansa ostaja voi niin päättäessään vaihtaa promoottoriaan (ilman ei voi kukaan olla) tämä mielstäni luo tehokkaan luonnollisen kontrollin sille, että promoottorit miettivät kaksi kertaa ennenkuin potentiaaleja asiakkaitaan liikaa savustavat (eräs suurimmista "staattisten" pyramidiverkostojen paheista on liika painostaminen, koska edustajaa ei voi vaihtaa), koska ostajat voivat aina "äänestää jaloillaan" ts. puhdistaa evästeensä ja merkitä promoottoriksi toisen tunnuksen; siis toivottavasti aina sellaisen, joka on asiallisempi kuin mahdollista asiattomuuttaan vaihdettu.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Eli... kun promoottori aika on päättynyt ja liittyy uudestaan, niin saa pitää asiakkaat (jos onnistuu), mutta ei alalinjaa (ei maksamallakaan?) ?

    Onko tätä promoottori aikaa mahdollista pidentää? Mistä määräytyy kuinka pitkä (6kk-3v) se on?

    "Koska kuka tahansa ostaja voi niin päättäessään vaihtaa promoottoriaan (ilman ei voi kukaan olla) tämä mielstäni luo tehokkaan luonnollisen kontrollin sille, että promoottorit miettivät kaksi kertaa ennenkuin potentiaaleja asiakkaitaan liikaa savustavat (eräs suurimmista "staattisten" pyramidiverkostojen paheista on liika painostaminen, koska edustajaa ei voi vaihtaa)..."

    Käsittääkseni asiakkaat (siis puhtaasti asiakkaat, jotka eivät ole liittyneet verkostoon) muissakin vm-firmoissa voivat vaihtaa edustajaa, jonka kanssa käyvät kauppaa. Ei kai tätä voitaisi edes estää.

    Ei kai tässä sinunkaan systeemissä voi vaihtaa edustajaa, jonka kautta on liittynyt edustajaksi, vaikka asiakkaat voivatkin vaihtaa myyjää?

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Eli... kun promoottori aika on päättynyt ja liittyy uudestaan, niin saa pitää asiakkaat (jos onnistuu), mutta ei alalinjaa (ei maksamallakaan?) ?

    Onko tätä promoottori aikaa mahdollista pidentää? Mistä määräytyy kuinka pitkä (6kk-3v) se on?

    "Koska kuka tahansa ostaja voi niin päättäessään vaihtaa promoottoriaan (ilman ei voi kukaan olla) tämä mielstäni luo tehokkaan luonnollisen kontrollin sille, että promoottorit miettivät kaksi kertaa ennenkuin potentiaaleja asiakkaitaan liikaa savustavat (eräs suurimmista "staattisten" pyramidiverkostojen paheista on liika painostaminen, koska edustajaa ei voi vaihtaa)..."

    Käsittääkseni asiakkaat (siis puhtaasti asiakkaat, jotka eivät ole liittyneet verkostoon) muissakin vm-firmoissa voivat vaihtaa edustajaa, jonka kanssa käyvät kauppaa. Ei kai tätä voitaisi edes estää.

    Ei kai tässä sinunkaan systeemissä voi vaihtaa edustajaa, jonka kautta on liittynyt edustajaksi, vaikka asiakkaat voivatkin vaihtaa myyjää?

    Kirjoitat
    Eli... kun promoottori aika on päättynyt ja liittyy uudestaan, niin saa pitää asiakkaat (jos onnistuu), mutta ei alalinjaa (ei maksamallakaan?) ?

    Vastaukseni
    Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi.

    Jos käyttäjällä (jäsen tai satunnainen ostaja) jo on promoottoritunnus aktivoituna ja hän haluaa vaihtaa edustajaa hänen tulee ensin puhdistaa selaimensa evästeet, ja tämän jälkeen aktivoida uusi promoottoritunnus joko suoraan sellaisen linkin välityksellä, johon tuo tunnus on sisällytetty tai manuaalisti tunnus kenttään syöttämällä (ikkunassa, joka näytetään jollei käyttäjän koneelta voimassa olevaa tunnusta löydy) jotta uusi promoottoritunnus tulisi noteeratuksi.

    Kirjoitat
    Onko tätä promoottori aikaa mahdollista pidentää? Mistä määräytyy kuinka pitkä (6kk-3v) se on?

    Vastaan
    Määräaika on ilmaiselle oikeudelle 6 kuukautta (ideana on, että tuon jakson kuluessa käyttäjä saisi kohtuullisen korvauksen työlleen ja sen lisäksi pesämunaa voidakseen hankkia pidempään kestävän, maksullisen oikeuden niin halutessaan kuitenkin ilman rahasijoitusta). Maksulliset oikeudet vaihtelevat 6kk – 3 vuoden aikaisina. Ainoana kriteerinä aikajakson määräytymiselle on hinta. Tässä listaus kaikista eri promootio-oikeustuotteista: http://www.soundchilds.net/amember/account_quotas/promotor_program.htm

    Linkit kaikkiin erilaisiin portaalin jäsenyystuotteiden (Membership Quota) listauksiin löydät täältä: http://www.soundchilds.net/amember/account_quotas/introduction.htm

    Kirjoitat
    Käsittääkseni asiakkaat (siis puhtaasti asiakkaat, jotka eivät ole liittyneet verkostoon) muissakin vm-firmoissa voivat vaihtaa edustajaa, jonka kanssa käyvät kauppaa. Ei kai tätä voitaisi edes estää.

    Ei kai tässä sinunkaan systeemissä voi vaihtaa edustajaa, jonka kautta on liittynyt edustajaksi, vaikka asiakkaat voivatkin vaihtaa myyjää?

    Vastaan
    En ole varma muista systeemeistä, mutta oletan kyllä itsekin, että satunnainen ostaja voi ostaa keneltä tahansa (siis niissä vm-yrityksissä, joissa ei edellytetä mitään rekisteröitymistä ostamisen mahdollistamiseksi).

    SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä.

    Ideana on nimenomaan ollut luoda luontainen kontrolli sille, että promoottorit jo lähtökohtaisesti käyttäisivät järkeään uusista tuotteista kertoessaan ja että liian agressiiviset edustajat karsiutuvat luonnollisesti viimeistään, kun ostajat päättävät vaihtaa näiden tunnuksen toiseen kyllästyttyään liian tähän agressiiviseen tyyliin. Lisäksi portaaliin on myös sisällytetty keskusteluforum sekä erityinen tähän tarkoitukseen koodattu Trader Ratings niminen –järjestelmä, jolta jäsen/ei-jäsen ostaja voi halutessaan hakea uutta, muiden rekisteröityneiden jäsenten luotettavaksi kokemaa edustajaa. Trader Ratings sivun löydät täältä: http://www.soundchilds.net/loud_lounge/traderratings.php

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Kirjoitat
    Eli... kun promoottori aika on päättynyt ja liittyy uudestaan, niin saa pitää asiakkaat (jos onnistuu), mutta ei alalinjaa (ei maksamallakaan?) ?

    Vastaukseni
    Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi.

    Jos käyttäjällä (jäsen tai satunnainen ostaja) jo on promoottoritunnus aktivoituna ja hän haluaa vaihtaa edustajaa hänen tulee ensin puhdistaa selaimensa evästeet, ja tämän jälkeen aktivoida uusi promoottoritunnus joko suoraan sellaisen linkin välityksellä, johon tuo tunnus on sisällytetty tai manuaalisti tunnus kenttään syöttämällä (ikkunassa, joka näytetään jollei käyttäjän koneelta voimassa olevaa tunnusta löydy) jotta uusi promoottoritunnus tulisi noteeratuksi.

    Kirjoitat
    Onko tätä promoottori aikaa mahdollista pidentää? Mistä määräytyy kuinka pitkä (6kk-3v) se on?

    Vastaan
    Määräaika on ilmaiselle oikeudelle 6 kuukautta (ideana on, että tuon jakson kuluessa käyttäjä saisi kohtuullisen korvauksen työlleen ja sen lisäksi pesämunaa voidakseen hankkia pidempään kestävän, maksullisen oikeuden niin halutessaan kuitenkin ilman rahasijoitusta). Maksulliset oikeudet vaihtelevat 6kk – 3 vuoden aikaisina. Ainoana kriteerinä aikajakson määräytymiselle on hinta. Tässä listaus kaikista eri promootio-oikeustuotteista: http://www.soundchilds.net/amember/account_quotas/promotor_program.htm

    Linkit kaikkiin erilaisiin portaalin jäsenyystuotteiden (Membership Quota) listauksiin löydät täältä: http://www.soundchilds.net/amember/account_quotas/introduction.htm

    Kirjoitat
    Käsittääkseni asiakkaat (siis puhtaasti asiakkaat, jotka eivät ole liittyneet verkostoon) muissakin vm-firmoissa voivat vaihtaa edustajaa, jonka kanssa käyvät kauppaa. Ei kai tätä voitaisi edes estää.

    Ei kai tässä sinunkaan systeemissä voi vaihtaa edustajaa, jonka kautta on liittynyt edustajaksi, vaikka asiakkaat voivatkin vaihtaa myyjää?

    Vastaan
    En ole varma muista systeemeistä, mutta oletan kyllä itsekin, että satunnainen ostaja voi ostaa keneltä tahansa (siis niissä vm-yrityksissä, joissa ei edellytetä mitään rekisteröitymistä ostamisen mahdollistamiseksi).

    SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä.

    Ideana on nimenomaan ollut luoda luontainen kontrolli sille, että promoottorit jo lähtökohtaisesti käyttäisivät järkeään uusista tuotteista kertoessaan ja että liian agressiiviset edustajat karsiutuvat luonnollisesti viimeistään, kun ostajat päättävät vaihtaa näiden tunnuksen toiseen kyllästyttyään liian tähän agressiiviseen tyyliin. Lisäksi portaaliin on myös sisällytetty keskusteluforum sekä erityinen tähän tarkoitukseen koodattu Trader Ratings niminen –järjestelmä, jolta jäsen/ei-jäsen ostaja voi halutessaan hakea uutta, muiden rekisteröityneiden jäsenten luotettavaksi kokemaa edustajaa. Trader Ratings sivun löydät täältä: http://www.soundchilds.net/loud_lounge/traderratings.php

    Ystävällisesti,
    -Mika

    "Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi. "

    "SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä."

    Tällaiseen systeemiin en ole vielä törmännyt. Se saattaa olla parempi kuin 'perinteinen' vm-verkosto.

    Toisaalta melkein mikä tahansa on parempi kuin 'perinteinen' vm.

    Laskelmiesi tulo-odotukset vaikuttavat mielestäni liian optimistisilta, mutta ovat ne sentään paljon maltillisempia kuin monissa muissa vm-firmoissa.

    Markkinoiden kyllästyminen on tällekkin verkostolle ongelma, mutta se ei aseta myöhemmin liittyneitä niin paljon huonompaan asemaan kuin muissa vm-firmoissa, koska odottamalla voi päästä parempiin asemiin.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    "Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi. "

    "SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä."

    Tällaiseen systeemiin en ole vielä törmännyt. Se saattaa olla parempi kuin 'perinteinen' vm-verkosto.

    Toisaalta melkein mikä tahansa on parempi kuin 'perinteinen' vm.

    Laskelmiesi tulo-odotukset vaikuttavat mielestäni liian optimistisilta, mutta ovat ne sentään paljon maltillisempia kuin monissa muissa vm-firmoissa.

    Markkinoiden kyllästyminen on tällekkin verkostolle ongelma, mutta se ei aseta myöhemmin liittyneitä niin paljon huonompaan asemaan kuin muissa vm-firmoissa, koska odottamalla voi päästä parempiin asemiin.

    Kyllä toimivuus ja kohtuullisuus kaikkien osapuolten kannalta on ilman muuta lähtökohtana.

    Kyllästymisestä vielä: Tuotevalikoima on kyllästymisen kohdalla ratkaiseva seikka. Jos se jää kovin suppeaksi riski on paljon suurempi.

    Minkälaisia lukuja käyttäisit laskurin arvoina itse? Siinähän voi vaihtaa oman verkostonsa laajuden samoin kuin osallistumisen ja sitoutumisen todennäköisyydet samoin kuin ostosten keskiarvoa täysin vapaasti.

    Oma lähtokophtani on siis ollut käyttää yleensä tutkimuksissa saatuja kesiarvolukuja.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    "Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi. "

    "SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä."

    Tällaiseen systeemiin en ole vielä törmännyt. Se saattaa olla parempi kuin 'perinteinen' vm-verkosto.

    Toisaalta melkein mikä tahansa on parempi kuin 'perinteinen' vm.

    Laskelmiesi tulo-odotukset vaikuttavat mielestäni liian optimistisilta, mutta ovat ne sentään paljon maltillisempia kuin monissa muissa vm-firmoissa.

    Markkinoiden kyllästyminen on tällekkin verkostolle ongelma, mutta se ei aseta myöhemmin liittyneitä niin paljon huonompaan asemaan kuin muissa vm-firmoissa, koska odottamalla voi päästä parempiin asemiin.

    Sen kyllä myönnän, että nyt alussa omaksuminen sekä sitoutuminen vaikuttaa hitaammalta kuin keskiarvoisesti pidempään olemassa olevien konseptien kohdalla.

    Lisäksi kylmä vaikuttaminen on todella osittautunut niin paljon hitaammaksi kuin arviot osoittavat, teholtaan ehkä noin prosentiksi niistä tuloksista, jotka lämpimällä markkinoinnilla ovat saavutettavissa. Uuden idean myötämielinen vastaanottaminen on myös paljon vaikeampaa juuri "normaalin verkostomarkkinoinnin" huonon maineen johdosta. Ensireaktio on lähes poikkeuksetta kriittinen.

    Konsepti toki sallii myös kylmän markkinoinnin (eli normaalin joukkomainonnan tuntemattomille), kunhan se tapahtuu eettisesti ja laillisia medioita hyödyntäen. Yksi suhteellisen hyvän ROIn ja ainakin varman vastearvon suhteessa sijoitukseen tarjoava kanava lienee tässä tapauksessa Google adSense.

    Tässä mielessä siis kannattaa ilman muuta pitää mielessä, että esimerkiksi esittelemäni laskurin (http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator.php)todennäköisyydet todellakin liittyvät jo olemassa olevien suhteiden välityksellä toimimiselle eli lämpimään vaikuttamiseen. Mikäli harkitsette panostusta kylmää markkinointia hyödyntäen on investointilaskelman perustuttava paljon tarkempaan analyysiin mediamixin tuottopotentiaalin kannalta.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Sen kyllä myönnän, että nyt alussa omaksuminen sekä sitoutuminen vaikuttaa hitaammalta kuin keskiarvoisesti pidempään olemassa olevien konseptien kohdalla.

    Lisäksi kylmä vaikuttaminen on todella osittautunut niin paljon hitaammaksi kuin arviot osoittavat, teholtaan ehkä noin prosentiksi niistä tuloksista, jotka lämpimällä markkinoinnilla ovat saavutettavissa. Uuden idean myötämielinen vastaanottaminen on myös paljon vaikeampaa juuri "normaalin verkostomarkkinoinnin" huonon maineen johdosta. Ensireaktio on lähes poikkeuksetta kriittinen.

    Konsepti toki sallii myös kylmän markkinoinnin (eli normaalin joukkomainonnan tuntemattomille), kunhan se tapahtuu eettisesti ja laillisia medioita hyödyntäen. Yksi suhteellisen hyvän ROIn ja ainakin varman vastearvon suhteessa sijoitukseen tarjoava kanava lienee tässä tapauksessa Google adSense.

    Tässä mielessä siis kannattaa ilman muuta pitää mielessä, että esimerkiksi esittelemäni laskurin (http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator.php)todennäköisyydet todellakin liittyvät jo olemassa olevien suhteiden välityksellä toimimiselle eli lämpimään vaikuttamiseen. Mikäli harkitsette panostusta kylmää markkinointia hyödyntäen on investointilaskelman perustuttava paljon tarkempaan analyysiin mediamixin tuottopotentiaalin kannalta.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator.php

    -Mika

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    "Kun jäsen aktivoi uuden promoottorioikeusjakson (eli joko aktivoi ilmaisen Promotion Program Free tai yhden maksullisista Promotion Program Pro jäsenyystuotteista, hän aloittaa aina puhtaalta pöydältä, ilman alalinjaa ja ilman että yhdenkään ’ei-jäsen’ ostajan mahdollisesti aiemmin evästeisiin sisällyttämä Referrer ID tulisi hyväksytyksi. "

    "SoundChilds.net:ssa voivat niin promoottorijäsenet, kuin muutkin jäsenet kuin ei-jäsen ostajatkin koska tahansa vaihtaa edustajaa aiemmin mainitsemallani tavalla: Puhdistamalla soundchilds –evästeen internetselaimen tiedostoista ja syöttämällä uuden edustajan nimen sitä pyydettäessä."

    Tällaiseen systeemiin en ole vielä törmännyt. Se saattaa olla parempi kuin 'perinteinen' vm-verkosto.

    Toisaalta melkein mikä tahansa on parempi kuin 'perinteinen' vm.

    Laskelmiesi tulo-odotukset vaikuttavat mielestäni liian optimistisilta, mutta ovat ne sentään paljon maltillisempia kuin monissa muissa vm-firmoissa.

    Markkinoiden kyllästyminen on tällekkin verkostolle ongelma, mutta se ei aseta myöhemmin liittyneitä niin paljon huonompaan asemaan kuin muissa vm-firmoissa, koska odottamalla voi päästä parempiin asemiin.

    Olet oikeassa siinä, että tällainen systeemi on hieman erilainen, mutta kyllä näitäkin on näkynyt. Kyse on siitä, että rahalla voi ostaa itselleen paremman paikan verkostosta. Hoksaa, että jos lähdet mukaan ilmaisella lisensillä, niin puolen vuoden kuluttua koko alalinjasi hyödyntää vain ylälinjaasi ja sinä putoat pois. Melko järjetöntä, kun tiedetään, että puolessa vuodessa voi saada verkoston juuri ja juuri kasaan, jolloin tuloja ei tule, mutta työ menee.

    Kyllä nää veikot keksii!

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    Kyllä toimivuus ja kohtuullisuus kaikkien osapuolten kannalta on ilman muuta lähtökohtana.

    Kyllästymisestä vielä: Tuotevalikoima on kyllästymisen kohdalla ratkaiseva seikka. Jos se jää kovin suppeaksi riski on paljon suurempi.

    Minkälaisia lukuja käyttäisit laskurin arvoina itse? Siinähän voi vaihtaa oman verkostonsa laajuden samoin kuin osallistumisen ja sitoutumisen todennäköisyydet samoin kuin ostosten keskiarvoa täysin vapaasti.

    Oma lähtokophtani on siis ollut käyttää yleensä tutkimuksissa saatuja kesiarvolukuja.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    "Minkälaisia lukuja käyttäisit laskurin arvoina itse?"

    En osaa sanoa mitään tarkkoja lukuja. Se vaatisi enemmän tietoa tuotteista.

    Se minkä muuttaisin ilman tarkemppia tietoja olisi verkoston laajuus. Sekä syvyys, että leveys.

    Äänestä

  • vm-guru kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että tällainen systeemi on hieman erilainen, mutta kyllä näitäkin on näkynyt. Kyse on siitä, että rahalla voi ostaa itselleen paremman paikan verkostosta. Hoksaa, että jos lähdet mukaan ilmaisella lisensillä, niin puolen vuoden kuluttua koko alalinjasi hyödyntää vain ylälinjaasi ja sinä putoat pois. Melko järjetöntä, kun tiedetään, että puolessa vuodessa voi saada verkoston juuri ja juuri kasaan, jolloin tuloja ei tule, mutta työ menee.

    Kyllä nää veikot keksii!

    "Kyse on siitä, että rahalla voi ostaa itselleen paremman paikan verkostosta. Hoksaa, että jos lähdet mukaan ilmaisella lisensillä, niin puolen vuoden kuluttua koko alalinjasi hyödyntää vain ylälinjaasi ja sinä putoat pois."

    Ihan totta, mutta se mikä on sentään paremmin tässä on se, että ne ylälinjan kaveritkin tippuvat jossain vaiheessa välistä pois. Kolme vuotta on kuitenkin pitkä aika.

    Reilumpaa olisi ehkä sama aika kaikille.

    Tätä ilmaista lisenssiä voisi ehkä hyödyntääkin siten, että hankkii vain asiakkaita eikä ollenkaan alalinjaa. Jos saa asiakkaita tarpeeksi, niin ostaa sitten pidemmän lisenssin.

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    "Kyse on siitä, että rahalla voi ostaa itselleen paremman paikan verkostosta. Hoksaa, että jos lähdet mukaan ilmaisella lisensillä, niin puolen vuoden kuluttua koko alalinjasi hyödyntää vain ylälinjaasi ja sinä putoat pois."

    Ihan totta, mutta se mikä on sentään paremmin tässä on se, että ne ylälinjan kaveritkin tippuvat jossain vaiheessa välistä pois. Kolme vuotta on kuitenkin pitkä aika.

    Reilumpaa olisi ehkä sama aika kaikille.

    Tätä ilmaista lisenssiä voisi ehkä hyödyntääkin siten, että hankkii vain asiakkaita eikä ollenkaan alalinjaa. Jos saa asiakkaita tarpeeksi, niin ostaa sitten pidemmän lisenssin.

    ...eri kestoista: Eri mittaisten jaksojen tavoitteena on hajauttaa muutokset ja näin tasapainottaa matriisin muutospiikkejä verkostossa.

    Olet oivaltanut tuon maksuttoman Promotion Program FREE tuotteen idean täsmälleen oikein: Se on nimenomaan tarkoitettu vaihtoehdoksi, jossa potentiaali käyttäjä haluaa ensiksi kokeilla pienemmällä riskillä, josko toiminnasta on hänelle itselleen hyötyä siinä mittakaavassa, että jopa maksullinen oikeus kannattaa hankkia ilman että kokee jäävänsä heti maksumieheksi.

    -Mika

    Äänestä

Haluaisin liittyä ilmaiseksi tähän sun VM-viritykseen. Eihän se multa poiskaan oo, joten miksen kokeilisi...

Saanko sun referrer IDn?

Äänestä
  • Todella mukava, että haluat kokeilla. Referrer ID:nä voit käyttää vaikka tunnusta: sc_services

    Kun rekisteröidyt valitse ensin se jäsenyystuote, joka itsellesi kiinnostavin/tärkein (oleten, että se on Promotion Program FREE). Rekisteröitymisen jälkeen voit valita muita tuotteita tarpeen mukaan.

    Täällä voit vertailla eri jäsenyystuotteita:
    http://www.soundchilds.net/amember/account_quotas/introduction.htm

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

Rehellisyys on yksi tärkeä elementti, kun rakennetaan pitkäkestoista tuotetta. Jos jää kiinni juksaamisesta, niin tämä voi olla vaaraksi koko liiketoiminnalle. Tästä syystä sinun pitäisi poistaa sivuiltasi toteamus, että sivusto olisi Työministeriön osittain rahoittama. Työministeriö ei rahoita sivustoa, vaan sinua. Yrittäjälle myönnettään kevein perustein starrtirahaa. Jotta voisit väittää, että Työministeriö rahoittaa hanketta, raha olisi pitänyt myöntää hankkelle ei työttömäälle Mika Kotinkoskelle.

Äänestä
  • oikeassa olet...

    Äänestä

  • En todellakaan ole halunnut luoda mielikuvaa siitä, että yritys tai sivusto sinänsä olisi Työministeriön rahoittama vaan halusin tuolla kertoa että kyseessä on hanke kokonaisuutena.

    Kyseessä on siis minulle myönnetty Starttiraha. Starttirahan myöntämisen ehtona oli, että minulla on hanketta varten perustettu yritys.

    Mutta lienee parempi vielä täsmentää tuo teksti kaikkien väärinkäsitysten välttämiseksi. Kiitos siis huomiostasi.

    Ystävällisesti,
    -Mika Kotikoski

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    En todellakaan ole halunnut luoda mielikuvaa siitä, että yritys tai sivusto sinänsä olisi Työministeriön rahoittama vaan halusin tuolla kertoa että kyseessä on hanke kokonaisuutena.

    Kyseessä on siis minulle myönnetty Starttiraha. Starttirahan myöntämisen ehtona oli, että minulla on hanketta varten perustettu yritys.

    Mutta lienee parempi vielä täsmentää tuo teksti kaikkien väärinkäsitysten välttämiseksi. Kiitos siis huomiostasi.

    Ystävällisesti,
    -Mika Kotikoski

    This project has been primarily investigated by
    The Finnish Employment And Economic Development Centre (TE-Keskus)

    The project founder has been granted supportive financing by
    The Finnish Ministry Of Labour (Työministeriö)
    for managing and setting up this project.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

  • MikaKotikoski kirjoitti:

    This project has been primarily investigated by
    The Finnish Employment And Economic Development Centre (TE-Keskus)

    The project founder has been granted supportive financing by
    The Finnish Ministry Of Labour (Työministeriö)
    for managing and setting up this project.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    koska siitä ainoastaan säteilee huonoa energiaa?

    Saat vaan vastustajia,
    toisaalta kevyimmät urpot luulevat, että työministeriö on ottanut sinuun yhteyttä "hei laitetaan tällänen pystyyn yhdessä jee, me tuetaan sua"

    Äänestä

Jos minulla olisi tuote, niin miksi myisin sen sivustosi kautta, kun voin myydä sen www.huuto.net kautta ja saada 100 % myyntihinnasta itselleni?

Äänestä
  • ...kuin esimerkiksi Huuto.net. He eivät käsittääkseni tarjoa markkinoinillesi minkäänlaista tukea? Paitsi portaalinsa online presenssin, jossa tietysti on paljon kävijöitä sinänsä, mutta olet silti yksin vastuussa sanan levittämisestä. Lisäksi Huuto.net on Suomeen rajoittuva joten fiksumpi verrokki olisi vaikka eBay - mutta sielläkin olisit jälleen yksin.

    Jos kuitenkin haet myyntiponnistelullesi tukea varsinkin laajemnpaa, kansainvälistä levitystä varten ja esimerkiksi SoundChilds:n verkosto kokee tuotteesi/palvelusi niin hyväksi, että siitä kannattaa sanaa levittää saat avuksesi melkolailla lisäpotkua sen sijaan, että levittäisit sanaa yksin.

    Itseasiassa koko tämä idea lähti omassa mielessäni liikkeelle juuri omien artistisivujeni "puffaamisesta" fiksusti siten, että esimerkiksi omasta uudesta musiikistani sanan levittäminen olisi viidakkoradiossa todella motivoivaa. Toisaalta... Mikäli oma hengentuotteeni ei olekkaan tarpeeksi laadukasta, voin itsekin levittää sanaa muista hyvistä artisteista... tai softasta... tai e-kirjoista ym. ym.

    Huomaa, että lähtökohtana on non-exclusive edustus. Toisin sanoen en halua pidättää yksinoikeutta - mielestäni se sotii koko ideologiaa vastaan. Huomaa kuitenkin lisäksi tämä: Mikäli myyt tuotettasi muita kanavia myöden, myyntihintojen muilla forumeilla ja SoundChilds -kaupassasi pitäisi olla kohtuullisen lähellä toisiaan. Tähän kauppias siis sitoutuu rekisteröityessään.

    Ystävällisesti,
    -Mika

    Äänestä

vaan HIRVITTÄVÄN epämääräiseltä ja kauhian vaikialta perehtyä enkuks ja vm byrokratia ei auta asiaa yhtään.

Onnea

Äänestä
  • Olen yrittänyt porrastaa tuon infopaketin siten, että se toisaalta heti antaisi mielikuvan siitä, mistä oikeastaan on kyse, seuraava askel antaisi aivan välttämättömimmät perustiedot ja kolmas askel olisi syvälle menevämpi esittely palvelusta.

    Sopimustekstit ovat laajat, valitettavasti. Mutta usko pois, joka asiakirja on kaikkien sopijapuolten edun mukainen, kun ruvetaan tarkkaan sopimaan asioista.

    Mutta... Kiitos vielä onnentoivotuksestasi!
    -Mika

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MikaKotikoski kirjoitti:

Hei,

Tässä on tutkittavaksenne täysin uudentyyppinen verkostomarkkinointimalli. Ideana on ollut korjata perinteiseen, staattiseen pyramidin muodostavaan verkostoitumiseen liittyvät epäkohdat ja luoda todella toimiva konsepti.

Pyydänkin nyt rakentavaa, perusteltua kritiikkiänne itse konseptille http://www.SoundChilds.net

Ystävällisesti,
-Mika Kotikoski

PS. Ylläpidolle: Mikäli katsotte tämän keskustelunavauksen asiattomaksi, pyydän poistamaan viestin viipymättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu