Huomisesta alkaen Veikkauksen peleille tulee yleiseksi ikärajaksi 15 vuotta. Lisäksi sähköisten pelikanavien eli internetin tai puhelimen kautta pelaaville ikärajaksi tulee 18 vuotta. Alle 18-vuotiaiden pelitiliä ei suljeta, vaan ainoastaan pelaaminen estetään.
Veikkaus haluaa näin ennakoida rahapelaamisen muutoksia ja suojella kuluttajia, erityisesti lapsia ja nuoria.
Lue uutinen MTV3:n netistä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/08/389178
Veikkauksen peleihin ikärajat
Suomi24toimitus
13
3630
Vastaukset
- hansu
Aivan oikein, ei semmosten mukuloitten tarvi pelata noita rahapelejä. Veikkausmyyjänä olen nähnyt paljon lapsia jotka tuhlaa hirveet määrät uhkapeleihin... Ainut vaan että myyjille tulee iso työ tarkistaa kaikkien "sen ikäisten" paperit.
- jo 15 täyttäny
älä tarkista vaan katso asia läpi sormien
- Blue777
On hyvä edes yrittää estää nuoria ihmisiä ajautumasta pelihulluuteen ja velkoihin ennen kuin ovat edes ehtineet päästä oman elämänsä alkuun. Maailmassa on jo yllin kyllin rahapeleistä seonneita ihmisiä, jotka pistävät itsensä päivästä toiseen yhä syvemmälle suohon.
Itse en ymmärrä pelihimoa, satunnaisen pelaamisen kylläkin.
Näin kerran dokumentin, jossa kerrottiin miehestä, joka oli tuhonnut elämänsä uhkapeleissä - ja heitä lienee paljon. Sairaushan se on.
Minusta oudon asiasta tekee se, että luulisi todennäköisyysajattelun olevan sen verran sisäistetty, että oman itsekin on todennäköisesti kuuluttava häviäjien joukkoon. Siksi kai tarvitaan magiaa ja uskoa onneen, joka pelastaa tosiasioiden myöntämiseltä? - näyttäis menevän.....
sehän pitäis ennemminkin laittaa niin päin et yli 55V. ei sais pelata,nehän ne on niitä peliriippuvaisia eikä nuoret,taas meni vituksi tuo päättäjien räkä-kännissä laatima laki minkä ne raukat luuli olevan hyödyksi jollekin, mihin se tämäkin maa on menossa.
- -Larsson-
Miksi kieltää mielenkiintoinen ja kasvattava harrastus kaikilta alle 15-vuotiailta?
Puhuttaessa vedonlyönnistä on hyvä muistaa erotella niin sanotut "nopeat" pelit, kuten pokeri ja hedelmäpeli, hitaammista peleistä, kuten pitkäveto, tulosveto, vakioveikkaus... Hitaissa peleissä ns. "pelihumaltumisen" mahdollisuus on huomattavasti pienempi, kuin peliautomaateissa. On eri asia sijoittaa euro siihen, että Juventus voittaa Arsenalin illan mestareiden liigan pelissä 1-0, kuin tyhjentää taskunsa hedelmäpeliin. Ja tämän jälkeen käydä vielä vaihtamassa pari seteliä, jotka nekin vaihtuvat nopeasti kolikoiksi ja katoavat jännityksen huumassa pelikoneeseen... Urheiluvedonlyönnissä ei voi niin helpolla alkaa tyydyttää nopeaa pelinälkäänsä ja kadota yhtäkkisesti pelimaailmaan unohtaen hetkeksi rahan todellisen arvon. Sitä vastoin urheiluvedonlyönti voi olla täysin terve harrastus, joka opettaa kärsivällisyyttä, havannointikykyä, matemaattista silmää ja voi lisäksi syventää asiantuntemusta seuraamaansa urheilulajia kohtaan. Urheiluvedonlyönnissä voi jo pienestä pitäen oppia tärkeitä taitoja myöhempää elämää varten.
Urheiluvedonlyönnissä on kyse kasvattavasta asiantuntijapelistä, ei nuorisoa turmelevasta päihteestä. Tämän vuoksi tuntuu kummalliselta, että esimerkiksi 13-vuotiaalta futisfanilta kielletään nyt ansaitsemansa taskurahan sijoittaminen kasvattavaan asiantuntijapeliin. Jos halutaan suojella lasten ja nuorten rahankäyttöä, voisi urheiluvedonlyönnin kohdalla kuitenkin harkita jonkinlaisia panosrajoja alle 15-vuotiaille, ennemmin kuin koko pelin kieltämistä niiltä, joille urheilusta vetoa lyöminen on mieluinen ja kasvattava harrastus. - muumio
-Larsson- kirjoitti:
Miksi kieltää mielenkiintoinen ja kasvattava harrastus kaikilta alle 15-vuotiailta?
Puhuttaessa vedonlyönnistä on hyvä muistaa erotella niin sanotut "nopeat" pelit, kuten pokeri ja hedelmäpeli, hitaammista peleistä, kuten pitkäveto, tulosveto, vakioveikkaus... Hitaissa peleissä ns. "pelihumaltumisen" mahdollisuus on huomattavasti pienempi, kuin peliautomaateissa. On eri asia sijoittaa euro siihen, että Juventus voittaa Arsenalin illan mestareiden liigan pelissä 1-0, kuin tyhjentää taskunsa hedelmäpeliin. Ja tämän jälkeen käydä vielä vaihtamassa pari seteliä, jotka nekin vaihtuvat nopeasti kolikoiksi ja katoavat jännityksen huumassa pelikoneeseen... Urheiluvedonlyönnissä ei voi niin helpolla alkaa tyydyttää nopeaa pelinälkäänsä ja kadota yhtäkkisesti pelimaailmaan unohtaen hetkeksi rahan todellisen arvon. Sitä vastoin urheiluvedonlyönti voi olla täysin terve harrastus, joka opettaa kärsivällisyyttä, havannointikykyä, matemaattista silmää ja voi lisäksi syventää asiantuntemusta seuraamaansa urheilulajia kohtaan. Urheiluvedonlyönnissä voi jo pienestä pitäen oppia tärkeitä taitoja myöhempää elämää varten.
Urheiluvedonlyönnissä on kyse kasvattavasta asiantuntijapelistä, ei nuorisoa turmelevasta päihteestä. Tämän vuoksi tuntuu kummalliselta, että esimerkiksi 13-vuotiaalta futisfanilta kielletään nyt ansaitsemansa taskurahan sijoittaminen kasvattavaan asiantuntijapeliin. Jos halutaan suojella lasten ja nuorten rahankäyttöä, voisi urheiluvedonlyönnin kohdalla kuitenkin harkita jonkinlaisia panosrajoja alle 15-vuotiaille, ennemmin kuin koko pelin kieltämistä niiltä, joille urheilusta vetoa lyöminen on mieluinen ja kasvattava harrastus.että niin kauan kuin RAY:n pelien sijoituspaikoissa ei mitenkään puututa alle 15-vuotiaiden peliautomaattivimmaan, veikkauspelien ikäsäätely pysyy toisarvoisena asiana.
Porttiteorian mukaisesti ongelmat alkavat helpoimmasta ja etenevät siitä pidemmälle. Pokereihin ja hedelmäpeleihin on helppo jäädä jumiin. Kun kaikki viikkorahat ja talletukset on pelattu, sitten alkaa vippailu tai pahimmassa tapauksessa myös ajattelu "voitan ne takaisin Kenosta".
Puhut kyllä asiaa vetopeleistä, mutta pelkästään vedonlyönnistä kiinnostuneet alaikäiset lienevät yhtä harvinaisia kuin albiinot. Uskon että he löytävät pelimahdollisuuksia nykyiselläkin systeemillä: isä, äiti, sisko, veli tai serkku voi hyvin olla kimpassa mukana.
Mutta en usko nykyisten rajoitusten poistavan alaikäisten ongelmia pelaamisen suhteen. Nyt hoidetaan vain yhtä sivuoiretta. - alle 15w
muumio kirjoitti:
että niin kauan kuin RAY:n pelien sijoituspaikoissa ei mitenkään puututa alle 15-vuotiaiden peliautomaattivimmaan, veikkauspelien ikäsäätely pysyy toisarvoisena asiana.
Porttiteorian mukaisesti ongelmat alkavat helpoimmasta ja etenevät siitä pidemmälle. Pokereihin ja hedelmäpeleihin on helppo jäädä jumiin. Kun kaikki viikkorahat ja talletukset on pelattu, sitten alkaa vippailu tai pahimmassa tapauksessa myös ajattelu "voitan ne takaisin Kenosta".
Puhut kyllä asiaa vetopeleistä, mutta pelkästään vedonlyönnistä kiinnostuneet alaikäiset lienevät yhtä harvinaisia kuin albiinot. Uskon että he löytävät pelimahdollisuuksia nykyiselläkin systeemillä: isä, äiti, sisko, veli tai serkku voi hyvin olla kimpassa mukana.
Mutta en usko nykyisten rajoitusten poistavan alaikäisten ongelmia pelaamisen suhteen. Nyt hoidetaan vain yhtä sivuoiretta.toi sääntö on iha perseestä
kuinka moni alle 15 veikkaa menin tänään veikkaamaan yhdellä eurolla tsekki suomi peliä ei onnistunu vittu!!!!!!!
- älä jätä
argh!!! nyt pitää vaan laittaa vanhemmat asialle kun haluan sen viikottaisen loton... on siinä nyt järkee, onneksi ei tarvitse kuin viikoksi ostaa, sitten menen "täysi-ikäisenä" lottoamaan...
- BadBoy
Tarkoittaa tietenkin sitä - että lisää vieläkin älyvapaampia kieltoja älyttömien jatkoksi.
Milläs arvon monopolilafka meinaa niinku valvoa tätä kansankynttilä sääntöään? Pelimiehet ovat pelimiehiä - ja jopa pikku naperot tajuavat aivan omasta päästään kertalaakilla, kuinka veikkaus jatkuu. Aivan rattoisasti.
- Hanski
Minä olen avannut tyttäreni pojalle (3v) pankkitilin ja pelitilin. Rahat menee tilille jos voittoja tulee ja kukaan ei kysele minkä ikäinen Niko on. Turhia sääntöjä, joita ei kukaan pysty valvomaan ja se on vain veikkauksen oma sääntö,ei laki. ts. ei seuraa mitään sanktioita myyjälle vaikka myy alaikäiselle veikkauspelejä. Kukahan nutturapää tämänkin on keksinyt. Minusta eläkeläisiltä pitäis kieltää nää hedelmäpelit. Mummut lappaa rahansa sinne
- Bilettäjä
.. ja mitäs sitten käy kun tämä Niko sattuukin voittamaan loton jättipotin. Voitto jätetään maksamatta koska osallistumisehtoja ei ole noudatettu.
- Veikkauksen huuhaata...
Tää on puhasta hurskastelua, tuskinpa Veikkausten tai loton takia monikaan on ongelmiin joutunut. Peliautomaatit ja arvatkin on paljon pahempi juttu.
Ei muuta kuin pyytää vaan jotakuta yli 15v. maksamaan kupongin ja antaa tälle rahat. Turvallisinta tehdä myyjän edessä. Voiton voi myös edelleen ohjata alaikäisen pankkitilille kioskilta ku antaa tilinumerolapun. Jos myyjä kieltäytyy myymästä niin sit ei muuta ku poliisit paikalle ja rikosilmoitus. Myyjällä ei nimittäin ole oikeutta kieltäytyä myymästä veikkaustositetta sillä perusteella että olettaisi sen menevän tosiasiallisesti alaikäiselle.
Kyseessä ei siis todellakaan ole mikään laki vaan Veikkauksen käytäntö jolla hurskastelee huolehtivansa peliongelmaisista.- sanni26
otappa taas selvää ennenkun kerrot asioita...veikkausvoittoja saa maksaa vaikka yhdeksänkuiselle..mut pelata ei saa. ja itse kieltäydyn myymästä vaikka poliiseja kuinka soitettais....saattaa mennä luvat jos jää kiinni myymisestä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2314148Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1141394- 481169
- 771075
- 59943
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911