Pimeitä valheita ja synkkää kiertelyä.
Toisaalta amerikkalainen hallituksen edustaja teeveessä alkoi väpättämään oikeaa silmäänsä ja pudistamaan päätään, kun hänelle sanottiin, että "Iran ei ole voinut olla avoin pakotteiden takia". Jenkeilläkään ei tunnu olevan tasapuolista päämäärää.
Toisaalta amerikkalainen hallituksen edustaja teeveessä alkoi väpättämään oikeaa silmäänsä ja pudistamaan päätään, kun hänelle sanottiin, että "Iran ei ole voinut olla avoin pakotteiden takia". Jenkeilläkään ei tunnu olevan tasapuolista päämäärää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi Iranilla ei saisi olla pommeja, kun kerran ISraelillakin on?????
Tiedän, että sitä ei neuvottelujen kestäessä pidä sanoa, koska se merkitsisi toisen osapuolen leimaamista ja heidän neuvottelupyrkimystensä vähättelyä, sekä hyvällä uskolla elävän toiveen yhteisymmärryksestä tuhoamista. Mutta minä luulen, että Iran on päättänyt vastustaa voimakeinoja käyttävää Yhdysvaltoja voimakeinoilla, ja neuvotteluissa se käyttää vain viivytystaktiikoita. Ainoastaan Ranska-Saksa-IsoBritannia -ryhmä yrittää neuvotella ja USA ja Iran ovat kumpikin päättäneet taistella toisiaan vastaan hinnalla millä hyvänsä. Ehkä USAlla on joitakin ohuita oljenkorsia, joissa se voi joustaa, mutta se ei itse aio tuoda niitä esiin. Iran joutuu alakynnessä olevana pysymään täysin joustamattomana. Perustava ongelma tässä voisi olla se, että kaksi pääkiistakumppania toimivat voimakeinojen tasolla. Se tappaa aina maltilliset argumentit. Iran täytyisi vakuuttaa USAn luotettavuudesta ja rauhanomaisuudesta ja USAn täytyisi muuttaa ulkopoliittinen linjansa täysin poistamalla uhkaukset ja pakotteet ja siirtyä pluralismiin ja niin sanottuun hellän rauhanpuolustajan rooliin.