Lestaadiolaisliike opettaa lakipitoista oppia, kun taasen helluntailaisuus on Armon alla.
Oletteko Lain vai Armon alla?
Valaistunut
10719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puhut ystäväni faktaa. Tiedän kokemuksesta.
Helluntailaisten kanssa olen kerran jutellut niin että ihan tuli sääli tuota lain alla kilvoittelevaa. Hän yritti noudattaa lakia verensyönnin välttämistä yrittääkseen uskoa totuuden mukaisesti. Kuitenkaan hän ei välittänyt toisten veren käytöstä. Lestadiolaisuudessa ei ole tämänlaista lain noudattamista parempaan uskoon.
Armosta uskovaisella ei ole tarvetta kehittyä uskovaisena paremmaksi. Uskovaisen elämä on armon opettamaa synnin välttämistä ettemme menetä uskoa.
Lestadiolaisuudessa, vanhoillisuudessa opetetaan että armo opettaa kaiken maailmallisen menon hylkäämään ja siveästi ja hurskaasti tässä maaailmassa elämään.
Opetamme ettei uskovaisia opeta laki vaan armo.
Muissa suunnissa lain tehtävästä on epäselvyyttä.
Uudesti heränneet opettivat lain ohjenuoraksi. Ortodoksiluterilaisuus opettaa myös lakia ohjenuoraksi. Lain kolmas käyttö on termi mitä siitä käytetään. Esikoisuudessa toinen kannattaa sitä lakioppia ja toiset eivät hyväksy.
Laki kuuluu uskottomille ja sitä tulee uskottomille saarnata sillä se on kurittaja kristuksen tykö.
Edelleen helluntailaisuudessa ei ymmärretä lain tehtävää sillä he saarnaavat hyvin pinnalliseti lakia uskottomille.
Lain kautta herää synnintunto tehdä parannus. Kun me saarnaaamme lakia uskottomille niin ne jotka eivät tee parannusta jotka muka luulevat uskovansa niin heille tämä näkyy lakioppina kun me lakia saarnaamme heille. Kuitenkin uskovaisille veljille ja sisarille saarnaamme neuvoja vain siksi että kaikki pääsisimme taivaaseen
Armo opettaa karsastaa syntielämää:
11 Sillä Jumalan armo, kaikille ihmisille terveellinen, on ilmestynyt.
12 Joka meidät opettaa kaiken jumalattoman menon hylkäämään ja maailmalliset himot, ja tässä maailmassa siviästi ja hurskaasti ja jumalisesti elämään
Laki pakottaa uskottomat parannukseen, mutta ei opeta uskovaisia:
23 Mutta ennenkuin usko tuli, olimme me lain alla kätketyt ja siihen uskoon suljetut, joka piti ilmoitettaman.
24 Niin on laki ollut meidän opettajamme Kristuksen tykö, että me uskon kautta vanhurskaaksi tulisimme.
25 Mutta sitte kuin usko tuli, niin emme enempi ole sen opettajan alla.
Laki tehtiin sen rikkojia varten, ja se tuomitsee rikkojansa kuolemaan.
Synti on siis aina lain alla, mutta Hengestä syntynyt on laista vapaa. Hengestä syntyneen tunnistaa sen hedelmästä, rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, lempeys, itsehillintä, hyvyys, yms. Näitä ei laki tuomitse.
" verimakkaraa.....
Kirjoittanut: Valaistunut 1.9.2005 klo 15.38
Älä syö verta, äläkä verimakkaraa. Raamattu kieltää "
Jos joku tahtoo tietää mitä on lakipitoista oppia niin se on ylläolevan tapaista mooseksen lakiin pakottamista. Meidän ei tarvitse enää tällä armon ajalla vältäää veren syöntiä juutalaisten paheentumisen tähden.
1.kor 10
25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden
Ja tehkää syntiä kuin siat ropakossa, uutta liittoako?
"Ja tehkää syntiä kuin siat ropakossa, uutta liittoako?"
Armo ei opeta tekemään syntiä vaan maaailmallisen menon hylkäämään ja siveästi ja hurskaasti maailmassa elämään.
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään. Neuvoo Hynde.
Kävikö Hynde koskaan siinä lihakaupassa, josta kyseinen kirjoittaja kehoitti ostokset tekemään?
Myytiinkö silloin verta ja sianlihaa juutalaisessa lihakaupassa?
Eikö juutalaiset vieläkin syö ainoastaat kosher ruokia?
En ole kuullut, että he suosittelevat veren ja sinalihan syömistä?
1. Kor. 10:25
Kaikkea, mitä teurashuoneessa myydään, syökäät ja älkäät omantunnon tähden kyselkö.
Korinton uskovaisille Paavali siinä kirjoittaa eikä juutalaisille.
Epäjumalalle uhrattua lihaa oli ainakin myytävänä. Samassa "kieltolistassa" sekin oli kuin veri. Paavali ei kuitenkaan kiellä korinttolaisia syömästä.
1. Korinttolaiskirje 8 kannatta lukea kokonaan mutta tämä jae sopii koosteeksi
8 Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.
Sianlihaa sun muuta kiellettyä joutui pietari syömään:
12 Ja siinä oli kaikkinaisia maan nelijalkaisia ja matelijoita ja taivaan lintuja.
13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
14 Mutta Pietari sanoi: "En suinkaan, Herra; sillä en minä ole ikinä syönyt mitään epäpyhää enkä saastaista".
15 Ja taas ääni sanoi hänelle toistamiseen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi".
Uskomme että vanhan testamentin puhtaussäädökset ovat päättyneet.
Hepr9 10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
ei ole tulut vastaan seuroissa,että saarnamiehet kehottaisi täyttämään lakia.Mut joka seuroissa kylläkin saarnataan pelastusta jumalan armosta.koska lakia ei pysty täyttämään yksikään!jeesus täytti sen meidän puolesta jotta voisimme pelastua,muuten olisimme kaikki tuomittuja kadotukseen!
Jos olet sitä mitä puhut olet OK.