Sanomalehti Pohjalainen kirjoittaa hyvin asiallisesti Perussuomalaisten puolueena kärsivän imagovajeesta.
http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17
Mutta eipä heillä ole koskaan oikeesti ollut kuin räksyttäjän rooli. Valitettavasti.
http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17
Mutta eipä heillä ole koskaan oikeesti ollut kuin räksyttäjän rooli. Valitettavasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä vapaamuurarimedia saa vapaasti räksyttää ja
mikäs siinä kun on apuna punakuoriaiset stalinistisen toimittajakoulun käyneet.
Jatkakaa vaan samalla mallilla - sekamössösoppaa
on aina Ps:n vastustajat tarjonneet.
PS ei pyydä herrojen kiitosta. Jos herrat alkaa
kiittää meitä niin silloin me olemme liian kaukana kansasta.
Muistatte varmaan, kuinka on käynyt puolueille, joita kiivaimmat vastustajat alkavat kiittelemään, esim. Skyp?
Pohjalainen ihailee mm. "raitista" Ahti Karjalaista, "rehellistä" Anneli Jäätteenmäkeä, "perhearvojen edustajaa" Matti Vanhasta ja vaikkapa "koplaaja" Kauko Juhantaloa.
Pohjalaisen asenne on hyvä. Enteilee Perussuomalaisille vaalimenestystä. Turhaketta ei kukaan vaivaudu edes haukkumaan.
kun kerran oli raittiusmies?????
Toinenkin kepulainen "raitis" ministeri pääsi 70-luvulla otsikoihin, kun hänen hamstraamansa (hallitus kaatui paria päivää myöhemmin) autolastillinen kalliita viinoja varastettiin lukitusta maakellarista. Lestadatiolaisetkin olivat asiasta aivan hiljaa.
Kepu ottaa Pikku-G:n nostamaan puolueensa uskottavuutta. Lähtevät kiertueelle Alatalon ja Tanjan kanssa. Kansalla on hauskaa!
*ISTUN TÄÄLLÄ PASKALLA!
HALUUTSÄ MUA???"
Todella? Tämänkö tason vastineen annatte Pohjalainen lehden pääkirjoituksesta?
Mollaatte muita?
SE JUURI on pellepuolueen merkki. Siis teillä ei ole mitään annettavaa?
MItä hittoa kepulla ja kepulaisilla on siihen, että Perset puolueen menetelmistä lehti kirjoittaa?
Juuri siihen valtaisaan uhoon, jossa ei ole asian hiventäkään, siihen perustuu mainittu totoos. Ettekö kestä pätkääkään kritiikkiä?
Rikollisista eniten huutava porukka jossa suhteessa eniten rikollisia?
Henk koht olen pettynyt teihin, joita äänestin kolmissa viime vaaleissa. Millä perustelette nousua? Yksikään gallup ei sitä lupaa. Soinia kannattaa alle puoli, ½ prosenttia.
Oletteko siis itse asettuneet rakkikoiraksi?
Ei persujen tarvitse kepulaisille mitään selittää tai todistella. Ei nyt eletä enää Kekkosen aikaa, jolloin kaikkien piti olla Isä-Aurinkoisen edessä kontallaan.
Tuo vastine mitä peräät, ei onneksi ole koko persupuolueen vastine. Se kuvaa lähinnä noita taantumuksellisia vanhaVennamolaisia
"ajattelijoita" jotka eivät osaa katsoa asioita avoimin silmin ja oikeaan suuntaan.
He ovat kuin ortodoksijuutalaiset jerusalemissa. He nyökyttävät päätän tuohon SMP.läiseen pyhään muuriin hakaten , ja Vennamon toorasta lukuja kailottaen.
Kyllä perussuomalaisissa on myös yhteityö kykyisiä ja tulevaisuuteen tähtääviä ihmisiä, ja he tulevat olemaan kyllä se todellinen voima, mikä vie puoluetta lähemmäs uskottavuutta.
Kyllä Veikko on edelleen persuilla henkinen ajatollah ja imaami. Veikon loitsuja luetaan, kunnes kepu nöyrtyy! ;D
ne on masinoitu suuren rahan toimesta hajottamaan ja aiheuttamaan kaaosta ettei köyhän asia pääse esille!
Kyllä tuossa fantasiamaailmassa on ihana elää, vai mitä? On niin jännittävää, mitä kaikkea tuo mielikuvitus voikaan tuoda esiin.
Rappariveljiä, kätyreitä, hajoittajia vanhojenpuolueiden rahoittamia koplia ym.ym eikö ole jännää, kunhan ei vaan housut tärveltyisi tuon jännityksen takia.
mutta onneksi on noita köyhien ja kurjien puolustajia jotka estävät tuon kaaoksen ja paljastavat nuo verenimijät. :)
Kyllä Veikko hymyilee tuolla ylhäällä ja miettii, että niinsitä pitää minun kultapoikani, nuo oikea uskoiset jotka maan päällä vaeltavat veikko kilvet selässään. Kunhan vielä oppisivat käyttämään kompassia, etteivät lopullisesti eksyisi.
tukijoukoissa, varokaa!
Hyvä että noita persujen rikoksia käsitellään julkisuudessa! Persut on yksi turhimmista puolueista mitä Suomessa on, ei mitään virkaa, ei omia mielipiteitä, ei kannattajia, ei mitään!
kannattajia kuin Tepon ISKTR puolueella :D
ei voi olla, kun 100% on max. Ei aina liioitella ja hurskastella.
Tule neuvomaan prosenttilaskua vasta sitten kun koulussa on opetettu prosenttilaskua. Jos jollakin on 1 omena ja toisella 5 niin sillä on 400% enemmän kuin ensimmäisellä.
voi pölvästi mikä tosikko....!
ollut oikein sisällä puolueen kokonaiskuvasta. Tämä:
>vaatiipa jopa eduskunnan oikeusasiamiehen korvaamista "rehellisellä ja eduskunnan valvomalla riippumattomalla perustuslakituomioistuimella".
Vaatimukset ovat populismia parhaimmillaan ja vievät perussuomalaisilta pian loputkin uskottavuuden rippeet.<
Eihän se ole sen kummempaa populismia kuin mikä tahansa todellisesta kokemuksesta syntynyt mielipide, jollaiseen kyllä pitäisi olla vähän parempi oikeus äänitorvineen jokaisella.
Pohjalaisen kirjoittaja elää Lipposen pysähtyneisyyden aikaa. Se, joka ei silloin heittänyt aivojansa narikkaan, vaan esitti huonojen päätösten torjuntaa tai uudistusten sekä elvytysten tekoa, oli aina populisti. Uusi Suomen sanakirja tulisi kirjoittaa sanan kohdalla, että siis "Populisti = se, jonka näkemys poikkeaa valtaeliitin poliittisesta linjasta".
Minäkin vanha sitoutumaton maalaisliittolainen olen populisti, kun hiljaa itsekseni olen mainitusta asiasta perussuomalaisten kanssa täysin samaa mieltä. Eipä silti ole nykyisestä hallituksesta moitittavaa. Lipposen aika on mennyt eikä luojan hyvän tähden enää saisi koskaan palata, vaikka ei unohtuakaan.
Populistiksi on Soini puolueineen toisinaan tunnustatutunut, mikä saattaa olla epäviisasta kun se sana (katso suomennos yllä) leijuu leimana iskeäkseen joka tapauksesta. Populisti-leimalla lyöjien pitäisi itsensä tunnustautua Paavolisteiksi.