Pyörremyrsky Katrina pisti maailman talousmahdin polvilleen. Tuskinpa edes Bush lähtee nyt 'luonnonvastaiseen sotaan', vaan pikemminkin rupeaa miettimään mitä oikein on tullut tehtyä - Yhdysvallathan on maailman suurimpia saastuttajia. Suomessakin pienet pyörremyrskyt, trombit, ovat tänä kesänä olleet erikoisen yleisiä.
Olisiko niin, että Katrina oli luonnon vastaisku ja vakava varoitus ihmiskunnalle, joka ei ole osoittanut kunnioitusta luonnolle? Onko meidän vain yritettävä sopeutua Katrinan tapaisiin ilmiöihin vai voisimmeko tehdä jotain, joka saisi luonnon rauhoittumaan?
Tätä kirjoittaessa viimeisin Katrina-uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id16834.html
Katrinasta ja energiantuotannosta kirjoitin ydinvoimapalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000010333886
Olisiko niin, että Katrina oli luonnon vastaisku ja vakava varoitus ihmiskunnalle, joka ei ole osoittanut kunnioitusta luonnolle? Onko meidän vain yritettävä sopeutua Katrinan tapaisiin ilmiöihin vai voisimmeko tehdä jotain, joka saisi luonnon rauhoittumaan?
Tätä kirjoittaessa viimeisin Katrina-uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id16834.html
Katrinasta ja energiantuotannosta kirjoitin ydinvoimapalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000010333886
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta kun ilmastomuutos etenee ei Suomikaan siitä osattomaksi jää. Utopistiset ja yltiöoptimistiset haaveet euroopan vilja-aitasta varmasti lässähtävät siihen tosiasiaan että Suomea voi kohdata samanlaiset hirmumyrskyt ja tulvat kuin mitä muuta maata tahansa joten se siitä..mutta Suomihan matkii kaikessa USA:aa alkaen väestön liikalihavuudesta päätyen ties mihin..
Niin kauan, kun Atlantin pintavesi lämpenee ja pohjoisnapa on jäässä, niin Atlantilta tulevat hirmumyrskyt voimistuvat 1,5 kertaisiksi siitä mitä on nähty. Etelä-Ruotsi menee aivan sileäksi, ja myös Suomen etelärannikko on aika sileä sen jälkeen. Pohjolassa vuotuiset sateet kolmin kertaistuvat painottuen talvi- ja kevätkausiin. Makeaa vettä tulee valumaan Pohjanmereen niin paljon, että se ei ehdi sekoittua suolaiseen veteen, vaan kerrostuu. Tällä on vaikutusta Golf-virtaan, se joko muuttaa suuntaa tai lyhenee, eli siis itseasiassa meidän keskilämpötila tulee laskemaan 3-5 astetta nykyisestä. Tässä on nyt aluksi suoria vaikutuksia Suomelle.
Nykyinen ilman saastuminen on alkanut reilut sata vuotta sitten, ei siis kovinkaan monen sukupolven aikaansaannos. Me vielä pärjäämme jotenkin, mutta tuleville sukupolville jätämme tosi karmean perinnön.
Maapallon nykyiseen tilaan johtanut kehitys alkoi vasta toisen maailmansodan jälkeen, siis vain reilut 50 vuotta sitten. Vuosi 2050 on jo menetetty, vuodelle 2100 voi vielä tehdä paljonkin, jos aloittaa heti.
Teollinen vallankumous alkoi joskus 1700-luvun lopulla. Tarkkaa aikaa ilman saasteiden rajuun kasvuun en osaa osaa sanoa. Erilaisista saastehistorioista on juttua:
http://www.oulu.fi/historia/sundin/bossesundin7.htm
Myrsky ei ollut luonnonvastaisku, vaan yksi luonnon monista vastaavista myrskyistä pitkällä aikajanalla. Suurista luuloistasi huolimatta ihminen ei ole vaikuttanut myrskyn syntyyn mitenkään, Vaikka pipertäjät haluavatkin tarkoitushakuisesti löytää syy yhteyksiä.
Eilen radiossa haastateltiin tutkijaa ja ilmastotieteilijää..johtavaa meteorologia joka sanoi että nämä myrskyt ovat nimenomaan myös ihmisen aihettaman ilmastomuutoksen seurausta ja että nämä ilmiöt tulevat lisääntymään. Ja onhan ministeriöitä jo kokoontunut pohtimaan miten ilmastomuutos - joka on siis myös ihmisen aikaansaannosta -huomioidaan rakennusten ynms. suunnittelussa ja rakentamisessa ja sijoittelussa jne. Joten - eikö nyt ole vihdoin ja viimein näiden TYHMEMPIENKIN ihmisten aika myöntää tosiasiat..eikä nimitellä pipertäjiksi? TÄH..ja HÄH..
Lisäksi hän sanoi että on kaksi vaihtoehtoa millä torjua tulevaa - ja toisenhan me jo tiedämme..fossiilisten polttoaineden raju vähentäminen, liikenteen vähentäminen jne. Mutta nämä..ikuisen taloudellisen kasvun ja hyvinvoinnin vaatija..eivät suostu yhtään mihinkään. USA saa minun puolestani vaikka väkineen kuolla kaikki, minulta ei heru centtiäkään näiden ihmisten auttamiseen. Auttakoon miljardööri-ökyrikkaat, jotka jahdeillaan naiskentelevat, syövät ja juovat..siellä USA:ssa. Tämä kuuluisa pedofiili-syytettykin miljardööri voisi niitten leluapinnoittensa ja kaiken maailman KULTA/TIMANTTI-HANKINTOINENSA PAINUA SINNE KATASTROFIALUEELLE AUTTAMAAN NIITÄ NIIN HIRVEÄSTI "RAKASTAMIAAN" LAPSIA!
Sinähän olitkin tavallinen katkera homo.
Myrsky ei ollut luonnonvastaisku, vaan yksi luonnon monista vastaavista myrskyistä pitkällä aikajanalla. Suurista luuloistasi huolimatta ihminen ei ole vaikuttanut myrskyn syntyyn mitenkään, Vaikka pipertäjät haluavatkin tarkoitushakuisesti löytää syy yhteyksiä.
meitä ihmisiä on niin paljon joka paikassa, että meitä kuolee aina, kun jossain tapahtuu jotain ja aina on tapahtunut ja aina on kuollut myös eläimiä.
oliskohan se parasta,että meteoriitti iskeytyis tähän???? tai otettais ydin aseet??? vai jatketaanko entiseen malliin? mikään ei ole hyväksi luonnolle,eikä ihmiselle.
Ehkä näin onkin tapahtunut. Suurien saasteiden kasvu ja sitä kautta seuraavat ilmastojen muutokset ovat olleet hyvinkin tavallisesta poikkeavia. Saasteet-> kasvihuoneilmiö-> ilmastonmuutokset ->enemmän ja suurempia luonnon katastrofeja-> suuria tuhoja. Tajuaakohan bush vasta nyt saasteiden vähentämisen merkityksen kun tuuli kävi takapihalla, eikä kaukana Aasiassa. Toivottavasti.