Kokemuksia 225/45 ZR17 nastarenkaista? Millä valmistajilla tarjolla? Onko olemassa mitään testejä kyseisistä renkaista? Kiitos!
nastarenkaat
a3 3.2 quattro
141130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
205/50 17 renkaat bemussa. Ne on Nokian neloset ja voin sanoa että aivan mahtavat renkaat. Pito on hyvä ja ajettavuus myös. 2 talvea on tullu ajettua 220hp dieselillä ja yhtään nastaa ei ole lähtenyt kävelemään. Aion ajaa vielä ensi talven ja sit jos vielä on tuo auto, niin ostan 2 uutta eteen ja siirrän nykyiset etukumit taakse. En ikinä vaihda renkaita "ristiin" koska tällä systeemillä pääsen yleensä kahden renkaan ostolla ja aina on hyvä kumit alla kuitenkin.
225/45-17 olis ollu halvempi ja juttelin yhden kaverin kanssa jolla oli nuo alla 330d:ssä ja kehui tosi paljon. Mutta kun olen tissiposki, niin ostin kapeammat...:)
..valmistajalla on tarjolla em. kokoa.Valitsin itse Gislaved Nord Frost 3. Merkki on ollut tasaisen hyvä useita vuosia eri testeissä. Auto on 3.2 SB quattro ja 225/45/17" auton alkuperäinen rengaskoko, joten mitä sitä muuttamaan.
vastauksista. rengaskokoa en ole ajatellutkaan muuttaa, mutta nastarenkaitten ominaisuudet kiinnostavat, koska asun tällä hetkellä ulkomailla ja täällä olisi tarjolla kitkarenkaita (ja aluvanteita)huomattavasti suomen hintoja halvemmalla. joulukuussa on edessä muutto takaisin etelä-suomeen, jossa jääkelejä riittää. pärjäisiköhän kitkoilla...?
EHDOTTOMASTI KITKAT..
eteläsuomen keleille EHDOTTOMASTI nastat! Niin paljon jäisiä kelejä. Kitkat pitää pohjosessa lumella, mut ei ne jäällä auta!
melua, hintaa, vetelyä, loska/vesiliirtoa, sekä kammottavat ajo-ominaisuudet lumella. Niin ja magea ulkonäkö...
...kardaanikunkun näkökulmasta. No,vanhempana kun saa ajaa autolla ja kokemusta karttuu, ehkä mielipiteetkin muuttuu.
kyseiseen autoon ei muistaakseni mene pienemmät renkaat kuin 17"....
Itselleni on tulossa myös a3 sportback 3.2 quattro. Nastoja olen miettinyt alle, mutta päädyn kuitenkin kitkoihin, koska nykyisessä autossani (myön quattro) ne ovat toimineet paremmin kuin nastat. Ovathan ne hiljaisemmat ja mielestäni pitkäikäisemmät, koska ne kuluvat tasaisemmin kuin nastarenkaat... Muita kommentteja / ohjeita quattron rengasvalintaan?
Saako udella mitä maksoi auto? Olen meinaan ostamassa joko tuota samaista a3 sb 3.2q tai sitten a4.
Saa udella. 46220€ varusteet 9846@ eli yht 56066€... aika edullinen!
on S4 bi-turbo jossa pitkästi yli kolmesataa heppaa. Eli pointti on, et nastat täälä tampereella on ainakin ehdottomasti paremmat. Kyllä kitkatkin pitää, mut nasta on nasta jää ja loskapaska kelillä. Vaikka on tehoja ja ajelen luistonesto pois päältä, koska talvella lapsettaa kovasti niin ei nastat kulunut yhtään viime talvena 225/45R17.
Itse maksoin autostani 25000 euroa. Kävin hakemassa Audilta Ingolstadista. Kilometrejä oli kaupantekohetkellä helmikuussa mittarissa 390, ja olin ensimmäinen omistaja. Muuttoautona ajattelin tuoda Suomeen. Tuntuu kyllä 56 tuhatta aika sikamaiselta hinnalta. Nyt ei kyllä malttas odottaa suomen lumia. Nastat taidan laittaa alle kuitenkin, jos vaikka jääradalle pääsis...
Viime talvi meni pk-seudulla nrsi 205/50 kitkoilla moitteetta. Ainoastaan parkkipaikalla leikkiessä kirkkaalla jäällä ei ollut mitään pitoa. Kitkat ovat hiljaiset, mutta seuraavat renkaat ovat todennäköisesti nastoilla!