E34 kohtuuhintainen - miksi?

Lähitulevaisuudessa voi hyvinkin olla edessä uuden harrasteauton (=pestään, puunataan ja pidetään parkissa seisomassa:) hankkiminen ja mielenkiintoisia vaihtoehtoja kartoittaessa on tullut eteen BMW:n E34 (500-sarja). Näissä tuntuu olevan vähemmän hintaa suhteessa E36:een (300-sarja), miksi näin?

Ymmärrettävästi 520i ei välttämättä liiku samaan tahtiin kuin 320i, mutta ei kai pelkästään tuo selitä sitä, että kohtuullisestikin ajettuja E34:ia voi saada 3-5k€:oon? Jopa omassa kiikarissa olevaa 540iA:ta tuntuu olevan tarjolla kohtuulliseen hintaan, 9-12k€. Kyse on kuitenkin laadukkaasta (no, toivoisi olevan:) 4-ovisesta sedanista, jonka pitäisi olla aivan miellyttävä ajaakin. 540iA on tietenkin erikoistapaus moottorinsa ja automaattilaatikkonsa tyyppivikojen suhteen, mutta silti?

3-sarja on halvempi korjata & ylläpitää? 3-sarjassa on vähemmän vikoja? Vai onko kyse siitä, että 3-sarja on suositumpi rappaus-käyttöön ja rappaajia on enemmän kuin vanhan 5"satkun" ostajia? Nojaa, onhan tuota "kuolevaisuutta" ollut muissakin merkeissä, M-B ehkä parhaimpana esimerkkinä.
1453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

E30 vaihtoi E36 vuonna 1991
E34 vaihtoi E39 vuonna 1996
E34 on vain vanhempi näköinen malli.
ittelleni on farmari vm 94

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Combi Coupé kirjoitti:

Lähitulevaisuudessa voi hyvinkin olla edessä uuden harrasteauton (=pestään, puunataan ja pidetään parkissa seisomassa:) hankkiminen ja mielenkiintoisia vaihtoehtoja kartoittaessa on tullut eteen BMW:n E34 (500-sarja). Näissä tuntuu olevan vähemmän hintaa suhteessa E36:een (300-sarja), miksi näin?

Ymmärrettävästi 520i ei välttämättä liiku samaan tahtiin kuin 320i, mutta ei kai pelkästään tuo selitä sitä, että kohtuullisestikin ajettuja E34:ia voi saada 3-5k€:oon? Jopa omassa kiikarissa olevaa 540iA:ta tuntuu olevan tarjolla kohtuulliseen hintaan, 9-12k€. Kyse on kuitenkin laadukkaasta (no, toivoisi olevan:) 4-ovisesta sedanista, jonka pitäisi olla aivan miellyttävä ajaakin. 540iA on tietenkin erikoistapaus moottorinsa ja automaattilaatikkonsa tyyppivikojen suhteen, mutta silti?

3-sarja on halvempi korjata & ylläpitää? 3-sarjassa on vähemmän vikoja? Vai onko kyse siitä, että 3-sarja on suositumpi rappaus-käyttöön ja rappaajia on enemmän kuin vanhan 5"satkun" ostajia? Nojaa, onhan tuota "kuolevaisuutta" ollut muissakin merkeissä, M-B ehkä parhaimpana esimerkkinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu