Hapkido vai taekwondo?

Olen ajatellut aloittaa jomman kumman lajin, mutta en ole vielä päättänyt kumpaan päädyn. Miten ne eroavat toisistaan tekniikoiltaan?
143116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hanmoodo on korealaisista lajeista tehokkain. Suosittelen sitä mielummin.

Äänestä
  • Voitko perustella?

    Äänestä

Jos haet harrastukseltasi urheilullisuutta ja vauhdikkuuta, niin taekwondo varmaan lajisi. Jos taas ahet itsepuolustuksellisuutta, niin valitse hapkido.

Taekwondo on potkupainotteinen kamppailu(urheilu)laji jossa tehdään liikesarjoja ja otellaan. Otella voi aina Olympiatasolla asti.
Hapkido on itsepuolustusopainotteinen kamppailulaji. Laji saattaa olla hyvinkin erinlainen riippuen tyylisuunnasta ja opettajasta.

Suosittelen, että käyt katsomassa sekä taekwondon, että hapkidon näytöksiä ja ehkä harjoituksi ja teet ratkaisut lajin aloittamisesta sen jälkeen.

Äänestä
  • Jaahas, mitä lajirasismia! Hanmoodota ei näköjään kelpuuteta oikeaksi ja hyväksi korealaislajiksi! Kyllä on ihme niuhottajia täällä.

    Äänestä

  • HMD rules kirjoitti:

    Jaahas, mitä lajirasismia! Hanmoodota ei näköjään kelpuuteta oikeaksi ja hyväksi korealaislajiksi! Kyllä on ihme niuhottajia täällä.

    Hanmoodo ei ole hapkidoa eikä taekwondoa, eikä edes täysin korealaista. Alkuperäisessä viestissä oltiin kiinnostuttu ainoastaa HKD:sta ja TKD:sta, turha siihen on muita lajeja tyrkyttää.

    Äänestä

  • flamm'ee kirjoitti:

    Hanmoodo ei ole hapkidoa eikä taekwondoa, eikä edes täysin korealaista. Alkuperäisessä viestissä oltiin kiinnostuttu ainoastaa HKD:sta ja TKD:sta, turha siihen on muita lajeja tyrkyttää.

    Ainakin tosta nimimerkistä päätellen joku pitää omaa kivaa muiden kustannuksella ;)

    Äänestä

  • HMD rules kirjoitti:

    Jaahas, mitä lajirasismia! Hanmoodota ei näköjään kelpuuteta oikeaksi ja hyväksi korealaislajiksi! Kyllä on ihme niuhottajia täällä.

    TUossa nyt kysyttiin vain hapkidon ja taekwondon eroista.
    Hanmoodosta ei kysytty mitään...

    Äänestä

  • JanneM kirjoitti:

    TUossa nyt kysyttiin vain hapkidon ja taekwondon eroista.
    Hanmoodosta ei kysytty mitään...

    Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä, niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota. Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • pol pot kirjoitti:

    Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä, niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota. Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    MIstä noista?

    Siis jos kysytään taekwondosta ja hapkidosta, niin niiden väliltä sä valitset hanmoodon....

    Oisko taas aika vaihtaa lääkitystä?

    Äänestä

  • pol pot kirjoitti:

    Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä, niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota. Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    > Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä,
    > niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota.
    > Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    Suosikkini noista käytännöllisistä itsepuolustustekniikoista hmd:ssa on se outo selänyliheitto ja saksikaato.

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    > Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä,
    > niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota.
    > Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    Suosikkini noista käytännöllisistä itsepuolustustekniikoista hmd:ssa on se outo selänyliheitto ja saksikaato.

    "Suosikkini noista käytännöllisistä itsepuolustustekniikoista hmd:ssa on se outo selänyliheitto ja saksikaato."

    Toi oli oikeasti aika ihmeellinen... Heitto itsessään tulee kyllä korkealta mutta on aivan helvetin kömpelö. Lisäksi, mikä ihmeen pointti tuossa koko tekniikassa on kun vastustaja pyörähtää about automaattisesti jaloilleen minkä jälkeen ollaan tavallaan "lähtötilanteessa" ja asia muka paikataan tuolla hölmöllä saksikaadolla.

    Muita upeita temppuja oli tämä "7 askeleen puolustus" jossa han-moo-do taikuri (anteeksi, taituri) tallustelee ilmeisesti liikkumattoman vastustajan ympäri ja nykäisee kaverin nurin kaulan hermopisteistä...
    Ja 90-luvun puolivälistä treenattiin myös itsepuolustustekniikkana vastustajan kaatamista hyppäämällä edestä päin jalkasakset kaulaan, minkä jälkeen taivutetaan oma kroppa taaksepäin alas ja paikataan vastustaja ylitse.
    Samoihin aikoihin muistaakseni ilmestyi leffa nimeltä Mortal Kombat 1, jossa tehtiin käytännössä sama temppu. Liekö ollut inspiraation lähteenä???

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    "Suosikkini noista käytännöllisistä itsepuolustustekniikoista hmd:ssa on se outo selänyliheitto ja saksikaato."

    Toi oli oikeasti aika ihmeellinen... Heitto itsessään tulee kyllä korkealta mutta on aivan helvetin kömpelö. Lisäksi, mikä ihmeen pointti tuossa koko tekniikassa on kun vastustaja pyörähtää about automaattisesti jaloilleen minkä jälkeen ollaan tavallaan "lähtötilanteessa" ja asia muka paikataan tuolla hölmöllä saksikaadolla.

    Muita upeita temppuja oli tämä "7 askeleen puolustus" jossa han-moo-do taikuri (anteeksi, taituri) tallustelee ilmeisesti liikkumattoman vastustajan ympäri ja nykäisee kaverin nurin kaulan hermopisteistä...
    Ja 90-luvun puolivälistä treenattiin myös itsepuolustustekniikkana vastustajan kaatamista hyppäämällä edestä päin jalkasakset kaulaan, minkä jälkeen taivutetaan oma kroppa taaksepäin alas ja paikataan vastustaja ylitse.
    Samoihin aikoihin muistaakseni ilmestyi leffa nimeltä Mortal Kombat 1, jossa tehtiin käytännössä sama temppu. Liekö ollut inspiraation lähteenä???

    Kyseiset tekniikat ovat näytöstekniikoita,eikä kukaan ole väittänytkään niiden toimivan.Kivaa jumppaa,kokeilkaa vaikka kaulasaksia.Minkähän lajin taituri herra raven ön?

    Äänestä

  • jepjepjep kirjoitti:

    > Niin, mutta jos itsepuolustustaidolla on merkitystä,
    > niin minäkin suosittelen noista ehdottomasti hanmoodota.
    > Noiden muiden käytännöllisyys on vähän niin ja näin.

    Suosikkini noista käytännöllisistä itsepuolustustekniikoista hmd:ssa on se outo selänyliheitto ja saksikaato.

    Saksikaatoko muka käytännöllinen, ja sellaistako suunnittelet kadulla tekeväsi. Ei muutaku kyljelle asfalttiin ja kaveri mukaan, mites tästä eteenpäin??? viis muuta tulee ja potkii sut paskaks ja vaikka ei tulisi, niin kadulla matsi ei oo päättyny ton saksi kaatos jälkeen. Saksikaadosta saa kyllä muutamia jalkalukkoja, joita en uskoisi HMD:ssä opeteltavan.

    Äänestä

  • MMA Ninja kirjoitti:

    Saksikaatoko muka käytännöllinen, ja sellaistako suunnittelet kadulla tekeväsi. Ei muutaku kyljelle asfalttiin ja kaveri mukaan, mites tästä eteenpäin??? viis muuta tulee ja potkii sut paskaks ja vaikka ei tulisi, niin kadulla matsi ei oo päättyny ton saksi kaatos jälkeen. Saksikaadosta saa kyllä muutamia jalkalukkoja, joita en uskoisi HMD:ssä opeteltavan.

    Itse treenatessani saksikaatoa havaitsin että vastaaonttavan osapuoli lyö todella helposti takaraivonsa lattiaan. Se ei ole normaali kaatuminen vaan siinä tulee sellanen jännä nykäsy lopussa. Tai ainakin sillon tuli. Toinen kätsä jatko on kierähtää ja potkaista ulommalla jalalla päähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsukka kirjoitti:

Olen ajatellut aloittaa jomman kumman lajin, mutta en ole vielä päättänyt kumpaan päädyn. Miten ne eroavat toisistaan tekniikoiltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu