Se joka on suorittanut yliopistossa korkeakoulun tutkinnon ilman ylioppilaskirjoituksia eli pelkästään peruskoulun tai se joka on suorittanut ylioppilaskirjoituksen?
kumpi on pätevämpi?
mielipiteesi?
121478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mun mielestä molemmat on ihan yhtä päteviä. Yo-pohjaisella saattaa olla laajempi yleissivistys, mutta tätäkin epäilen. Ei kukaan katsele niitä pohjakoulutustaustoja, jos on suorittanut yliopistotutkinnon! Ja ylipäätään ylioppilastutkinnon suorittaminen kertoo aika vähän ihmisen älyllisestä kyvykkyydestä, puhumattakaan pätevyydestä, koska kirjoitukset voi ihan hyvin läpäistä todella mitättömin tiedoin.
Yo-kirjoituksissa pärjää tyhmempikin. Itsenäistä ajattelua ei tarvita. Menestys ylioppilaskirjoituksissa kertoo usein enemmänkin opiskelijan kiltteydestä ja yksinkertaisesta ajattelusta kuin laajasta ymmärryksestä maailman eri asioista.
Ei työnantajia kiinnosta yleensä miltä pohjalta
olet yliopistotutkintosi hankkinut. Se että sinulla on valmis tutkintotodistus ratkaisee.
Itse olen huomannut, että ammattikoulupohjalta, insinööriksi ja sitä kautta DI:ksi valmistuneet ovat
saaneet joskus "sympatioita" pitkästä ja työläästä tiestä valmistua DI:ksi.
Nimittäin se jälkimmäinen osaa luultavasti myös kirjoittaa suomea. Paitsi jos on suorittanut jonkun urheilulukion.
Ei tuo paljoa sen huonompaa suomea ollut kuin omakaan kirjoituksesi ja yhdyssanavirheitä en löytänyt ainuttakaan.
terveisin urheilukion käynyt kielitieteen yo
Peruskoulupohjalta ei voi hakea yliopistoon, koska ei täytä korkeakoulukelpoisuuden ehtoja.
alkuperäisen viestin kirjoittanut varmaankin tarkoitti henkilöitä, jotka ovat peruskoulun jälkeen suorittaneet jonkin ammattikoulututkinnon tai sitten tulleet sisään esim. avoimen yliopiston kautta. Ylioppilastutkinto ei todellakaan ole ehdoton edellytys yliopisto-opinnoille. Sulla varmaan on se peruskoulukin vielä kesken, kun et ton paremmin asioista tiedä.
jos et usko!
Yliopistoon hakemista varten riittää peruskoulu, lukio ei ole tarpeellista, puhumatta jostakin ammattikoulusta.
Olenko jossakin sanonut että ammatikoulupohjalta ei voi päästä yliopistoon? Sinuna katsoisin tuon oman luetunymmärtämisen kuntoon ennen kuin esität mitään arvioita muista. Oma koulutusalani sivuaa mm näiden säännösten käsittelyä sen verran, että tiedän kyllä varsin hyvin miten pääsee ja miten ei.
Yliopistoon voi päästä, jos on pohjalla ylioppilastutkinto tai vähintään 3 vuotinen ammatillinen tutkinto.
Alkuperäistä kysyjää siteeraten: "Se joka on suorittanut yliopistossa korkeakoulun tutkinnon ilman ylioppilaskirjoituksia eli pelkästään peruskoulun tai se joka on suorittanut ylioppilaskirjoituksen?"
Tuossa lukee "eli pelkästään peruskoulun". Vastasin mielestäni alkuperäisen kysyjän esittämään kysymykseen oikein, eli peruskoulupohjalta on turha yrittää nimenomaan siksi että korkeakoulukelpoisuuden edelytykset eivät täyty. En minä lähde arvailemaan mitä joku tarkoittaa jollakin. Jos kirjoittajalla ei ole kykyä ilmaista tarkasti sitä mitä haluaa tietää, on ongelma siellä päässä.
Pidän Suomen lakia hesaria uskottavampana lähteenä.
Yliopistolaki 18 a § (30.7.2004/715)
Kelpoisuus korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin
"Kelpoinen opiskelijaksi opintoihin, jotka johtavat pelkästään alempaan korkeakoulututkintoon tai sekä alempaan että ylempään korkeakoulututkintoon on henkilö, joka on suorittanut ylioppilastutkintoasetuksessa (1000/1994) tarkoitetun tutkinnon, ammattikorkeakoulututkinnon, ammatillisen korkea-asteen tutkinnon, ammatillisen opistoasteen tutkinnon, vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon, ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin tai jolla yliopisto toteaa muutoin olevan opintoja varten riittävät tiedot ja valmiudet. Mitä tässä momentissa säädetään kelpoisuudesta korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin, koskee myös kelpoisuutta ylempään korkeakoulututkintoon johtavaan koulutukseen, jonka yliopisto järjestää siten, ettei koulutukseen kuulu alempaa korkeakoulututkintoa.
Kelpoinen opiskelijaksi opintoihin, jotka johtavat pelkästään ylempään korkeakoulututkintoon, on henkilö, joka on suorittanut soveltuvan alemman korkeakoulututkinnon, soveltuvan ammattikorkeakoulututkinnon, soveltuvan ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin taikka jolla yliopisto toteaa muutoin olevan opintoja varten riittävät tiedot ja valmiudet. Yliopisto voi edellyttää opiskelijaksi ottamansa henkilön suorittavan täydentäviä opintoja koulutuksessa tarvittavien valmiuksien saavuttamiseksi.
Kelpoinen opiskelijaksi opintoihin, jotka johtavat tieteelliseen, taiteelliseen tai ammatilliseen jatkotutkintoon, on henkilö, joka on suorittanut soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon, ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin tai jolla yliopisto toteaa muutoin olevan opintoja varten riittävät tiedot ja valmiudet.
Kelpoisuudesta ammatilliseen jatkotutkintoon johtaviin opintoihin säädetään tarkemmin valtioneuvoston asetuksella.
L:lla 715/2004 lisätty 18 a § tulee voimaan 1.8.2005."
Lähde: www.finlex.fi
Peruskoulupohjalta on mahdollista päästä esim joidenkin kilpailujen kautta, tällöin voi yliopisto edellyttää täydentäviä opintoja.
Lainaus:
> Peruskoulupohjalta ei voi hakea yliopistoon, koska ei täytä korkeakoulukelpoisuuden ehtoja.
Levität virheellistä tietoa. Kyllä peruskoulupohjalta voi päästä yliopistoon esim. avoimen yliopiston väylän tai jonkun kilpailun kautta.
Riittää, että yliopisto toteaa henkilöllä olevan tarvittava tietotaito.
Tässä uutinen eräästä henkilöstä joka niin teki:
http://info.jyu.fi/main/portti/tiedotteet/2005/08/3735/show_announcement
Luitko tuon oman viestisi yläpuolella olevan kirjoittamani jutun, jossa mainitsen nimenomaan nuo kilpailun tai riittävän tietotaidon toteamisen. Yliopisto kuitenkin voi ko tapauksille edellyttää lisäopintoja, jos katsoo tarpeelliseksi.
Normaali sisäänoton kautta peruskoulun pohjalta pääseminen ei ole mahdollien vaan kysymyksessä on juuri tällainen erikoistpaus.