Pikkuisen hätkäytti kun ruotsalaisten lintukodon ministeri oli lipsauttanut suupielestään ruotsin ottavan käyttöön alkolukot PAKOLLISENA varusteena kaikissa autoissa.
Tavoitehan on tietenkin hieno. Mutta käsittääkseni nuo alkometrilukot ovat hitusen kalliita järjestelmiä, lisäksi ne vaatinevat säännöllistä kalibrointia. On hieman outoa että selvinpäinkin ajava enemmistö pistetään tämmöisiin talkoisiin, kun muutoinkin autolla ajelu on kuin heittäisi toisella kädellä rahaa takkaan samalla...
Oma ehdotukseni, jonka joku kielitaitoinen voi välittää ruotsiinkin.
Pieni lukulaite autoihin, johon asetetaan ajokortti, mikäli sellainen on. Muutoin auto ei käynnisty. Mainittu älykortin lukulaite ei vaatine puhdistuksen lisäksi juuri muuta huoltoa ja varmasti saadaan toimivaksi vaativissakin olosuhteissa. Toisin kuin hengitysilmaa mittaava alkometri.
Hyöty: Kun jonkun kortti on hyllyllä tai kokonaan peruutettu esimerkiksi alkoholisimin, liikennehäiriköinnin tms. syyn vuoksi hän ei voi todellakaan ajaa autoa. Ja jos joku luovuttaa korttinsa tälläiselle henkilölle ajoa varten voidaan auton järjestelmistä tai muutoin kiistatta todistaa em. henkilön antaneen ajoneuvonsa sellaisen käyttöön jolla ei korttia ole... Nythän näitä Arskojen ja Reiskojen ajoreissuja puidaan oikeusasteissa miettien kuka ajoi ja miten sinne puuhun oikein päädyttiin...
Tavoitehan on tietenkin hieno. Mutta käsittääkseni nuo alkometrilukot ovat hitusen kalliita järjestelmiä, lisäksi ne vaatinevat säännöllistä kalibrointia. On hieman outoa että selvinpäinkin ajava enemmistö pistetään tämmöisiin talkoisiin, kun muutoinkin autolla ajelu on kuin heittäisi toisella kädellä rahaa takkaan samalla...
Oma ehdotukseni, jonka joku kielitaitoinen voi välittää ruotsiinkin.
Pieni lukulaite autoihin, johon asetetaan ajokortti, mikäli sellainen on. Muutoin auto ei käynnisty. Mainittu älykortin lukulaite ei vaatine puhdistuksen lisäksi juuri muuta huoltoa ja varmasti saadaan toimivaksi vaativissakin olosuhteissa. Toisin kuin hengitysilmaa mittaava alkometri.
Hyöty: Kun jonkun kortti on hyllyllä tai kokonaan peruutettu esimerkiksi alkoholisimin, liikennehäiriköinnin tms. syyn vuoksi hän ei voi todellakaan ajaa autoa. Ja jos joku luovuttaa korttinsa tälläiselle henkilölle ajoa varten voidaan auton järjestelmistä tai muutoin kiistatta todistaa em. henkilön antaneen ajoneuvonsa sellaisen käyttöön jolla ei korttia ole... Nythän näitä Arskojen ja Reiskojen ajoreissuja puidaan oikeusasteissa miettien kuka ajoi ja miten sinne puuhun oikein päädyttiin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun väittävät että yhä useampi ajaa sellaisessa pikkumaistissa joka jo vaikuttaa reaktionopeuteen yms. mutta joka ei juuri muuten huomaa. Eli lounaalla on vedetty palan painikkeeks pitkä kalja tai pari lasillista viiniä tms. ja lähdetty jatkamaan matkaa. Tämmöisiä tapauksia alkolukko vois estää, kun tarttis odotella se vartti tai puoli tuntia ennenku auto suostuu käynnistyyn.
En vastusta ajatusta, ei mulla oo mitään hinkua lähtee ajamaan pienessäkään huppelissa.
Auton hintaa alkolukko ei saisi lisätä, vaan valtion pitäisi se maksaa mikäli pakolliseksi tulisi.
Minulle kelpaisi vaikka nollalinja, eli sen joka on kuskina olisi tyytyminen lounailla alkoholittomiin juomiin. Jos ei pääse juhlatunnelmaan pommac:n voimin, niin jotain vikaa on miehessä.
"Auton hintaa alkolukko ei saisi lisätä, vaan valtion pitäisi se maksaa mikäli pakolliseksi tulisi."
Tämä lause kyllä vaatii vähän enemmän täsmennystä. Ilmeisesti sinulle ei ole aivan selvää miten valtion kassaan tulevat rahat kertyvät?
Itse kannatan ehdottomasti alkolukkojen hinnan lisäämistä auton hintaan, mutta verovapautta sen osalta.
Jos valtio hankkii alkolukot käy varmasti perinteinen valtion hankintamenettelyn peruskaava toteen. Ensin otetaan tarjoukset ja halvimmalla tarjonnut voittaa. Kun laitteita asennellaan huomataan ettei tämä nyt ollutkaan ihan toimiva laite vielä näin vaan kehitetään, uusitaan, vaihdetaan päivitetään kunnes toimii ja huomataan että lopulliset kustannukset ylittävät 10x kalleimmankin tarjouksen loppusumman. Kukaan ei kuitenkaan ole huolissaan tai menetä virkaansa, koska kyllähän näitä pieniä arviointivirheitä voidaan sallia. Eihän kukaan meistä tai virkamiehistä ole likimainkaan täydellinen tai täyspäinen. :)