SUOMEN KESKUSRIKOSPOLIISI ON NYT PAHALLA TIELLÄ BODOM-JÄRVEN MURHIIN LIITTYEN.POLIISIN USKOTTAVUUS JA LUOTETTAVUUS ON ROMAHDUKSEN EDESSÄ.
PEUSTELUNA SEURAAVA:
SUURTA EPÄILYSTÄ HERÄTTÄÄ ENSIMMÄISEKSI HUTILOIDUSTI,"SINNE,TÄNNE"",SUORITETTU DNA-TUTKIMUS,JONKA LOPULLINEN TARKOITUSPERÄ ALKAA ASKARRUTTAA YHÄ ENEMMÄN.JOKU ON TODENNUT TÄLLÄ PALSTALLA AIEMMIN, ETTÄ KOKO BODOM-TUTKINNAN ALOITTAMINEN EI LIITTYNYT ALUNPERINKÄÄN KOKO BODOM-SURMIIN.
TOISEKSI, KUN DNA-AINEISTOSTA EI SAATU MITÄÄN NÄYTTÖÄ SYYLLISYYTEEN, 45 VUOTTA VAIENNUT "YLLÄTYSTODISTAJA" ILMAANTUU POLIISIN PUOLELLE.SURMATUN TYTÖN LAULUKIRJA KERTOO LUOTETTAVASTI KO. ILLAN TAPAHTUMAT, MUTTA EI TÄLLAISTA VIERAILUA NAAPURITELTALLE.PERIN OUTOA.
KOLMANNEKSI JA VIIMEISEKSI KESKUSRIKOSPOLIISIN TUTKIJA; KUIN PANIIKKIREAKTIONA,TODISTAA GUSTAFSSONIN TUNNUSTANEEN MURHAT JUURI ENNEN KUULUSTELUN ALOITTAMISTA.TÄSTÄ TUNNUSTUKSESTA JA LÄPIMURROSTA EI OLE KUITENKAAN MITÄÄN MAININTAA, EIKÄ VIITTAUSTA ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJOISSA,JOKA POLIISIN OLISI JO VIRKAVELVOLLISUUTENA, ERÄÄNÄ LÄPIMURTONA, OTTAA ALKAVASSA KUULUSTELUSSA KÄSITTELYYN JA ESIIN.MITÄÄN TÄLLAISTA EI OLE KUITENKAAN HAVAITTAVISSA KUULUSTELUPÖYTÄKIRJOISSA.
NYT ,POLIISIN KOKO TOIMINTAA BODOM-KÄSITTELYSSÄ TARKASTELLEN VOIDAAN PERUSTELLUSTI EPÄILLÄ, VAHVASTI, ETTÄ POLIISI VALEHTELEE JA KEKSII TEKAISTUJA TODISTEITA.
VAI MITÄ SANOO ESIMERKIKSI TUNNETUSTI REHTI POLIISIMIES,ESKO PELTONEN,POLIISISURMIEN YHTEYDESSÄ TUNNETUKSI TULLUT RIKOSKOMISARIO ? EIKÖ VOIDAKIN SANOA PERUSTELLUSTI, ETTÄ POLIISIN TOIMINTA HAISEE ? JA HYVIN VAKAVASSA PAIKKASSA, JOSSA IHMISEN JA SYYTETYN LOPPUELÄMÄ RATKAISTAAN.
KESKUSRIKOSPOLIISIN USKOTTAVUUS ON NYT MENNYTTÄ, JOS VARSINKAAN PÄÄTUTKIJAN TODISTUSLAUSELMAAN TUNNUSTUKSESTA EI SAADA MISTÄÄN VAHVISTUSTA:
MIKSI TUNNUSTUS, JOKA ON KOKO POLIISITUTKINAN PÄÄTAVOITE, EI NÄY POLIISIN PÖYTÄKIRJOISSA, EIKÄ OLE TULLUT AIEMMIN MISSÄÄN VAIHEESSA ESIIN ?
KYSYMYS, JOKA NYT HUUTAA VASTAUSTA KOKO SUOMALAISEN OIKEUSJÄRJESTELMÄN PUOLESTA.
PEUSTELUNA SEURAAVA:
SUURTA EPÄILYSTÄ HERÄTTÄÄ ENSIMMÄISEKSI HUTILOIDUSTI,"SINNE,TÄNNE"",SUORITETTU DNA-TUTKIMUS,JONKA LOPULLINEN TARKOITUSPERÄ ALKAA ASKARRUTTAA YHÄ ENEMMÄN.JOKU ON TODENNUT TÄLLÄ PALSTALLA AIEMMIN, ETTÄ KOKO BODOM-TUTKINNAN ALOITTAMINEN EI LIITTYNYT ALUNPERINKÄÄN KOKO BODOM-SURMIIN.
TOISEKSI, KUN DNA-AINEISTOSTA EI SAATU MITÄÄN NÄYTTÖÄ SYYLLISYYTEEN, 45 VUOTTA VAIENNUT "YLLÄTYSTODISTAJA" ILMAANTUU POLIISIN PUOLELLE.SURMATUN TYTÖN LAULUKIRJA KERTOO LUOTETTAVASTI KO. ILLAN TAPAHTUMAT, MUTTA EI TÄLLAISTA VIERAILUA NAAPURITELTALLE.PERIN OUTOA.
KOLMANNEKSI JA VIIMEISEKSI KESKUSRIKOSPOLIISIN TUTKIJA; KUIN PANIIKKIREAKTIONA,TODISTAA GUSTAFSSONIN TUNNUSTANEEN MURHAT JUURI ENNEN KUULUSTELUN ALOITTAMISTA.TÄSTÄ TUNNUSTUKSESTA JA LÄPIMURROSTA EI OLE KUITENKAAN MITÄÄN MAININTAA, EIKÄ VIITTAUSTA ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJOISSA,JOKA POLIISIN OLISI JO VIRKAVELVOLLISUUTENA, ERÄÄNÄ LÄPIMURTONA, OTTAA ALKAVASSA KUULUSTELUSSA KÄSITTELYYN JA ESIIN.MITÄÄN TÄLLAISTA EI OLE KUITENKAAN HAVAITTAVISSA KUULUSTELUPÖYTÄKIRJOISSA.
NYT ,POLIISIN KOKO TOIMINTAA BODOM-KÄSITTELYSSÄ TARKASTELLEN VOIDAAN PERUSTELLUSTI EPÄILLÄ, VAHVASTI, ETTÄ POLIISI VALEHTELEE JA KEKSII TEKAISTUJA TODISTEITA.
VAI MITÄ SANOO ESIMERKIKSI TUNNETUSTI REHTI POLIISIMIES,ESKO PELTONEN,POLIISISURMIEN YHTEYDESSÄ TUNNETUKSI TULLUT RIKOSKOMISARIO ? EIKÖ VOIDAKIN SANOA PERUSTELLUSTI, ETTÄ POLIISIN TOIMINTA HAISEE ? JA HYVIN VAKAVASSA PAIKKASSA, JOSSA IHMISEN JA SYYTETYN LOPPUELÄMÄ RATKAISTAAN.
KESKUSRIKOSPOLIISIN USKOTTAVUUS ON NYT MENNYTTÄ, JOS VARSINKAAN PÄÄTUTKIJAN TODISTUSLAUSELMAAN TUNNUSTUKSESTA EI SAADA MISTÄÄN VAHVISTUSTA:
MIKSI TUNNUSTUS, JOKA ON KOKO POLIISITUTKINAN PÄÄTAVOITE, EI NÄY POLIISIN PÖYTÄKIRJOISSA, EIKÄ OLE TULLUT AIEMMIN MISSÄÄN VAIHEESSA ESIIN ?
KYSYMYS, JOKA NYT HUUTAA VASTAUSTA KOKO SUOMALAISEN OIKEUSJÄRJESTELMÄN PUOLESTA.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Poliisi/syyttäjä oletti, että menee niin
Kirjoittanut: KUTEN KÄYTÄNNÖSSÄ: 2.9.2005 klo 09.10
Voitte vain kuvitella kuinka paljon tässä maassa tehdään mielivaltaista poliisin ja syyttäjäviranomaisen toimesta kansalaisille:
Syyttämiskäytäntö vaihtelee suuresti Suomessa
(21.3. 03:11)
Suomen syyttäjien ratkaisukäytännöt näyttävät heittelehtivän reippaasti alueittain. Syyttäjälaitoksen tietojärjestelmä paljastaa, että esimerkiksi syytteen nostamisessa on syyttäjäyksiköissä suuriakin eroja.
Viime vuoden tilaston mukaan syyttäjien tekemistä ratkaisuista keskimäärin 60 prosenttia oli syytteitä. Kouvolassa kivuttiin kuitenkin 73 prosenttiin. Keskiarvon alapuolelle puolestaan jäi reiluimmin Vaasa, jossa syytepäätöksiä oli vain 41 prosenttia ratkaisuista.
Suhdelukuja laskenut valtionsyyttäjä Matti Nissinen näkee aihetta huoleen, sillä ääripäät ovat kovin kaukana toisistaan. Hänen mukaansa ääripäissä olevien syyttäjäyksiköiden tulisi ryhtyä selvittämään syitä poikkeaviin lukuihin.
Nissisen arvioi, että ratkaisukäytäntöjen suuren hajonnan taustalla on useita tekijöitä. Syitä voi etsiä muun muassa poliisin ja syyttäjien työkäytännöstä ja mahdollisesti myös syyttäjien tavasta arvioida näyttöä. (STT)
TS. Poliisi ja syyttäjä käyvät YLEISESTI OIKEUTTA joka on silkkaa mielivaltaa!!!
Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin
(24.8. 06:14)
Vain harvat poliiseista tehdyt rikosilmoitukset etenevät syyttäjän kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon. Vuosittain irtisanotaan rikoksen takia muutama poliisi, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden haastatteleman poliisiylitarkastajan Robin Lardotin mukaan tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään.
Viime vuonna poliisihallinnon henkilökunnasta tehtiin runsaat 650 rikosilmoitusta. Yleisin syy ilmoitukselle oli liikennerikkomus. (STT)
"OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN
PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!
Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.
Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex- apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!
Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.
Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO- päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.
Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset. Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti."
http://www.kolumbus.fi/omaloota/kukavalvooviranomaisia.jpg
Kiitän hienosta vastineesta.Poliisitkin ovat tietysti myös ihmisiä, mutta jokainen meistä, varsinkin "yksityisetsivistä", toivoo, että poliisi koostuisi rehdistä, korkeamoraalisesta väestä. Muuten, paljolti näin onkin.
just näin=)
Päätutkijalla uskomaton vallanhimo ja mielikuvitus. Hänen esiintymisensä oikeudessa oli mauton. Poliisit aikamosia valehtelijoita. Poliisien palkkaa on alennettava ja nopeasti. Valehtelijoille ei pidä maksaa mitään. Me veronmaksajat elätämme heidätkin. Poliisi on itse syyllistynyt liian monta kertaa rikoksiin, tehnyt syyttömistä syyllisiä. Syynä halu saada helppoja pikavoittoja. Mutta ei yhteiskunta tule sellaista käytöstä sietämään.