Oliko liian arka pala joillekkin

Mielestäni tämä näkyi täällä vaan onko itse PL määrännyt poistettavaksi.
No ei hätää tässä se on taas ja myös kaikilla muillakin mahdollisilla ja mahdottomilla keskustelukanavilla.
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/132004/lyhy/Muut129040.htm
13466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitenhän tuo sossu-media on saanut yliotteen Suomen valtakunnassa, jossa media pitäisi olla puolueetonta. ? Sosiaalidemokratia on Suomen eräs ilmentymä, jolla ei ole puhtaat päämäärät. Siksi olisi tärkeää että sossuja saataisiin nimittelyviroista pois. Suomi ei ole sosialistinen maa. Presidentin vaalit on ensimmäinen etappi saada porvarispresidentti, jolloin sosialismi alkaa hiipumaan Suomen maasta, ja näin pelastamme vielä tämän rehellisen Suomen.

Jäätteenmäki teki Suomelle tosi palveluksen, hän toi poliittisen näkemyksen Suomen ulkopolitiikasta uudelleen arvioitavaksi ja näin palautti harhautuneen linjan joka oli Lipposen ja Halosen myötä karannut käsistä.

Äänestä
  • Kepulaisilla on aivan ikioma demarihaukkumisleh-
    distö.Keskisuomalainen,Ilkka ,Pohjalainen ja muut
    kepulilehdistöt maakunnissa.Tällä hetkellä tuntuu
    että Ykköstevee on kepulistunut.Että pitäis kat-
    too kuka puhuu ja mitä, sekä mikä on totuus.Totuu-
    dessa puheen ollen, kepulaiset ovat maan kuuluja
    valehtelijoita.

    Äänestä

  • valehteloo kirjoitti:

    Kepulaisilla on aivan ikioma demarihaukkumisleh-
    distö.Keskisuomalainen,Ilkka ,Pohjalainen ja muut
    kepulilehdistöt maakunnissa.Tällä hetkellä tuntuu
    että Ykköstevee on kepulistunut.Että pitäis kat-
    too kuka puhuu ja mitä, sekä mikä on totuus.Totuu-
    dessa puheen ollen, kepulaiset ovat maan kuuluja
    valehtelijoita.

    kanttia ottaa kantaa tuohon viestinavaukseen.

    Ei kai tämä mikään kepulehtien toimitus ole,vai onko.

    Minä kyllä olen kuvitellut että täällä pitäisi puhua sossuista ja heidän poliitiikastaan.

    Milläs nimellä muuten räkytät tuolla ylempänä ??

    Äänestä

  • punikilla kirjoitti:

    kanttia ottaa kantaa tuohon viestinavaukseen.

    Ei kai tämä mikään kepulehtien toimitus ole,vai onko.

    Minä kyllä olen kuvitellut että täällä pitäisi puhua sossuista ja heidän poliitiikastaan.

    Milläs nimellä muuten räkytät tuolla ylempänä ??

    kommentoida?Minä räkytän samoilla nimimerkeillä
    kun arvoisa populistien kuningas.

    Äänestä

  • pitänyt kirjoitti:

    kommentoida?Minä räkytän samoilla nimimerkeillä
    kun arvoisa populistien kuningas.

    Tunnustit kuitenkin olevasi ""räkyttävä sossu"",tuo kyllä ansaitsee hatunnoston.

    Äänestä

  • rehellisyyden siementä kirjoitti:

    Tunnustit kuitenkin olevasi ""räkyttävä sossu"",tuo kyllä ansaitsee hatunnoston.

    menee sille keskustelualueelle, koska häntä
    rupee vituttamaan oma typeryytensä ja paskan
    hajuinen porvarikeho.

    Minäpä en keskustele lehmien kanssa.
    Räksyttele nyt itsesi kanssa.

    Äänestä

  • sontatunkion poika kirjoitti:

    menee sille keskustelualueelle, koska häntä
    rupee vituttamaan oma typeryytensä ja paskan
    hajuinen porvarikeho.

    Minäpä en keskustele lehmien kanssa.
    Räksyttele nyt itsesi kanssa.

    No voi voi,et sitten täällä äärioikeistopalstalla viihtynytkään.
    No ei täällä kyllä muutkaan sossut viihdy eivätkä ole viihtyneet joten miksi olisit poikkeus.

    Mutta tuota en täysin käsitä että oma typeryytesi alkaa sinua vituttamaan,vai kuuluuko tuo jonnekkin sossukogiikkaan.No oli miten oli mutta taas täytyy antaa tunnustus tuosta rehellisyydestäsi.

    Ja en minäkään kyllä viitsi pidempään keskustella kanssasi,koska en keskustele idioottien kanssa.

    Äänestä

Lipponen juuri kehui näyttävästi maamme journalisteja maailman objektiivisimmiksi. Lipponen tietää itsekin, että häntä ei objektiivinen lehdistömme arvoste koskaan, koska hän on niin täydellinen. Siksihän häntä massat maassamme palvovat. Kyllä häntä objektiivinen lehdistömme arvostelisi, jos jotain vikaa olisi, mutta kun ei löydy, ei löydy.

Äänestä


  • todettu kirjoitti:

    Milloinkohan media tämänkin ymmärtää kun tavallinen kansan ääni jo puhuu näitä asioita joka kulmilla. Anneli teki Suomelle palveluksen.

    Tuo on aivan totta mutta Anneli uhrasi samalla myös itsensä mikä ei todennäköisesti ollut hänen alkuperäinen tarkoituksensa.
    Omatkin hylkäsivät hänet koska politiikka on julmaa peliä,no toki hänet myöhemmin palkittiin valtavalla äänimäärällä ja Lipponen sai pitkän nenän.

    Mutta pääministeriksi hänestä olisi tuskin ollut ja riittää että meillä on yksi höyrähtänyt mummeli valtion toiseksi korkeimmalla pallilla.
    Ykköspaikalla eli pääministerinä istuu jämerä mies ja tuo on lopulta kaikkien etu.

    Äänestä

Näin se on nähtävä kun tälläisia tietoja poistetaan joka kuuluu kaikille poliittisille palstoille ja varsinkin tälle ja kepun.

Äänestä

Hymy paljasti myös sen, mistä iltapäivälehdet olivat vaienneet, Lipponen oli kaupannut varapresidentti Cheneylle AMOS-kranaatinheitinjärjestelmää. Aseviennissä Suomen ulkopolitiikan keskeinen opinkappale on, ettei aseita viedä kriisialueille eikä sotaakäyviin maihin. Lipponen poikkesi tästä periaatteesta.
Terve Paavo, näin se työväenpuolue hoitaa vähäväkisten etuja. Olisit voinut olla Jagobsonin rinnalla vakuuttamassa kuinka tärkeä Nato on meille.Pelasitko muuten itsesi pihalle, politiikan keulapaikoilta, niin kotimaassa kuin EU,ssakin Irak jupakan kanssa.
Demarit niin Lipposet kuin Jaakonsaaretkaan ei näköjään älyä kuinka heitä USA,n taholta narutetaan tosi raskaaasti.
Voitte jatkossa seisoa tämän kesto USA,n nuolija Max ja Penttilän rinnalla.Ps. pistäkää se punainen lippu museoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sossuille kirjoitti:

Mielestäni tämä näkyi täällä vaan onko itse PL määrännyt poistettavaksi.
No ei hätää tässä se on taas ja myös kaikilla muillakin mahdollisilla ja mahdottomilla keskustelukanavilla.
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/132004/lyhy/Muut129040.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu