Muistan jostain tässä hiljakkoin lukeneeni, että kaksi kolmesta aborttiin päätyvästä naisesta oli ollut yhdynnässä ilman, että oli ehkäissyt mitenkään raskautta.
Tämä tieto lyö melkoisesti korville sitä täältä saatua tietoa, että aborttiin päädytään VAIN ehkäisyn petettyä. Tämä ei pidä paikkaansa.
Valtaosan aborttiin on syynä välinpitämättömyys.
Paranisiko tilanne, jos aborttia ei enää sallittaisi "sosiaalisin perustein"? Uskon näin. Alkaisi ehkäisyt toimia.
Tämä tieto lyö melkoisesti korville sitä täältä saatua tietoa, että aborttiin päädytään VAIN ehkäisyn petettyä. Tämä ei pidä paikkaansa.
Valtaosan aborttiin on syynä välinpitämättömyys.
Paranisiko tilanne, jos aborttia ei enää sallittaisi "sosiaalisin perustein"? Uskon näin. Alkaisi ehkäisyt toimia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täällä palstalla näkee niin paljon niitä, jotka aikuisella iällä tulevat raskaaksi, mutta oho, lapsi ei sovikaa kuvioon just nyt, tai just nyt en jaksaisi uutta lasta kun niitä ennestäänkin on jo monta.
Oho, tulin raskaaksi, nääh, en jaksa nyt, teen abortin. Kuukauden päästä, hei, nyt olis kiva tulla raskaaksi...näitäkin näkee.
Nuoret, nykyajan nuoret, joiden pitäisi olla valistuneita senkin vuoksi, että hiv voi olla kenellä tahansa. Ei mitään, sänkyyn vaan ilman kortsua ja pam. Oho, mä tulin raskaaksi...
Mihin tämä maailma on mennyt?
Näin näyttää olevan, sillä abortin tehneistä valtaosalla syynä/perusteena on JUURI sosiaaliset perustelut (rahatilanne, opinnot, yksinhuoltajuus jne).
Itsekin olen yksi näistä, joiden abortti tehtiin vain ja ainoastaan sosiaalisten syiden vuoksi.
Lapsi ei ollut haluttu tähän hetkeen, enkä aio myöhemminkään hankkia sitä toista lasta...
Abortti tuli siis vasta synnytyksen jälkeen ja nykyisin olen siis YH. Tein abortin siksi että en halua toista lasta yh:na. Saatikka kun tämä nykyinen miesystävä ei näytä avioliitosta pätkän vertaa perustavankaan... miksi sitten teki lapsen?
Jos kerran pystyy tekemään lapsen, miksi ei pysty haluamaan "koko pakettia", lasta ja lapsen synnyttäjää!!???