Bensa vielä halpaa!

Mitä ne ihmiset itkee, että bensa olis muka kallista? Halpaahan se on! Esim laktoositon maito on ollut puolentoista euron paikkeilla litrahinnaltaan jo pitkään ja "tuotantoyksiköitä" on pitkin-poikin Suomea, öljylähteitä ei yhtään!

Naurattaa nuo tankeille jonottajat, jotka muka kuvittelevat jotain säästävänsä tankatessaan just ennen hintojen nousua. Tankkiin ja kanistereihin ei paljon sovi, jotta todellisiin säästöihin päästäisiin. Siinä jonottaessa melkein tupakkana palaa säästöt, menetetystä ajan hyötykäytöstä puhumattakaan (vetää jo tappiolle).

Minulla menee Bemun lähes tyhjään tankkiin 100 litraa kerralla, joten 0,15 €:n litrahintaerolla säästöä tulisi "huikeat" 15 € tankillisesta. Ajan tankillisen lähes päivittäin, joskus yli tankillisenkin, joten vuoden yhtenä päivänä säästetyllä 15 €:n summalla ei ole mitään merkitystä.

Pihistelijöille tässä hyvät vinkit, miten säästöjä tulee polttoainekulujen laskeskelua paremmin ja jopa voittoa: ryhtykää keräämään vaikka tyhjiä pulloja, marjoja ja sieniä, kauppa käy ja samalla saa terveellistä liikuntaa. Laiskimmat voivat käydä vaikka pääsiäisen tienoilla noidiksi pukeutuneina virpomassa.
403399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

sinunkin on aika ryhtyä tukemaan kansantaloutta ryhtymällä liukuhihna duunariksi 3mi vuoroon 7 euron palkalla..

tai vaikkapa siivoojaksi jolloin kuukausipalkka, se käteenjäävä verojenjälkeen on noin 800euroa.

eikös olekkin huikea summa tuhlattavaksi?!

tuhlaisko asumiseen,sähköön,ruokaan näin aluksi???
pitäisi varmaankin ostaa syksyä varten vaatteita,mutta eipä ole rahaa enää tuhlattavaksi,joten ehdotan sinulle hommien vaihdosta päittäin....

luulen että heti suostut?!

Äänestä
  • Eihän pienillä tuloilla voi paljon tukea kansantaloutta, vai voiko? No, jos on monta tukijaa, niin kertyyhän niistä. Toisin on minulla. Ajan 100 000 km/v ja siitä voi jo päätellä kuinka paljon tuen kansantaloutta jo pelkällä polttoaineveron osuudella. Ettet vain sinäkin olisi niistä osallisena?

    En minä vaihda lokoisia olojani liukuhihnan ääreen, tai siivoushommiin, mutta duunareiden kannattaisi harkita luopumista alipalkatuista hommistaan ja siirtyä tuottoisempiin. Luettelinkin jo aikaisemmin esimerkkejä, miten narisijoiden olisi helppo kohentaa niukkaa talouttaan, mutta jos ei kelpaa, niin lienee tyytyminen nykyiseen.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Eihän pienillä tuloilla voi paljon tukea kansantaloutta, vai voiko? No, jos on monta tukijaa, niin kertyyhän niistä. Toisin on minulla. Ajan 100 000 km/v ja siitä voi jo päätellä kuinka paljon tuen kansantaloutta jo pelkällä polttoaineveron osuudella. Ettet vain sinäkin olisi niistä osallisena?

    En minä vaihda lokoisia olojani liukuhihnan ääreen, tai siivoushommiin, mutta duunareiden kannattaisi harkita luopumista alipalkatuista hommistaan ja siirtyä tuottoisempiin. Luettelinkin jo aikaisemmin esimerkkejä, miten narisijoiden olisi helppo kohentaa niukkaa talouttaan, mutta jos ei kelpaa, niin lienee tyytyminen nykyiseen.

    siinä olet oikeassa että suomesta saisi lopettaa alipalkatut liukuhihna duunit. ei saa edes sairaslomaa pitää kun pikkupomo soittaa->takasin töihin vaan!

    ja verottaja vie loput pienestä palkasta.

    käteen jää kuun lopussa pelkkä luu!

    vaan kun ei ole valinnanvaraa töiden suhteen, kas kun niitä ei pahemmin ole tarjolla.

    finverakaan ei luvannut tukea yrittäjäksi ryhtymista ja investointeja.
    toki yrittäjät ovat kovilla,pitkät päivät mutta saisi edes vähän enempi palkkaa kuin nyt..

    Äänestä

on...
Ihmisten järki sumeaa heti, kun on tulossa jokin alennus tai ylennys...
Sillä ei tosiaan "iisakinkirkkoja" rakennella, vaikka tilaisi farmisäiliöittäin bensaa kotiin... Säästöt ovat marginaalisia, sitten kun on "säästetty" n. 1-5 euroa, ajellaan nakkarille ja ostetaan tupakkaa ja hampurilaiset... Just joo.

Äänestä
  • kiva se on,kun bensa/riisseli on halpaa,on kiva ajaa autolla kun ei ole yhtään velkaa...

    Äänestä

Runttaajakos se täällä taas uhoaa? Että bensa on halpaa kun ei ole edes maidon hinnoissa! Ja Runttis kuluttaa sata litraa bensaa päivässä... maitoa menee sitten varmaan enemmän, vai?

Onhan se pääsiäinen joka vuosi, mutta en käsitä miten valepuvussa virpominen alentaisi polttoainekuluja. Varsinkin jos kallis bensa saa virpoma-asiakkaat maksamaan piiskaamisesta entistä kitsaammin - että jäisi rahaa edes joskus autoilemiseen!

Houkuttelee hiukan laskemaan tuo sinun maaninen maantiekiitämisesi. Teet sadan litran tankkauksen 300 kertaa vuodessa. Se on 30 tuhatta litraa. Jos hinta on 1,20, niin tulet maksaneeksi 36 000 euroa. Jos hinta nousee puoleentoista euroon, maksat yhdeksän tonnia enemmän. Täytyy olla aikamoinen runttaaja, jos edelleen ajattelee vain maidon hintaa!

Äänestä
  • Sitä ymmärrystähän sinulla ei tosiaan näytä olevan, mutta hyvä kuitenkin, kun itse tiedostat asian.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Sitä ymmärrystähän sinulla ei tosiaan näytä olevan, mutta hyvä kuitenkin, kun itse tiedostat asian.

    Höh. Näin nopeestiko vaikenit? No, ehkä jostakin löytyy joku joka jaksaa/osaa/rohkenee keskustella liikenteestä ja puolustaa näkemyksiään saamatta heti aamumaitoaan väärään kurkkuun. Enää seitsemän kuukautta niin päästään virpomaan, Runttendaali!

    Äänestä

  • Lada jne. kirjoitti:

    Höh. Näin nopeestiko vaikenit? No, ehkä jostakin löytyy joku joka jaksaa/osaa/rohkenee keskustella liikenteestä ja puolustaa näkemyksiään saamatta heti aamumaitoaan väärään kurkkuun. Enää seitsemän kuukautta niin päästään virpomaan, Runttendaali!

    Mitä turhaa jauhamaan asioista sellaisen kanssa, joka heti alkajaisiksi myöntää, että ei ymmärrä.

    Jatketaan sitten, kun se ymmärrys havaittavasti lisääntyy.

    Äänestä

  • Mr. runttaaja kertoi ettei lähtenyt hamstraamaan tankillista bensaa, koska hänen lompsaa ei ilmeisesti hetkauta viiden euron säästö. Jotta tuon 9 tonnia säästäisi olisi pitänyt varastoida 30 000 litraa bensaa asianmukaiseen säiliöön. Ja bensan hinta ei jää pysyvästi 1,49 tasolle, kyllä se laskee.

    Äänestä

  • karvahatunreuhka kirjoitti:

    Mr. runttaaja kertoi ettei lähtenyt hamstraamaan tankillista bensaa, koska hänen lompsaa ei ilmeisesti hetkauta viiden euron säästö. Jotta tuon 9 tonnia säästäisi olisi pitänyt varastoida 30 000 litraa bensaa asianmukaiseen säiliöön. Ja bensan hinta ei jää pysyvästi 1,49 tasolle, kyllä se laskee.

    Matematiikkasi on sinänsä virheetöntä. "Runttaajan" (tuo nick tuntuu kerta kerralta typerämmältä!) avaustekstissä oli kuitenkin johtoajatuksena bensan HALPA hinta, jonka äskettäinen 10 % kallistuminen ei mukamas tunnu missään. No, kuka käyttää elämänsä mihinkin. Päivällä R kiitää silmät kiiluen ohituskaistaa ja illalla kirjoittaa sen nettiin.

    Maanantaina 5/9 tankkasin Kaakkois-Suomessa eräällä Teboililla ysivitosta hintaan 1,329 €/l. Naapuriasemat, lähimmät näköyhteyden päässä, möivät samaa tavaraa 12...17 senttiä kalliimmalla. Koko kesän olin tuskaillut bensan kalleutta mutta nyt tuo kesähinta tuntui hyvin hyvin edulliselta...

    Äänestä

kyllä suomalaiset sekoaa aina kun on tulossa joku ylennys tai alennus... Jos sattuu "säästämään" n. 1,5 euroa kertatankkauksessa, niin sit ajellaan "törstinä" grillille hakeen tupakkaa aski ja hampurilaiset.. voi tyhmyyden huipentuma.

Runttaaja on täysin oikeessa näistä alennuksista, olen aina sanonut, "ettei nuolu elätä". Puolestani on aivan sama mitä bensa tai diesel maksaa, ajan kuitenkin.

Äänestä

Mikähän auto se semmoinen on jossa on 100 litran tankki?

Äänestä
  • BMW 750 iL

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    BMW 750 iL

    valutatko viimeiset 12 ltr. vasempaan taskuun vai minne???

    Äänestä

  • on BMW 750il kirjoitti:

    valutatko viimeiset 12 ltr. vasempaan taskuun vai minne???

    102 litraa on tarkka tehtaan ilmoittama polttoainetankin tilavuus! Lyödäänkö veto asiasta?

    Äänestä



  • ja sumuista kirjoitti:

    No ompa epäselvä kuva. Kunnollista kameraa et sitten ole raskinut ostaa.
    Onko kamerat kalliita?

    Hyvinhän tuosta selvän saa läppärilläkin. Onko monitoris joku ikivanha?

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Toiseksi ylin rivi kuvassa. Polttoainesäiliö 90, tai 102 litraa. http://groups.msn.com/Runttaajankuvagalleria/aihekuvia.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=144

    BMW:n kotisivujen mukaan ko. autossa on tuon suuruinen tankki,voihan tietysti olla että
    autosi on jotain vanhempaa vuosimallia tai sitten se on tuotu tänne pohjolan perukoille jostain muualta.
    Noita kuvia pystyy kyllä lapsetkin muokkaamaan
    mieleisekseen.

    Äänestä


  • esitin vain kysymyksen kirjoitti:

    BMW:n kotisivujen mukaan ko. autossa on tuon suuruinen tankki,voihan tietysti olla että
    autosi on jotain vanhempaa vuosimallia tai sitten se on tuotu tänne pohjolan perukoille jostain muualta.
    Noita kuvia pystyy kyllä lapsetkin muokkaamaan
    mieleisekseen.

    Katsele noita tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000010401667

    Näyttääkö manipuloiduilta? Motiivikin manipulointiin puuttuisi täysin. Voin tietysti esitellä auton kaikkine papereineen millä tahansa huoltiksella ja tyhjäksi ajetulla tankilla. Mittaristahan se sitten selviää litramäärä, mitä sinne mahtuu.

    Ihmeellistä pilkunviilausta yhdestä tankin tilavuudesta, joka on kyllä kaikkien bemareista jotain ymmärtävien tiedossa.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Katsele noita tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000010401667

    Näyttääkö manipuloiduilta? Motiivikin manipulointiin puuttuisi täysin. Voin tietysti esitellä auton kaikkine papereineen millä tahansa huoltiksella ja tyhjäksi ajetulla tankilla. Mittaristahan se sitten selviää litramäärä, mitä sinne mahtuu.

    Ihmeellistä pilkunviilausta yhdestä tankin tilavuudesta, joka on kyllä kaikkien bemareista jotain ymmärtävien tiedossa.

    olen seurannut noita sun muita juttujas aika pitkällä aikavälillä eikä niissä ole ennen
    sattunut ylilyöntejä ainakaan pahoja.
    En sitten tiedä kumpaa uskoa Sinua vai maahantuojan kotisivuja.. muualta saamani tiedon murusen mukaan Suomeen ei ole BMW tuonut 750 sarjalaisia ilman automaattia eli oliskohan autosi
    uitettu tänne jostain??

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    olen seurannut noita sun muita juttujas aika pitkällä aikavälillä eikä niissä ole ennen
    sattunut ylilyöntejä ainakaan pahoja.
    En sitten tiedä kumpaa uskoa Sinua vai maahantuojan kotisivuja.. muualta saamani tiedon murusen mukaan Suomeen ei ole BMW tuonut 750 sarjalaisia ilman automaattia eli oliskohan autosi
    uitettu tänne jostain??

    saahan täällä ajaa millä kukin haluaa

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    olen seurannut noita sun muita juttujas aika pitkällä aikavälillä eikä niissä ole ennen
    sattunut ylilyöntejä ainakaan pahoja.
    En sitten tiedä kumpaa uskoa Sinua vai maahantuojan kotisivuja.. muualta saamani tiedon murusen mukaan Suomeen ei ole BMW tuonut 750 sarjalaisia ilman automaattia eli oliskohan autosi
    uitettu tänne jostain??

    Automaattejahan molemmat 750-bemut minulla ovatkin. Tietääkseni niitä ei ole edes manuaaleina valmistettukaan.

    Mikä nyt oikein häiritsee sinua tässä asiassa? Autan mielelläni.

    Äänestä

vaikka aikaisemminkin kylällä erot olleet 5-7 sentin välillä eikä jonoja synny ja tänään hinta erot 1 sentin kieppeillä ..
halvimmalla oli jono joka tosiaan nauratta hemmetisti kun illalla on uutiset kuunneltu ja seuraavana päivänä ollaan tankilla...
lisäsin huvittuneena lisää kaasua jotta kulutus pysyisi isojen poikien lukemissa...

Äänestä

voi,voi. Ole onnellinen 15 € tuhlaaja. Tosin senkin laskit kovasti pieleen.
On se hienoa kun tuet suomen hallitusta...
etkä valita tällä kertaa!

Äänestä
  • Missä meni muka pieleen?

    Äänestä

Väität ajavasi tankillisen (100 litraa) päivittäin.

Kun kulutus on:
-kaupunki 16,9 l
-maantie 8,3 l
-yhdistetty 11,4 l
niin ajat päivässä n. 580-1200 kilometriä.

Ei kateeksi käy. Maailmassa on mukavampiakin paikkoja aikaansa kuluttaa kuin autonpenkki.

Äänestä
  • 2/9 tämä Roadrunner tosin ilmoitti vuotuiseksi ajomääräkseen 100 000 km. Se merkitsisi vajaata kolmea sataa kilsaa päivässä. Siihenkö se satalitrainen kuluisi? Hmm... ehkä kyseessä on pikataivalta taittava rallikuski - tai sitten laskelmissaan hyvin suurpiirteinen tyyppi.

    Äänestä

  • Ajan siis tankillisen LÄHES päivittäin, en siis joka päivä, mutta kuitenkin yleensä niinä päivinä kun ajan.

    Kulutus on normin DIN 70030/1 ECE mukaan:
    -90 km/h 10,5 l/100 km
    -120 km/h 11,5 l/100 km
    -kaupunkiajo 19,8 l/100 km

    Vuosittain kilsoja tulee se aikaisemminkin kertomani 100 000, ennen ajoin 150 000-180 000 km/v.

    Muitakin autoja on kuin tuo tankiltaan satalitrainen.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Ajan siis tankillisen LÄHES päivittäin, en siis joka päivä, mutta kuitenkin yleensä niinä päivinä kun ajan.

    Kulutus on normin DIN 70030/1 ECE mukaan:
    -90 km/h 10,5 l/100 km
    -120 km/h 11,5 l/100 km
    -kaupunkiajo 19,8 l/100 km

    Vuosittain kilsoja tulee se aikaisemminkin kertomani 100 000, ennen ajoin 150 000-180 000 km/v.

    Muitakin autoja on kuin tuo tankiltaan satalitrainen.

    Jos ajosi on pelkkää kaupunkiajoa 19.8l/100 km eikä 16.9l kuten BMW ilmoittaa) ajat 500km tankillisella. Tämä tarkoittaa että ajat 200 päivänä vuodessa tuon verran. Sanotaan vaikka että keskinopeutesi on 50km/h vaikka kaupungissa ei moiseen pääsekään. Se tarkoittaisi että olet ratin takana 10 tuntia.

    Jos ajosi on maantieajoa 90km/h keskinopeudella ja 10.5l kulutuksella aikaa menee reilu 11 tuntia ja matkaa tulee liki 1000 kilometriä. Tämä kuitenkin vähentäisi päivät 100 kappaleeseen.

    Ja nämä luvut eivät sisällä minkäänlaisia taukoja, pysähdyksiä liikennevaloissa, hidastamista muun liikenteen takia tai tankkauksia.

    Äänestä

  • kotonakin joskus kirjoitti:

    Jos ajosi on pelkkää kaupunkiajoa 19.8l/100 km eikä 16.9l kuten BMW ilmoittaa) ajat 500km tankillisella. Tämä tarkoittaa että ajat 200 päivänä vuodessa tuon verran. Sanotaan vaikka että keskinopeutesi on 50km/h vaikka kaupungissa ei moiseen pääsekään. Se tarkoittaisi että olet ratin takana 10 tuntia.

    Jos ajosi on maantieajoa 90km/h keskinopeudella ja 10.5l kulutuksella aikaa menee reilu 11 tuntia ja matkaa tulee liki 1000 kilometriä. Tämä kuitenkin vähentäisi päivät 100 kappaleeseen.

    Ja nämä luvut eivät sisällä minkäänlaisia taukoja, pysähdyksiä liikennevaloissa, hidastamista muun liikenteen takia tai tankkauksia.

    Valokuva ohjekirjan sivulta: http://groups.msn.com/Runttaajankuvagalleria/aihekuvia.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=143

    Äänestä

  • kotonakin joskus kirjoitti:

    Jos ajosi on pelkkää kaupunkiajoa 19.8l/100 km eikä 16.9l kuten BMW ilmoittaa) ajat 500km tankillisella. Tämä tarkoittaa että ajat 200 päivänä vuodessa tuon verran. Sanotaan vaikka että keskinopeutesi on 50km/h vaikka kaupungissa ei moiseen pääsekään. Se tarkoittaisi että olet ratin takana 10 tuntia.

    Jos ajosi on maantieajoa 90km/h keskinopeudella ja 10.5l kulutuksella aikaa menee reilu 11 tuntia ja matkaa tulee liki 1000 kilometriä. Tämä kuitenkin vähentäisi päivät 100 kappaleeseen.

    Ja nämä luvut eivät sisällä minkäänlaisia taukoja, pysähdyksiä liikennevaloissa, hidastamista muun liikenteen takia tai tankkauksia.

    Ei noi Runttaajan jutut mitään ihmeitä ole, esim taksi hommassa.Tai autolähettinä.

    Äänestä

  • Autokuskina kirjoitti:

    Ei noi Runttaajan jutut mitään ihmeitä ole, esim taksi hommassa.Tai autolähettinä.

    viettää enemmän aikaa töissä ratin takana kuin vapaalla.

    Äänestä

  • normaalit tunnit ja hyvä liksa kirjoitti:

    viettää enemmän aikaa töissä ratin takana kuin vapaalla.

    ...mutta minä en aja työkseni, vaan ihan huvikseni.

    Vapaa-aikaa kaikki aika.

    Äänestä

  • normaalit tunnit ja hyvä liksa kirjoitti:

    viettää enemmän aikaa töissä ratin takana kuin vapaalla.

    Näin,minäkin olen jo vuosia nää ajohommat ajatellut.Harrastus ja ajankulua,himassa makaaminen on tylsää,vaikka saman rahan sais kun jäis vallan työttömäksi.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    ...mutta minä en aja työkseni, vaan ihan huvikseni.

    Vapaa-aikaa kaikki aika.

    ajat 10h x 100- 200 päivää

    ja bensaa kuluu vuodessa 10 000- 20 000 litraa.

    halvat on huvit.

    Jotkut polttaa rahansa ilmaan tupakkana, jotkut bensana

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    ...mutta minä en aja työkseni, vaan ihan huvikseni.

    Vapaa-aikaa kaikki aika.

    Kun joku vähän "kiusii" näitä ihmeellisiä centin venyttäjiä,mulla ikivanha V8 Chevy,naapurit aina neuvomassa,ja ihmettelemässä,miten tollasella autolla ei pitäs missään tapauksessa ajella.Mutta kun jopa tankatessa kysellään, PALJOKO TOI SYÖ SADALLA?Olen sanonut että vähemmän VUODESSA kun SUN NISSAN,NE TAJUU,"HEI TOI KARJUHAN AJELEE VAAN HUVIKSEEN"Niin kyselyt loppuu siihen.HAUSKAA,JA HALVEMPAA KU KOSSU.

    Äänestä

Kerrankin voin olla Euroesan kanssa yhtä mieltä. Kallistahan tuo menovesi on, mutta jos se muutaman viikon maksaa 15 senttiä normaalia enemmän, niin yksi lysti.

Erityisesti säästövinkit ovat erinomaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Runttaaja kirjoitti:

Mitä ne ihmiset itkee, että bensa olis muka kallista? Halpaahan se on! Esim laktoositon maito on ollut puolentoista euron paikkeilla litrahinnaltaan jo pitkään ja "tuotantoyksiköitä" on pitkin-poikin Suomea, öljylähteitä ei yhtään!

Naurattaa nuo tankeille jonottajat, jotka muka kuvittelevat jotain säästävänsä tankatessaan just ennen hintojen nousua. Tankkiin ja kanistereihin ei paljon sovi, jotta todellisiin säästöihin päästäisiin. Siinä jonottaessa melkein tupakkana palaa säästöt, menetetystä ajan hyötykäytöstä puhumattakaan (vetää jo tappiolle).

Minulla menee Bemun lähes tyhjään tankkiin 100 litraa kerralla, joten 0,15 €:n litrahintaerolla säästöä tulisi "huikeat" 15 € tankillisesta. Ajan tankillisen lähes päivittäin, joskus yli tankillisenkin, joten vuoden yhtenä päivänä säästetyllä 15 €:n summalla ei ole mitään merkitystä.

Pihistelijöille tässä hyvät vinkit, miten säästöjä tulee polttoainekulujen laskeskelua paremmin ja jopa voittoa: ryhtykää keräämään vaikka tyhjiä pulloja, marjoja ja sieniä, kauppa käy ja samalla saa terveellistä liikuntaa. Laiskimmat voivat käydä vaikka pääsiäisen tienoilla noidiksi pukeutuneina virpomassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu