Kansanedustajien palkankorotukset vaarasssa

välikysymystä jossa vaadittiin Lipposen hallitukselta polttoaineveron alennusta

väsäämässä kirjoitti:

välikysymystä jossa vaadittiin Lipposen hallitukselta polttoaineveron alennusta

Sitähän voitaisiin poliitikoilta edellyttää vaikkapa seuraavien eduskuntavaalien alla. Äänestetään niitä jotka vaativat polttoaineveron alentamista.

Vaan hiukan kova pää kansalaisilla on ollut. Enemmistö tai suuri osa tuntuu valitsevan pelkän mediakasvo-uskottavuuden perusteella. Sitten jälkeenpäin maristaan joka pikku asiastakin mutta ei voida mitään tehdä, eikä ilmeisesti oteta asioista selvää eikä päähän mahdu mitään vaikka niitä kuinka yritettäisiin sinne takoa.

Sivistyksen puute se on kansankansankohtalomme tuhatuvuotinen ongelma.

MiracleMike kirjoitti:

Sitähän voitaisiin poliitikoilta edellyttää vaikkapa seuraavien eduskuntavaalien alla. Äänestetään niitä jotka vaativat polttoaineveron alentamista.

Vaan hiukan kova pää kansalaisilla on ollut. Enemmistö tai suuri osa tuntuu valitsevan pelkän mediakasvo-uskottavuuden perusteella. Sitten jälkeenpäin maristaan joka pikku asiastakin mutta ei voida mitään tehdä, eikä ilmeisesti oteta asioista selvää eikä päähän mahdu mitään vaikka niitä kuinka yritettäisiin sinne takoa.

Sivistyksen puute se on kansankansankohtalomme tuhatuvuotinen ongelma.

Paukapäisyys on paha tauti ja sitkeämmässä kuin esim. alkoholismi. Jos ihminen itse ei halua parantua, vaan uskoo tietentahtoen kepuleiden valheisiin, on häntä mahdotonta auttaa. Pitäisivät nuo kepulikitisijät edes turpansa kiinni, kun saavat vain sitä mitä ovat tilanneetkin.

Lötjönen kirjoitti:

Paukapäisyys on paha tauti ja sitkeämmässä kuin esim. alkoholismi. Jos ihminen itse ei halua parantua, vaan uskoo tietentahtoen kepuleiden valheisiin, on häntä mahdotonta auttaa. Pitäisivät nuo kepulikitisijät edes turpansa kiinni, kun saavat vain sitä mitä ovat tilanneetkin.

mikä pyhä arvo se on että bensan hinnassa pitää olla jopa 75 % veroa?

MiracleMike kirjoitti:

Sitähän voitaisiin poliitikoilta edellyttää vaikkapa seuraavien eduskuntavaalien alla. Äänestetään niitä jotka vaativat polttoaineveron alentamista.

Vaan hiukan kova pää kansalaisilla on ollut. Enemmistö tai suuri osa tuntuu valitsevan pelkän mediakasvo-uskottavuuden perusteella. Sitten jälkeenpäin maristaan joka pikku asiastakin mutta ei voida mitään tehdä, eikä ilmeisesti oteta asioista selvää eikä päähän mahdu mitään vaikka niitä kuinka yritettäisiin sinne takoa.

Sivistyksen puute se on kansankansankohtalomme tuhatuvuotinen ongelma.

> "Äänestetään niitä jotka vaativat polttoaineveron alentamista."

Mutta muuttuisiko mikään?

Toukokuussa 2000 keskusta vaati välikysymyksessä VK 2/2003 polttoaineitten hintojen alentamista. Ja saman uudelleen syyskuussa 2000 (VK 3/2000). Silloin uhattiin inflaatiokierteellä, konkursseilla ja elinkeinoelämän vaikeuksilla. Kotitalouksien lämmityslaskutkin olivat nousseet "sietämättömiksi".
Vuonna 2000 hallituspuolue kokoomus oli Sauli Niinistön mukaan sitä mieltä, että polttoaineitten hintoja ei alenneta. Nyt oppositiopuolue kokoomus on Jari Vilenin suulla sitä mieltä, että hallituksen pitäisi erota hintojen nousun vuoksi.
Vain SDP näyttää säilyttäneen kantansa: hintaa ei lasketa; autoilu ja asuntojen lämmitys ovat "porvarillista hapatusta", joka on kitkettävä yhteiskunnasta.
Kepu ja kokoomus soveltavat vanhaa kansanviisautta: "Nuttu nurin, onni oikein."

Suurten puolueiden takinkäännössä ei kuitenkaan ole mitään uutta. Oikeastaan ei edes ole takinkääntöä, koska niiden puheet ja teot eivät ole koskaan vastanneet toisiaan. Nehän noudattavat vakiintunutta proseduuria.

Suomalaisia riivaa alamaisuussyndrooma. Vain tutkijat ja journalistit urputtavat demokratian puutteista, mutta se ei vaikuta äänestäjiin. Alamaispelkoiset suomalaiset äänestävät uskollisesti samoja puolueita.
Valtapuolueitten kannalta järjestelmä on hyvä, koska se pitää ne vallassa, ja kaikki pääsevät vielä vuorottelemaan hallituksessa. Ei ole väliä, pääseekö puolue valtaan vaaleissa, joissa äänestää 60 tai 70 prosenttia. Pääasia on, että pääsee.
Kansa saa sitä mitä tilaa - ja valittaa ettei saanutkaan sitä mitä tilasi.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage503996.html

JKa kirjoitti:

> "Äänestetään niitä jotka vaativat polttoaineveron alentamista."

Mutta muuttuisiko mikään?

Toukokuussa 2000 keskusta vaati välikysymyksessä VK 2/2003 polttoaineitten hintojen alentamista. Ja saman uudelleen syyskuussa 2000 (VK 3/2000). Silloin uhattiin inflaatiokierteellä, konkursseilla ja elinkeinoelämän vaikeuksilla. Kotitalouksien lämmityslaskutkin olivat nousseet "sietämättömiksi".
Vuonna 2000 hallituspuolue kokoomus oli Sauli Niinistön mukaan sitä mieltä, että polttoaineitten hintoja ei alenneta. Nyt oppositiopuolue kokoomus on Jari Vilenin suulla sitä mieltä, että hallituksen pitäisi erota hintojen nousun vuoksi.
Vain SDP näyttää säilyttäneen kantansa: hintaa ei lasketa; autoilu ja asuntojen lämmitys ovat "porvarillista hapatusta", joka on kitkettävä yhteiskunnasta.
Kepu ja kokoomus soveltavat vanhaa kansanviisautta: "Nuttu nurin, onni oikein."

Suurten puolueiden takinkäännössä ei kuitenkaan ole mitään uutta. Oikeastaan ei edes ole takinkääntöä, koska niiden puheet ja teot eivät ole koskaan vastanneet toisiaan. Nehän noudattavat vakiintunutta proseduuria.

Suomalaisia riivaa alamaisuussyndrooma. Vain tutkijat ja journalistit urputtavat demokratian puutteista, mutta se ei vaikuta äänestäjiin. Alamaispelkoiset suomalaiset äänestävät uskollisesti samoja puolueita.
Valtapuolueitten kannalta järjestelmä on hyvä, koska se pitää ne vallassa, ja kaikki pääsevät vielä vuorottelemaan hallituksessa. Ei ole väliä, pääseekö puolue valtaan vaaleissa, joissa äänestää 60 tai 70 prosenttia. Pääasia on, että pääsee.
Kansa saa sitä mitä tilaa - ja valittaa ettei saanutkaan sitä mitä tilasi.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage503996.html

Hyvä Uski! Kirjoitit taas täyttä asiaa. Jatka samaan malliin!