Palestiina-apu

Tämä nyt ei sinänsä koske niinkään islamia uskontona, islaminuskoisia kylläkin ja tietysti niitä, jotka ovat kannattavat Arafatia. En oikein tiennyt mille palstalle kirjoittaisin mutta täällä voisi asiasta syntyä keskustelua.

Arabimaiden Palestiinalaisille keräämistä avustuksista on vastikään 5,1 miljoonaa dollaria siirretty Arafatin henkilökohtaiselle tilille hänen vaimonsa ja tyttärensä Pariisissa ja Sveitsissä viettämää luxuselämää varten.

Rahat oli tarkoitettu Länsirannan uudelleenrakentamiseen Israelin hyökkäysten jälkeen. Samoin palestiinalaisille tarkoitettuja ruoka-avustuksia myydään toreilla sen sijaan, että ne menisivät sinne minne ne on tarkoitettu.

Tällä haluan vain tuoda ilmi sen tosiasian, että oli uskonto mikä vain, aika tai paikka mikä vain, politiikka ja sen tavoitteet mitkä vain, aina tuntuu kaiken takaa löytyvän ahne, rahan- ja vallanhimoinen, omaa etuaan tavoitteleva, omasta kansastaan ja sen kärsimyksistä piittaamaton johtaja.
8312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kiitos.

Äänestä
  • Eihän tuolla äskeisellä kaverilla ollut todisteita , mutta onko sinulla esittää fakta-tietoa, missä Arafatin perhe viettää sitä niin perin vaatimatonta elämää?

    Äänestä

  • "Iisakin poika" kirjoitti:

    Eihän tuolla äskeisellä kaverilla ollut todisteita , mutta onko sinulla esittää fakta-tietoa, missä Arafatin perhe viettää sitä niin perin vaatimatonta elämää?

    en vain usko mitään ennen kuin saan todisteet. Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Kun en ole juristi eikä minulla muutenkaan ole pääsyä aitojen dokumenttien lähteelle voin vain luottaa lehdissä olleisiin artikkeleihin, esim www.aftonbladet.se tai jos haluat arabiankielisenä www.al-watan.com.

    Äänestä

  • Muistelempa lukeneeni takavuosien tähtösen Birgitte Bardotin kertoneen toimineensa Asserin seuralaisena jo silloin kun tämä toimi terroristijärjästössään. Hänellä taisi olla kallis maku naisten suhteen. Mistä lie rahat moiseen elämään jahteineen?

    Äänestä

  • He heittävät ilman "totuuksia" (=yleistyksiä ilman pohjaa) länsimaista ihmisistä: "harrastavat ryhmäseksiä 12 vuotiaana", "Suomalainen mies tappaa perhettään eniten maailmassa" jne mutta tutkittu tietoa ne eivät usko.

    Niin kuin yksi sanoi "ettei muslimi puhuu pahaa toisesta muslimista..." olipa asia miten tahansa.

    Pitää myös muistaa, että Arafat on entinen(?) terroristi!

    Äänestä

  • Maddas kirjoitti:

    He heittävät ilman "totuuksia" (=yleistyksiä ilman pohjaa) länsimaista ihmisistä: "harrastavat ryhmäseksiä 12 vuotiaana", "Suomalainen mies tappaa perhettään eniten maailmassa" jne mutta tutkittu tietoa ne eivät usko.

    Niin kuin yksi sanoi "ettei muslimi puhuu pahaa toisesta muslimista..." olipa asia miten tahansa.

    Pitää myös muistaa, että Arafat on entinen(?) terroristi!

    käyttämänsä nimikkeet!
    Siis kuka on "terroristi" ja millä perusteella.

    Krist elämänkatsomukseen kuuluu, että jokainen on syntiä tehnyt.
    Näille palstoille ilmestyi uusi termi: "urosmuslimi". Se kuvannee hyvin tiettyjä ominaisuuksia, mutta saattaa olla, että loukkaaa joitakuita. ?
    Ottamatta kantaa sen kummemmin, eikös se George W Bush ole myös melkoinen terroristi?
    Hänen käskystään on kuollut enemmän sivullisia viattomia kuin WTC:n romahduksissa.
    Neuvostoliitossa oli Suuren Isänmaallisen Sodan Sankareita he, ketkä tappoivat suomalaisia Raatteella, Kannaksella jne.
    Eivät terroristeja...

    Äänestä

  • Analytic kirjoitti:

    käyttämänsä nimikkeet!
    Siis kuka on "terroristi" ja millä perusteella.

    Krist elämänkatsomukseen kuuluu, että jokainen on syntiä tehnyt.
    Näille palstoille ilmestyi uusi termi: "urosmuslimi". Se kuvannee hyvin tiettyjä ominaisuuksia, mutta saattaa olla, että loukkaaa joitakuita. ?
    Ottamatta kantaa sen kummemmin, eikös se George W Bush ole myös melkoinen terroristi?
    Hänen käskystään on kuollut enemmän sivullisia viattomia kuin WTC:n romahduksissa.
    Neuvostoliitossa oli Suuren Isänmaallisen Sodan Sankareita he, ketkä tappoivat suomalaisia Raatteella, Kannaksella jne.
    Eivät terroristeja...

    Tämä on vaikea kysymys. Bush käy kuitenkin avointa sota Al Qaida vastaan. Ja he ovat julistaneet pyhää sotaa Amerikkaa vastaan. Ja Al Qaidan porukkaa piilottelee sivlien parissa. Se on heidän taktiikkansa.

    Venäläiset aloittivat sodan meitä vastaan jne.

    Pidän kuitenkin rajana siinä, että mikäli astut HKL:n ruhkabussiin ja räjäytät itsesi ilmaan samalla kun tapat kymmeniä ihmisiä niin olet terroristi. tai lennät siviililentokoneella päin kerrostaloa tms

    Kuka on sivullinen Afganistaniissa. Kaikki osapuolet ovat yhtä kauheita, myös pohjoisen porukat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikura kirjoitti:

Tämä nyt ei sinänsä koske niinkään islamia uskontona, islaminuskoisia kylläkin ja tietysti niitä, jotka ovat kannattavat Arafatia. En oikein tiennyt mille palstalle kirjoittaisin mutta täällä voisi asiasta syntyä keskustelua.

Arabimaiden Palestiinalaisille keräämistä avustuksista on vastikään 5,1 miljoonaa dollaria siirretty Arafatin henkilökohtaiselle tilille hänen vaimonsa ja tyttärensä Pariisissa ja Sveitsissä viettämää luxuselämää varten.

Rahat oli tarkoitettu Länsirannan uudelleenrakentamiseen Israelin hyökkäysten jälkeen. Samoin palestiinalaisille tarkoitettuja ruoka-avustuksia myydään toreilla sen sijaan, että ne menisivät sinne minne ne on tarkoitettu.

Tällä haluan vain tuoda ilmi sen tosiasian, että oli uskonto mikä vain, aika tai paikka mikä vain, politiikka ja sen tavoitteet mitkä vain, aina tuntuu kaiken takaa löytyvän ahne, rahan- ja vallanhimoinen, omaa etuaan tavoitteleva, omasta kansastaan ja sen kärsimyksistä piittaamaton johtaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu