Auton vaikutus?

Kaikki jotka ajaa katumaasturilla, tila-autolla tai jollain muulla isolla bensasyöpöllä niin voi lopettaa tuon kitinän heti alkuunsa. Asia kun on niin että melkeen kaikki ajaa kuitenkin yksin jolloin pärjäisi pienelläkin autolla ja menisi paljon vähemmän bensaa. Ja päästöt vähenee suoraan suhteessa bensan kulutukseen. Lisäksi parkkipaikat riittäisi paremmin kun autot olisi pienempiä jolloin niitä menisi samalle alalle enempi. Monet uudet autot on myös melko älyttömiä taloudellisuuden kannalta, korkea muoto nostaa ilmanvastusta=kulutusta ja lyhyet vaihteet lisää sitä kanssa. Mut sitä tehään mitä tilataan... Sekin on ihme et pitää olla iso kone vaikka ei kuitenkaan saa ajaa kun 120 tai alle. 1.4 tai 1.6 riittää normaalikäytössä paremmin kuin hyvin. Ehkä suomalaisilla niin kova tarve "jatkeelle" että on sitten pakko olla järjettömän iso laatikko yhen ihmisen kuskamiseen ja sit kitistään kun on kallista. Ja pääkaupunkiseudulla joukkoliikenne on halvempaa & helpompaa. Tekis monelle tosi hyvää se lyhyt kävely pysäkille.
3313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totta! Onneksi tuli ostettua uusi auto 1.2 koneella kun mielessä kävi myös 2.0 kone. Eipä ole nykyisillä bensanhinnoilla järkeä omistaa mitään 1.6 suurempaa.
Menee niin mukavasti maantiellä alta viidenlitran satasella ja moottoritiellä pääsee 140 km/h siinä missä tehokkaimmilakin. Tottahan toki tuo bensanhinta on perseestä. Naurattaa nää tyypit jollain 1.8 biilillä "otin vaan vajaa puolitankkia kun on niin kallista"

Äänestä
  • asian laita mut tohon moottorin kokoon ottasin kantaa et no yleensähän sitä jopa vois noin sanoakn että mitä suurempi mylly ni enemmän syö. no ei se silti paikkaansa täysin pidä. escortti 8venttilinen 1.4ruuta koneella söi 7.8 litraa ja 1.6 16v twincam elektroniikka ohjattu kaasutin kone ja puolet isompi auto lähes eli siis tämä primera, syö satasella 5.7 litraa. Ja myös 2.0l vectra söi vain 6.2 litraa.

    Aika paljon on siitä kiinni et kuinka paljon vääntöä löytyy koneesta. 8v.nuhapumppu 1.4i (miks pitää ees tehä 8v.1.4 koneita ruiskulle??)syö enemmän siks ku auto ei jaksa enää ees kunnolla vetää vitosella täyttä lastia eli viittä matkustajaa. toisin ku moni 2 litranen vääntää huoleti ja kone ei ahista joten homma pysyy taloudellisena...

    Äänestä

  • näin ite kirjoitti:

    asian laita mut tohon moottorin kokoon ottasin kantaa et no yleensähän sitä jopa vois noin sanoakn että mitä suurempi mylly ni enemmän syö. no ei se silti paikkaansa täysin pidä. escortti 8venttilinen 1.4ruuta koneella söi 7.8 litraa ja 1.6 16v twincam elektroniikka ohjattu kaasutin kone ja puolet isompi auto lähes eli siis tämä primera, syö satasella 5.7 litraa. Ja myös 2.0l vectra söi vain 6.2 litraa.

    Aika paljon on siitä kiinni et kuinka paljon vääntöä löytyy koneesta. 8v.nuhapumppu 1.4i (miks pitää ees tehä 8v.1.4 koneita ruiskulle??)syö enemmän siks ku auto ei jaksa enää ees kunnolla vetää vitosella täyttä lastia eli viittä matkustajaa. toisin ku moni 2 litranen vääntää huoleti ja kone ei ahista joten homma pysyy taloudellisena...

    siis kyl se esco söi lähes yhtäpaljon vaik yksinki ajoi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aatteleppa omalle kohalles... kirjoitti:

Kaikki jotka ajaa katumaasturilla, tila-autolla tai jollain muulla isolla bensasyöpöllä niin voi lopettaa tuon kitinän heti alkuunsa. Asia kun on niin että melkeen kaikki ajaa kuitenkin yksin jolloin pärjäisi pienelläkin autolla ja menisi paljon vähemmän bensaa. Ja päästöt vähenee suoraan suhteessa bensan kulutukseen. Lisäksi parkkipaikat riittäisi paremmin kun autot olisi pienempiä jolloin niitä menisi samalle alalle enempi. Monet uudet autot on myös melko älyttömiä taloudellisuuden kannalta, korkea muoto nostaa ilmanvastusta=kulutusta ja lyhyet vaihteet lisää sitä kanssa. Mut sitä tehään mitä tilataan... Sekin on ihme et pitää olla iso kone vaikka ei kuitenkaan saa ajaa kun 120 tai alle. 1.4 tai 1.6 riittää normaalikäytössä paremmin kuin hyvin. Ehkä suomalaisilla niin kova tarve "jatkeelle" että on sitten pakko olla järjettömän iso laatikko yhen ihmisen kuskamiseen ja sit kitistään kun on kallista. Ja pääkaupunkiseudulla joukkoliikenne on halvempaa & helpompaa. Tekis monelle tosi hyvää se lyhyt kävely pysäkille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu