Globaalin kapitalismin aikana kansallisvaltio joutuu purkamaan hyvinvointijärjestelmää saadakseen alueelleen yhtiöitä maksamaan veroja, eikä sillä ole mitään keinoa estää yhtiöitä saamasta läpi uusia veronalennuksia tai siirtämästä tuotantoaan halpatyömaihin. Suomessa tämä ongelma on näkynyt EU-jäsenyyden alusta asti sellaisen ajattelun muodossa, että mitä vapaampaa yrittämistä, sen paremmin maan talous toimii. Suomi haluaa olla pikku amerikka, vaikka se ei ikinä olisikaan ehtinyt rakentaa samanlaista talousmahtia, jos yritykset eivät olisi alkaneet toimimaan ylikansallisesti. Oikeistopuolueet eivät täällä tajua sitä, että heidän kummallinen utopiansa vapaasta markkinataloudesta ei edes enää ole ajankohtainen, koska yritykset eivät enää tarvitse suomalaisia työntekijöitä. Siitä huolimatta yritysten ehtoja toteutetaan niin paljon kuin ehditään.
Toisaalta vasemmistopuolueiden politiikka ei myöskään ratkaise globalisaation perusongelmaa vallattomasta globaalista markkinataloudesta, ja ne yrittävät pitää kiinni historiallisista moraalisista ja sosialistista kriteereistä. Mutta kun yritykset eivät enää pelaakaan samaa sopimuspeliä valtioiden kanssa, niin hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää voida rahoittaa.
Globaali markkinatalous toimii tiettyjen periaatteiden mukaan, joka näkyy kaikkien länsimaiden suurina irtisanomisina, työttömyytenä, verotulojen pienenemisenä ja julkisten palveluiden karsimisena. Kansallisvaltioilla ei enää ole yksittäisinä yksiköinä mahdollisuutta hallita tuotantoaan hajauttavia ja tuottoisimpaa toimintapaikkaa metsästävien yritysten toimintaa, eikä siten myöskään rahoittaa sosiaalisia palveluita.
Toisaalta vasemmistopuolueiden politiikka ei myöskään ratkaise globalisaation perusongelmaa vallattomasta globaalista markkinataloudesta, ja ne yrittävät pitää kiinni historiallisista moraalisista ja sosialistista kriteereistä. Mutta kun yritykset eivät enää pelaakaan samaa sopimuspeliä valtioiden kanssa, niin hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää voida rahoittaa.
Globaali markkinatalous toimii tiettyjen periaatteiden mukaan, joka näkyy kaikkien länsimaiden suurina irtisanomisina, työttömyytenä, verotulojen pienenemisenä ja julkisten palveluiden karsimisena. Kansallisvaltioilla ei enää ole yksittäisinä yksiköinä mahdollisuutta hallita tuotantoaan hajauttavia ja tuottoisimpaa toimintapaikkaa metsästävien yritysten toimintaa, eikä siten myöskään rahoittaa sosiaalisia palveluita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.....
urhona kaadut.Taistelet puolesta maan.
Puolesta kapitalismin.
Tällaisen poliittisen pelleilyn edessä, missä Suomikin on ollut näin sossujen valtakaudella, on kansakunta herännyt. Suomi ei voi jatkaa tällaista alhaista poliittista ja omaneduntavoittelulinjaa, mitä tämä sossu-puolue harrastaa. Suomi nousee uuteen uskoon, sillä kansa järkiintyy, se nähdään, sosiaalidemokraattinen ajattelu työväen edustajana on ohi. Kuka voi nykyään paremmin kuin sosiaalidemokraatti, katsokaahan heitä on huippuviroissa, köyhällistö on unohdettu.
ja köyhän kansan puolustja Erkki Liikanen tienaa
240.000euroa (1,5milj. markkaa) vuodessa.
Kyllä hänen täytyy todella hyvin hoitaa työläisten asioita kun näin hyvin maksetaan.
Liikasen ainoa TYÖ on ollut KUKKAKAUPAN LÄHETTI Mikkelin torilla, muutoin yhteiskunta on maksanut kaiken.
ett sillei
Suomalainen asiantuntijaryhmä löysi valtiontaloudesta 17 miljardin euron "ylimääräisen" kulun. Valtion ja kuntien rakenteissa lymyää jo 37 000 hallintovirkamiestä, joilla ei ole oikeasti mitään hommia. Pelkästään SAK:ssa on 5000 virkaa!
Jos tuo joutosakki, joka on päässyt siivestämään kansaa, irtisanotaan tai sijoitetaan tekemään tuottavaa työtä, riittävät rahat hyvin kaikkiin nykyisiin palveluihin.
Mutta mitä tapahtuu?
Kouluja suljetaan, päivystyksiä vähennetään ja vanhukset kärsivät. MUTTA HALLINTOON EI KOSKETA, SE ON SUOMEN PYHÄ LEHMÄ!
Kansallisvaltio ja sen infrastruktuuri oli ensimmäisen modernin aikana yksityissektorin paras vastavoima. Olemme nyt kuitenkin toisessa modernissa, jossa yksityinen sektori ylikansallistuu, eikä kansallisvaltio enää pysty esittämään vaatimuksia ja rajoituksia yksityissektorille. Poliitikot eivät ole vielä tajunneet tätä ja he eivät uskalla tehdä radikaalia siirtymää radikaaliin toiseen moderniin. Protektionismi, alan kirjallisuuden mukaan, johtaa työpaikkojen valumiseen ulkomaille, sosiaalijärjestelmän rahoituksen romahtamiseen ja valtion joutumiseen globaalin markkinatalousjärjestelmän ulkopuolelle.