Miksi täällä usanistit meuhkaavat kuinka hyvä ja jalo USA on? USA ei ole koskaan auttanut Suomea hädän hetkellä, vaan tukenut esim. kommunistista Neuvostoliitoa Suomea vastaan.
USA ei ole koskaan auttanut Suomea
HkiPoika
262272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
esim. Talvisodassa USA ei todellisuudessa auttanut Suomea. Se lähetti vain pientä vapaaehtoisapua ja muutaman vanhentuneen lentokoneen.
Suomi itse kieltäytyi avusta neuvostoliiton pelossa. Apua olisi ollut tarjolla, jos se olisi otettu vastaan.
tottahan sitä silloin tyrkytettiin kun oli omat edut uhattuna Amerikalla - sodassa vain Saksa antoi ratkaisevaa apua.
Usa auttoi puottamalla lentokoneista ruokatarvikkeita suomalaisille sotilaille
Tämä onkin uutta tietoa minulle.
Milloin ja missä?
En ole kuulutkaan tuosta operaatiosta, tosin se ei tarkoita ettei niin olisi tehty.
sitä tarkoita...
tullut. Jos et jotakin tiedä, niin kysy toisilta. 50-luvulla olen itsekkin syönyt USA:n lähettämää voita, vaikka en usanisti ollut, enkä ole vieläkään. Taas 1966 saimme joululahjaksi, USA:n sotilailta partakoneet. Että on henk.kohtaisestikin koettu.
Mä asuin 1966 Vuosaaressa, enkä kyllä havainnut USA:laisia sotilaita ainakaan Helsingissä.
Oletko nyt ihan varma että olit Suomessa?
muistaakseni 1942. Eikö USA tehnytkään samoin?
vaan joululahjapaketit, jotka jaettiin. Sisälsi siis tavallisen, partakoneen. Itse olin kaakkois-suomen rajavartostossa, joten vieraan vallan sotilaat olisi, edes yritetty havaita.
MISSÄ ON MUN JOULULAHJA PARTAKONE???
MUA ON SYRJITY TASA-ARVO VALTUUTETTU TÄNNE HETI
Mä en saanut silloin mitään sellaista.
rajavartostossa. Kuten tietänet(?) se on sisa-asian ministeriön alainen. Ei Vuosaarelaisille ehkä riittänyt...
kyllä julistaa, jos Muurmannin rata katkaistaan.
Toimitti kommunistirosvoille koko ajan sekä ase- että ruoka-apua.
Jatkosodan alussa länsivallat pidättäytyivät arvostelemasta kovin voimakkaasti Suomen hyökkäyssotatoimia, vaikka Suomi taisteli Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaa. Englanti suhtautui aluksi verrattain ymmärtävästi Suomen oikeutetuilta tuntuviin päämääriin. Hyökkäyksen edetessä syvälle Neuvostoliiton alueelle asenne muuttui. Vuoden 1941 syksyllä Englanti kehotti Suomea lopettamaan hyökkäyssotatoimet Neuvostoliittoa vastaan. Tämä ei ollut poliittisista ja sotilaallisista syistä kuitenkaan mitenkään mahdollista. Kun Suomi ei toiminut Englannin tahdon mukaisesti, se julisti Suomelle sodan 6.12.1941.
sut on partakoneella ostettu!
"jos provosoidaan, ei pidä provosoitua" Manun sanoja. Koitetaan laittaa korvan taakse huu. Otat siis mallia Ranesta ja H..n-1:tä. En olis uskonut, noin löyhin perustein. Mietihän vielä ; =(
Ilmeisesti USA ei liittoutuneena kerinnyt ottamaan kantaa, kun oli Normandia vasta suunnitteilla. USA siis oli vielä ulkopuolinen. Tässä vaiheessa. Eihän kauaa ollut edes Molotov-Ribbentrob -sopimuksestakaan.
osu ja uppos!
Epätoivon vallassako kirjoittelet?
Näin on näreet, joo se tehtiin sen takia jotta kommarit eivät olisi saaneet ylivaltaa valtion hallinnossa.
ei sitten varmaankaan ole koskaan ”auttanut” Suomea vai onko ?
eli Neuvostoliiton komm.puolueelta on rahaa jaettu Suomeenkin.
oli, edullista hajoittaa ammattiliittoa. Kommunismin pelko oli todellista, ajat olivat sellaiset.
tarkoittaa, ehkä KGB..
Moisen instituutin olemassa olosta on mennyt jo sen verran aikaan, etten muistanut miten se kirjoitettiin…
jolloin sn pelkkä merkki aiheutti, melkein pakokauhua. Nykyisin niitä on Tallinnassa myynnissäkin. Enpä ostanut(vaikka merkkejä keräilen) 35 e, mulle liikaa...
Avun antamisessa ei saa vaikuttaa toisten tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Hätään on pyrittävä antamaan apua - sijainnista-rodusta-sukupuolesta-iästä huolimatta! Ainoastaan omat resurssit on otettavava huomioon!