Wiljami parka täällä vähän joka saitissa yrittää kehua Heinäluomaa. Suomen kansa on täysin eri mieltä, kuten muistakin asioista Wiljamin kanssa. Heinäluoma oli puoluejohtajien kannatusluvuissa siellä häntäpäässä, Vanhanen taas kärjessä, myös demariäänestäjien mielestä. Paitsi tietysti Wiljamin. Etkö tajua Wiljami, kuinka yksin olet?
Vanhanen sanoi Heinäluomalle, että Eeron on turha keskustalle opettaa hallitusthteistyötä. Siihen heti Eero vastaamaan, etten minä sitä tarkoittanut...eli se siitä Heinäluoman ohjauksesta...seli...seli...
Vanhanen sanoi Heinäluomalle, että Eeron on turha keskustalle opettaa hallitusthteistyötä. Siihen heti Eero vastaamaan, etten minä sitä tarkoittanut...eli se siitä Heinäluoman ohjauksesta...seli...seli...
Vastaukset 9
Vanhimmat
...missä Vanhanen ääni väristen "ojensi" Heinäluomaa, ettei Eeron pitäisi puuttua keskustan päätöksentekoon. Ja tasan kaksi päivää Matin "ojennuksen" jälkeen hän hyväksyi Eeron esityksen kunnostettavista teistä sellaisenaan.
Minäkin antaisin gallupeissa Vanhaselle parhaan mahdollisen arvosanan noin arvokkaasta nöyristelystä Hakaniemen torilla. Pysykööt Matti gallupin kärjessä!
Heh heh...
Wiljami
Onko asia todella noin että "Wiljami" onkin väärässä ja muu kansa oikeassa,tuntuu hieman epäuskottavalta vaikkakin toivottavalta.
Siis tämä löylynlyömä Heinäluoma onkin Matti Vanhasen juoksupoika ja toimistonsiivooja eikä päinvastoin kuten Wiljami väittää.
No toivottavasti tähän juttuusi voidaan liittä ote edesmenneen laulajan Tapio Rautavaaran tekstiä.
Tässä pätkä yleisen politiikan saitilla olevasta kirjoituksestani, johon linkki ylemmäsä avauksessani:
>> Eri puolueiden kannattajat ovat arvioineet puolueittensa johtajia ja antaneet niille arvosanoja. Sdp:n uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei näy pärjänneen kovin hyvin. Kukapa olisi voinut heti Paavo Lipposen jälkeen saada kovin korkean arvosanan. Matti Vanhanen sen sijaan näkyy saaneen hyvän arvostelun oman puolueensa kannattajilta. Kukapa kovin huonon arvosanan olisi voinut saada Anneli Jäätteenmäen jälkeen!
Tuo on sinun näkemyksesi ei muiden,ja näin sen painoarvokin on kuin hevonen veteen kakkisi PLOTS PLÖTS
Tosiasiassa kukkahattunaiset ja demokratian gangsterit kannattelevat Vanhasta, tuota Pikku Pukkia (jatkossa Pikku P.). On ensiarvoisen tärkeää huomata, ettei ajatteleva kansanosa vastaile mielipidetiedusteluihin.
Itseni lisäksi tänne ei kirjoita eikä lue kuin KAHJOT.
Miksi pitää käyttää noin montaa nimimerkkiä? Lue nyt kakara nuo tekstisi...
...jo kerran vastasin tällä. ,utta jos ei mennyt perille, niin toistetaan:
Millaisessa tuppukylässä kaikki täällä esiintyvät kepulaiset elävät, kun siellä ilmeisesti ei ole kuin muutama ihminen ja nekin kaikki samanlaisia kepulaisia? Muuta ei voi päätellä siitä, että teille on mahdotonta käsittää, että Suomessa on niin paljon ihmisiä, että minä, Wiljami, Antiteesi, Mielipidepankki, Anti-Keris ja monet muut minuun yhdistetyt ovat ihan eri henkilöitä.
Se, että nuo ja monet muut ajattelevat monista asioista hieman samoin kuin minä, johtuu siitä, että hekään eivät ole sieltä tuppukylästänne, vaan näiltä avarammilta rintamailta, joissa asiat nähdään hieman toisin kuin siellä. Ja täällä on varsin paljon myös niin fiksuja ihmisiä, että se viimeistään käy yli ymmärryksenne: ei voi olla tuollaisia enemmän kuin yksi, ajattelee tuppukylän kepulainen.
Sinun näkökenttäsi se vasta kapea on. Olet mielipiteinesi vähemmistössä. Siksi käytät monia nimimerkkejä.
Minä olen asunut pääkaupunkiseudulla lähes koko ikäni, eikä minun tarvitse siitä tehdä numeroa, kuten sinun. Tunnen myös useita kapiaisia, eivätkä hekään tee itseään tykö. Samoin on laita valiolaisten. Mutta jos sinulla on noin huono itsetunto, niin siitä vaan...