Erkko ei kannata Natoon liittymistä, silti hän sanoo, ettei Vanhasen Suomella ole oikeaa ulkopoli...
Oikein sanottu
17566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
-
kokoajan ennen vaaleja (eduskuntavaaleja)
-
taas EU-politiikkaan. Siihen ei kepusta ole.
varmaan heikkenee jos erkosta ja
hänen lehdistään riippuu.
mutta onneksi hesaria ei juuri
kukaan enää jaksa lue.
Paljonko se olikaan tämän, UUSI-SUOMI lehden "korvikkeen" levikki.
HESARI ylivoimaisesti luetuin lehti suomessa.
hesarin tilaajamäärä laskee
väh 10 000 vuodessa. nuoret
ei lue sitä juuri ollenkaan.
ja mitä enemmän erkko politikoi,
sitä enemmän tilauksia
irtisanotaan. pysyis vaan
lehdenteossa.
hesarin tilaajamäärä laskee
10 000 vuodessa. nuoret
ei lue sitä juuri ollenkaan.
ja mitä enemmän erkko politikoi,
sitä enemmän tilauksia
irtisanotaan. pysyis vaan
lehdenteossa.
Lukija, määrä on tonen kuin tilaaja määrä.
Se tässä huolestuttaa että nuoriso kukee net.stä Erkon jämäköitä mielipiteitä, tämän päivän suomesta.
Ja se huolestuttaa vanhaa kokoomukselaista.
Nato vouhottajat sai järeämmältä taholat korvillee.Penttilä on nyt korvat luimussa sen verran viksu hän kieltämättä on, ettei mene Erkon nenälle hyppimään. Jagobsonille Erkon lausunnosta tuli arvovalta kriisi, miten nyt "omat" Nato oivallukset sovittaa Erkon lausumiin.
Pitäisikö Max.n pyytää USA.n apua, jos vaikka tuollainen jäänmurtaja tilaus nostaisi Max.n romahtanutta imagoa.
Pienillä mailla on aina jatkuva turvallisuusvaje - erityisesti jos sijaitsee suurvallan kainalossa.
Liittymällä Natoon, joka on länsimaisten demokratioiden puolustusliitto, voimme turvallisuusvajetta olennaisesti pienentää.
Suomi on kai ainoa EU:hun kuuluva Venäjän rajanaapuri, joka ei ole puolustusliitto Naton jäsen.
-
Suomi liittyy aikanaan, joko Euroopan puolutusliittoon tai Natoon (joka on sama asia melkein).
Suomi on ainoa EU:n kuuluva Venäjän rajanaapuri joka ei kuulunut Varsovan liittoon toisen maailmansodan jälkeen.Ota siintä!
Niinkuin laulussa sanotaan. Heikot vain menkööt merten taa.Gud bey Jakobson,Penttilä ja kumppanit.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980837209
Yhdysvaltian turvallisuusvaje Irakissa ja New Orleansissa jatkuu.
...länsimaiden pitää olla yhdessä ja natolla valmiit aseet ja joukot. Ei tarvitsisi eurooppaa militarisoida.
Toisaalta nato antaa mahdollisuuden poiketa usa;sta , tarvittaessa....
Menisitkö jo hakemaan sen tämänpäiväisen pillerisi, että ei taas unohtuisi?
..suomi tarvitsee länsimaiden turvallisuus takuut, eli nato on ilman muuta selvä asia.
Kun suomi ei ole natossa ja balttian maat ovat, luo se asetelma paineita baltteja sekä suomea kohtaan.
Myös venäjälle olisi parempi jos suomi myös kuuluisi natoon, kohta siellä ovat ukraina, valkovenäjä...ja venäjäkin. Mutta olemalla poissa natosta mahdolistamme jotakin muuta.....
Nato on Militarisoinut jo suuren osan euroopaa
Ja USA käyttää Naton vakoilulaitteita hyväkseen taloudelliseen etulyöntiasemaan mm. Teollisuusvakoilu....
Lisäksi Nato tukikohdissa kuljetetaan tavaraa joka muutoin ei voisi rajan yli mennä...
mm. huumeita, tappajia, ja Vakoilutietoa siviilikohteista.
Nato voisi olla hyväksyttävä jos se olisi täysin euroopalais johtoinen. Nyt se on täysin USA-johtoinen.
..lainaus tuntemattomasta...
Erkko on tulossa rintamalta karkuun ja demarien vihollinen no1 alias Rokka pysättää Erkon....
..-"kaik on ment, ei mennä natoon.."
johon d.vihol.no1, alias rokka..-olethan siekii jäljellä, taidat pelätä kilpailijoita sieltä amerikasta...?
niin, että suomessa voi olla mielipiteitä myös ihan taloudellisista syistä.
Nato on suomelle erittäin hyvä asia...
...sanoo Koskela, alias Niinistö, johon pääministeri Vanhanen; "hymph, jäniksiä vaan luuloo olevan.." ja jatkaa nato kielteistä populisimia.
Nimittäin eihän se luule vaan tietää, milloin ollaan jäniksenä suomen metsissä...
Suomi Natoon........