Selvästi on huomattavissa kuinka VM-keskusteluissa on kolmentyyppisiä keskustelijoita:
1) Puolesta: Ihmisiä jotka etsivät hyviä puolia asioista ja katsovat kyseisen yrityksen kokonaiskuvaa. Ei optimistisesti, ei pessimistisesti, vaan realistisesti.
2) Puolesta: Ihmisiä jotka etsivät yrityksestä vain hyviä puolia eivätkä piittaa pätkääkään huonoista. Lähes poikkeuksetta tämän tyypin ihmiset ovat edustajia, ja he ovat kokeneet aluperin että heidät on "myyty" mukaan VM-bisnekseen. Ovat kokeneet että heitä on huijattu ja nyt he yrittävät puolustella itselleen ja muille ratkaisuaan etsimällä vain hyviä puolia kyseisestä yrityksestä. Siis totaalisia optimisteja.
3) Vastaan: Tämä ryhmä edustaa sitä suurinta ryhmää mitä tällä palstalla löytyy. Ihmisiä jotka kokevat koko VM:n vastenmieliseksi. Koska he yksinkertaisesti ajattelevat sitä "myymisenä". Olen tavannut tällaisia ihmisiä useita piirtäessäni lyhytesitelmiä. He istuvat pöytään ja ottavat heti negatiivisen ja varautuneen asenteen. He yksinkertaisesti ajattelevat liikeidean esittelyä "myyntimiehen puheena" eivätkä suostu edes ajattelemaan asiaa itse.
Olen itse tehnyt alaa kohta puoli vuotta, ja täytyy myöntää että suuri osa ihmisistä jotka tekevät alaa kuuluvat (valitettavasti) tuohon ryhmään nro 2.
Enemmistö tällä palstalla on kuitenkin joko tyyppiä 2 tai tyyppiä 3. Nämähän ovat täysin vastakkaiset asenteet toisiaan kohtaan, ei siis ihme että "keskusteluista" tulee aina lähes poikkeuksetta riitoja.
Mietitään markkinointia yleensä. Eikö lähes kaikki markkinointi ole "tuotteen hyvyyden" suurentelua? Yritetään antaa suurelle yleisölle positiivinen kuva omasta tuotteesta.
Hyvänä esimerkkinä toimikoon vaikka gsm-operaattoreiden televisiomainonta.
Miksi Verkostomarkkinointi siis eroaisi mistään muustakaan markkinoinnista??
1) Puolesta: Ihmisiä jotka etsivät hyviä puolia asioista ja katsovat kyseisen yrityksen kokonaiskuvaa. Ei optimistisesti, ei pessimistisesti, vaan realistisesti.
2) Puolesta: Ihmisiä jotka etsivät yrityksestä vain hyviä puolia eivätkä piittaa pätkääkään huonoista. Lähes poikkeuksetta tämän tyypin ihmiset ovat edustajia, ja he ovat kokeneet aluperin että heidät on "myyty" mukaan VM-bisnekseen. Ovat kokeneet että heitä on huijattu ja nyt he yrittävät puolustella itselleen ja muille ratkaisuaan etsimällä vain hyviä puolia kyseisestä yrityksestä. Siis totaalisia optimisteja.
3) Vastaan: Tämä ryhmä edustaa sitä suurinta ryhmää mitä tällä palstalla löytyy. Ihmisiä jotka kokevat koko VM:n vastenmieliseksi. Koska he yksinkertaisesti ajattelevat sitä "myymisenä". Olen tavannut tällaisia ihmisiä useita piirtäessäni lyhytesitelmiä. He istuvat pöytään ja ottavat heti negatiivisen ja varautuneen asenteen. He yksinkertaisesti ajattelevat liikeidean esittelyä "myyntimiehen puheena" eivätkä suostu edes ajattelemaan asiaa itse.
Olen itse tehnyt alaa kohta puoli vuotta, ja täytyy myöntää että suuri osa ihmisistä jotka tekevät alaa kuuluvat (valitettavasti) tuohon ryhmään nro 2.
Enemmistö tällä palstalla on kuitenkin joko tyyppiä 2 tai tyyppiä 3. Nämähän ovat täysin vastakkaiset asenteet toisiaan kohtaan, ei siis ihme että "keskusteluista" tulee aina lähes poikkeuksetta riitoja.
Mietitään markkinointia yleensä. Eikö lähes kaikki markkinointi ole "tuotteen hyvyyden" suurentelua? Yritetään antaa suurelle yleisölle positiivinen kuva omasta tuotteesta.
Hyvänä esimerkkinä toimikoon vaikka gsm-operaattoreiden televisiomainonta.
Miksi Verkostomarkkinointi siis eroaisi mistään muustakaan markkinoinnista??
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tottakai se on "tuotteen hyvyyden suurentelua" , eihän muuten saisi mitään kaupaksi?
Mutta siinä vaiheessa kun prisma, kesport, tiimari ja lindex vaativat aloituspakettien ostamista ennen kaupankäyntiä, en enää osta heiltä,,, yksinkertaista? sitä se on, mutta verkostohihhulit ajattelevat ihan toisin, valitettavasti....
prisma myy bonuskortteja.
Esim MOVE myy tuotteita, niinkuin prismakin.
Prisma ei myy konseptiaan, muutakuin helvetin kalliilla uudelle kauppiaalle.
"Tottakai se on "tuotteen hyvyyden suurentelua" , eihän muuten saisi mitään kaupaksi?"
Eikös tämä ole moraalisesti aikalailla väärin?
Henkilökohtaisen suosittelun takana tuotekin pitää olla hyvä että sitä on syytä suositella vilpittömästi.
Etkö näe eroa?
Yhtäältä Prismasta voi mennä ostamaan ilman bonuskorttiakin. Toisaalta se että otan Prismasta bonuskortin ei aseta minua mitenkään eri tasolle suhteessa muihin bonuskorttien ottajiin, esim niihin jotka ovat ottaneet sen aiemmin. Ei ole mitään boonuskorttilaisten "ylälinjaa" vaan Bonus on kaikille sama ja perustuu omiin ostoksiin, ei siihen miten paljon minun "alalinja" tekee ostoja.
Etkö näe eroa?
kysyinkin että etkö näe eroa normaalin asiakkaan ja kauppiaan välillä??? (vrt. VM-edustajaasiakas)
...ja kyllähän s-ryhmä mainostaa bonuskorttiasiakkaitaan "omistajiksi"
"Ei ole mitään boonuskorttilaisten "ylälinjaa" vaan Bonus on kaikille sama ja perustuu omiin ostoksiin, ei siihen miten paljon minun "alalinja" tekee ostoja."
mitäs väärää siinä on että alalla kokeneemmat ja uuden ihmisen kouluttaneet ihmiset saa provikkaa uuden ihmisen tekemästä tuloksesta????
Eihän se ole pois uuden ihmisen tuloista?!?!?
Ja kohta joku alkaa urputtamaan jotain tuosta siihen malliin, että jos ei ylälinjalle menisi mitään niin palkkiot olisi parempia.
Se vaan on niin että jos ylälinjalle ei menisi mitään, ei myöskään olisi ketään jota kiinnostaisi opettaa uusia. Ei näin ollen myöskään olisi mitään liikevaihtoa. Verkostoinnin hienous on juuri siinä, että jokainen pystyy siihen ja jokainen saa apua ja opetusta.
"Se vaan on niin että jos ylälinjalle ei menisi mitään, ei myöskään olisi ketään jota kiinnostaisi opettaa uusia."
Tämä on totta, mutta kaikissa tietämissäni vm-systeemeissä tämä kannustin värväykseen on liian suuri. Markkinat värvätään täyteen.
Ylälinjaan pitäisi mennä niin vähän, että aina ei kannattaisi värvätä. Värväyksen pitäisi olla kannattavaa vain silloin kuin markkinoilla on oikeasti tilaa uusille.
Sinähän olet nyt ihan pihalla. Mitä oikein mahdat tarkoittakaan.
Ei vm-yrityksen asiakkaan tarvitse ostaa aloituspakettia. Mutta jos alat kauppiaaksi niin eivätköhän kaikki nuop mainitsemasi marketitkin ole joutuneet ostamaan "aloituspaketin", eli todella kalliin sellaisen.
Henkilökohtaisen suosittelun takana tuotekin pitää olla hyvä että sitä on syytä suositella vilpittömästi.
MOVELLA ON PARHAAT TUOTTEET JA LAATU!!! PARAS VM IKINÄ!!!
Osuusliikeiden historiaa ja käytäntö lainkaan? Bonuskortti järjestelmä perustuu siihen että kysymyksessä on todella asiakasomistaja. Jokaisen osuus on täsmäleen sama. Ei ole merkitystä sillä liittyykö jäseneksi nyt vai viikon pääsätä. Osuuskaupassa on myös demokraattisesti valittu ylin päättävä elin.
Näen eron kauppiaan ja VM edustajan välillä. Nimittäin se ero on siinä, että kun ostan tavarat Prismasta ostan ne kaupasta jonka kauppias ei vedä mitään välistä ja kauppiaan pomo ei vedä mitään välistä ja hänen pomo ja hänen pomo... Kauppias on töissä ja saa kuukausipalkkaa, eikä elämä perustu sille kuinka paljon myy.
On siis keskusliike SOK ja sen myymälä. Jos ostan VM edustajalta menee osa tuotteen hinnasta moniportaiselle ylälinjalle. Minua ei kiinnosta pätkääkään rahoittaa minkäänlaista portaikkoa jossa osa maksamastani rahasta liukenee jonnekkin. Makasan mieluummin tavaroista syntyvällä katteella henkilökunnan palkkoja ja muita menoja kuin joidenkin täysin yhdentekevien ylälinjojen proviikoita. Bonuskortti järjestelmässä saan myös bonusta omien ostosteni mukaan, en sen mukaan montako uutta bonus korttilaista olen saanut lähtemään mukaan, ja kuinka paljon he ruokaa ostavat. Eli jos saan kaverini ottamaan bonus kortin, en minä siitä hyödy yhtään mitään vaan kaveri kerää bonusta itselleen omista ostoista, ei muiden ostoksista. Eikä kaverin ostoksien summasta osa mene minulle vaan oikeaan liiketoimintaan.
Pikkuhiljaa se raha katoaa siihen ylälinjaan. Jossain vaiheessa mennään älyttömmyyksiin kun joku 15. porras vetää vielä oman osuutensa "koulutuksesta" vaikka ei ole pannut tikkua ristiin uuden jäsenen eteen.
Jotenkin tuon perustelusi ymmärtäisi jos proviikan saisi vain se joka on kouluttanut uuden mukaan, mutta kun VM bizneksessä proviikkaa menee ylös ja ylös. Se on kuin painovoiman vastaisesti rappusia ylöspäin valuva lima.
Osuuskaupan marketit eivät ole yrittäjävetoisia vaan myymäläpäällikkö on kuukausipalkallinen työntekijä. Keskon marketit ovat yrittäjävetoisia, mutta niiden määrää rajoitetaan toisin kuin VM edustajien määrää. Joka nurkkaan ei saa jokainen halukas perustaa markettia vaikka haluaisi. Näin ei taida VM puuhissa olla? K-Kauppiaaksi pääsyyn on myös tiukat kriteerit. K-Kauppiaat eivät myöskään omista/hanki itse kiinteistöjä ym muita fasiliteetteja eivätkä maksa siitä että saavat olla töissä. Marketit eivät siis ole millään tapaa lähelläkään VMBiznestä eikä mitään aloituspaketteja hommailla.
'Markkinat värvätään täyteen'
Milloin ja missä tämä on tapahtunut? Mikä yritys, tuote, provisiojärjestelmä jne?
Näitä keskusteluja nyt 3 vuotta seuranneena voin sanoa että voi huhhuh. On 2 väitettä jotka pyörii täällä, ja ne on kumottu moneen kertaan mutta kun ei murskaannu idioottien kalloon niin ei.
Ensinnäkin. Se raha ei katoa sinne ylälinjaan. Jokainen jakelija/jälleenmyyjä/partneri jne ei ole väliporras. Täällä on moni antanut itselle kerrottavan että näin on koska sillä on niin helppo 'puhua ympäri' muita 'helposti', ja aiheuttaa hämmennystä niille jotka eivät asiasta tiedä.
Yhden asiakkaan tai jälleenmyyjän ostoksista ei mene lähellekään koko ylälinjalle provisioita. Miksi ei? Koska kaikki eivät ole aktiivisia (ja turha vetää pakko-ostosteoriaa taas hihasta, vertaa muihin franchisingmaksuihin niin halvaksi tulee. Saat aina enemmän kuin investoit. Ja ne ovat vapaaehtoisia.), tai esim binäärissä provisiojärjestelmässä ei ole toista jalkaa (jos tienaat organisaatiosta vaikka sitä ei ole on kyseessä laiton pyramidi. Ja kyllä, kaikki eivät saa aikaiseksi sitä, tough shit.), tai joku muu syy.
Ja toiseksi. Narinaa kuuluu aina että markkinat värvätään täyteen. Voi herranjumala. 'Ei ole franchisingia kun kasvua ei rajoiteta, kyynel.' Onko kukaan miettinyt että sinun markkina-alue on 2 ihmistä ja muutama asiakas? Tämän takia (lukekaa nyt tarkkaan): MARKKINAT EIVÄT OLE KOSKAAN TÄYTTYNEET TÄLLÄ ALALLA. Jos näin joskus tapahtuu, mietitään sitten toimenpiteitä. Ensin pitää kitkeä nämä väärät käsitykset joissa ei ole faktaa eikä logiikkaa. Mutta kun on niin kiva haukkua kun kaveri sano että se on niin inhottava se saippuakauppias. Ja onhan se suurin oka elämän perseessä. Siihen pitää puuttua. Voi taivas...
En vastaa jatkonarinoihin. Usko tähän kirjoitukseen jos itse haluat. Minulle on harvinaisen sama.
MOVELLA EI OLE MITÄÄN TUOTTEITA!??!?!
Peilaavat vain muiden kauppojen tuotteita?
Move on pelkkä välittäjä, joka välittää sitä mitä sattuu saamaan.
Siis henkilökohtaisesti käyt kertomassa jokaiselle "TUOTE TILAPÄISESTI LOPPU, TULOSSA LISÄÄ"
Niin kerro minulle monessako movestoren tuotekuvauksessa lukee että: "TUOTE TILAPÄISESTI LOPPU, TULOSSA LISÄÄ"
Sen jälkeen kerrot minulle monessako ei lue tuota tekstiä.
Ja jos OIKEIN tarkkaavaisesti selaat movestorea, saatat tarkkasilmäisesti huomata että ainoastaan "Monitorit" on kategoria jossa on tavarat tiläpaisesti loppu. Eli jopa 2 kokonaista tuotetta.
Myös televisioista löytyy lopussa olevia tuotteita, mutta kas kummaa, siellähän onkin vielä muitakin telkkareita jotka eivät ole loppu.
Lupaan ottaa sulta suihin jos voit osottaa mulle että movestoressa ei ole tavaraa.
ottaa, mutta miksi ne ovat olleet "väliaikaisesti" loppu koko ajan?...
Movestore aukesi ma 15.8. ja ensimmäisen kahden viikon ajan sivut olivat aivan tukossa alitehoisen serverin/kävijämäärän takia.
mm. LG 42tuumaista plasmatelkkaria löytyi kaupasta ainakin saman viikon torstaina. Muut Samsungin TV:t loppuivat vasta myöhemmin...
Miksi väität että ne ovat koko ajan olleet loppu...?
miten serveri oli alitehoinen kun "verkkokaupan toimivuutta oli etukäteen hiottu" ja "serveri sijaitsee aurian konesalissa ja on teholtaan riittävä" ja katkokset johtuivat "DoS" hyökkäyksistä. screenshotit sivusta kertoo kyllä tavaroiden loppumisesta, tai oliko niitä edes.
anna tulla screenshotteja päiväyksen kans tänne vaan.
Itse kävin tuolloin movestoren avauksen jälkeen lähes päivittäin sivustolla, ja tiedän kyllä mistä puhun.
ps. EN ole move edustaja
Sivuston tavoitettavuuden heikkeneminen johtuu erittäin suuresta suosiosta tai sivut ovat alhaalla "päivityksen" vuoksi.... tai sitten alunperin SQL-virheeksi epäilty toimimattomuus johtui DoS palvelunhyökkäyksestä ja asiaan on nyt reagoitu mahdollisimman tiukoilla toimenpiteillä.
Oletimme, että ruuhkaa tulee. DoS-hyökkäys tosin laittoi palvelimen liian kyykkyyn...
Niin että oliko se nyt serveri vai päivitys vai DoS-palvelunestohyökkäys....
itseasiassa aivan sama mikä syynä. johtoporras kirjottelee tänne epätoivoisia puolustuspuheita välillä tyytyväisenä asiakkaana ja välillä menestyneenä edustajana. kirjottajan tyyli vaan paljastuu turhan helposti. ette näytä tajuavan että hakutoiminto suomi24ssä toimii aika hyvin ja kaikki paskapuheenne voidaan vetää yhteen. yksi ja sama pelle kiittelemässä toimivaa järjestelmää ja heh heh.
kaikki ne "moven" tuotteet ovat vain peilattu joltain toiselta firmalta.
Tod.näk saat halvemmalla peilatusta firmasta, tai vähintään samaan hintaan.
Eli movella ei ole tuotteita eikä varastoa.
Eli maalaisjärjellä Move on TÄYSIN TURHA VÄLIKÄSI esim. sinun ja supermon välillä
"'Markkinat värvätään täyteen'
Milloin ja missä tämä on tapahtunut? Mikä yritys, tuote, provisiojärjestelmä jne?
"
Huomaa nyt, että markkinoiden täyteen värvääminen ei tarkoita sitä, että jokainen ihminen olisi verkostossa vaan, tilannetta, jossa uusia on jo liian vaikea saada mukaan ja myynti on jakautunut liian monelle. Täynnä on oikeastaan liian vähän, koska vm-firmat kasvavat pitkälle senkin jälkeen, kun markkinat ovat jo täynnä.
Kaikki jo lopettaneet vm-yritykset ovat kaatuneet tähän. Alimmaksi jääneet ovat sen henkilökohtaisesti todenneet. Ei saa enää värvättyä ja myyntiäkään ei riitä joten lopetetaan.
Myös moni vielä toimiva ja vielä ehkä pitkäänkin jatkava yritys on tehnyt tämän saman. Monet vm-firmat toimivat sykleissä. Verkosto kasvaa kunnes markkinat ovat 'ylitäynnä', jolloin verkosto romahtaa, mutta ei välttämättä kokonaan, vaan jää toimimaan sellaiselle tasolle, jossa asiakkaita riittää. Jonkun ajan päästä taas värvätään liikaa....
Tämä ei välttämättä tapahdu kaikkialla samaan aikaan. Toisessa kaupungissa voi olla kova kasvu samalla, kun toisessa huippu on saavutettu ja verkosto romahtaa.
"Yhden asiakkaan tai jälleenmyyjän ostoksista ei mene lähellekään koko ylälinjalle provisioita. Miksi ei? Koska kaikki eivät ole aktiivisia"
Mutta jokaisen tuotteen hinnassa on osa varattu siihen, että voitaisiin maksaa vaikka koko täydellisesti rakentuneelle verkostolle monesti jopa 5-10:lle tasolle. Jos verkosto ei rakennu symmetrisesti, niin omistajat vaan hierovat käsiään yhteen iloisemmin.
"En vastaa jatkonarinoihin. Usko tähän kirjoitukseen jos itse haluat. Minulle on harvinaisen sama."
Niinpä tietenkin. Kirjoituksesi ei kestä vastustusta.
ööh..
s-ryhmä perustuu osuuskauppajärjestelmään.
Eli kun menet ja liityt asiakasomistajaksi todellakin omistat osa alueesi osuuskaupasta.
Mutta ilman oikeutta perustaa omaa kauppaa/myydä liikkeessä
Ja jos haluat rahat takaisin senkun viet takaisin prismaan, josta sen hait.
Movella kun liityt heidän francising edustajaksi, saat luvan kaupata heidän tuotteitaan ja käyttää heidän antamaa materiaalia.
Eli periaatteessa ostat liikeidean sekä nimen.
Ja täytyy muistaa että francising edustaja on yksityisyrittäjä (itsenäinen elinkeinonharjoittaja)
Movella ja S-ryhmällä on aivan eri yritysmuodotkin mihin ne perustuu. Joten vertailu on turhaa ja tosi vaikeaa
Olemassa : KUSETTAJAT/KUSETETTAVAT.ei muita.ja paljon kitinää.
Yrittäjyys on yleensä Suomessa hiukan takapajuisempaa kuin monessa muussa maassa.
Täällä se koetaan ympäripyöreitä päiviä tekeviksi raatajiksi ja suuren riskin omaavaksi toiminnaksi.
Yleisesti koetaan sen olevan jotakin rikastumista tavoittelevaa suuren alkupääoman tarvitsevaa uuden Nokian perustamista.
Yrittäjyys nimenomaan on yleensä kuitenkin pienyrittäjyyttä, jolla haetaan se tavallinen leipä pöytään. Se ei mielestäni ole sen riskialttiimpaa kuin tavallisen työntekijän osakaan, joka voidaan aina irtisanoa.
Sen työpaikan pysyvyys on nimenomaan siinä onko tuotteella tai palvelulla kysyntää ja katetta. Jos on, työntekijän ja yrittäjän leipä on turvattu. Toki yrittäjällä kuukausitulot eivät ole säännölliset, mutta pidemmällä aikavälillä ne ovat samat kuin työntekijällä tai paremmat.
Mikäli näin ei ole yrittäjä joutuu karsimaan kuluja, tehostamaan tuotantoa tai uudistamaan tuotteitaan/palveluitaan.
Lopputuloksena on se että tuotteet/palvelut kehittyy tai yritys kituu ja kuolee, mistä seuraa myös työntekijän irtisanominen.
Miksi sitten verkostomarkkinointia ei pidetä monestikaan yrittäjyytenä?
Verkostomarkkinoinnissa kaupataan useasti "ideaa" jolla rikastua.
Sitä voisi mielestäni kutsua suuren riskin omaavaksi sijoitukseksi kuin yrittäjyydeksi. (Olkoonkin 999 euron "pieni" sijoitus) Miksi siis lähteä sijoittamaan, jos ei tiedä sijoittamisesta mitään?
Jotkut puhuvat VM:ää francaising yrittäjyytenä, mutta he eivät tiedä siitä mitään.
Ideanahan on ostaa valmis konsepti ja markkina-alue?
Täytyykö se jossain VM:ssä?
Väitetään että mainoskustannukset on pienemmät VM:ssä?
Todellisuudessa mikään markkinointitapa ei taida olla niin kallista. Jos tav.yritys laittaa 50 000 euroa maksavan mainoksen johonkin mediaan joka tavoittaa 500 000 ihmistä. Entä jos VM yritys haluaa tavoittaa ne 500 000 ihmistä? Se vaatii ainakin 125 000 työtuntia (15min/hlö) ja maksaa 1,2milj.euroa (10e/h).
Ja vain typerä ihminen voi väittää että ei yrittäjä voi tunteja laskea.
Näillä rahoilla VM firma olisi ostanut 25 mainosta julkisesta mediasta ja saanut tunnettavuutta.
Miksi Amway ei esimerkiksi myy tavallisen markkinoinnin tavoin tuotteitaan? Tehokas ja edullinen ketju valmistajalta kuluttajalle ei missään tapauksessa ole siihen syynä.
En usko että Amway menestyisi normaali kaupalla vaan sen tuotteille ainut menestyvä reitti on VM.
Silloin voidaan myydä samalla sitä "rikkautta" kalliin makaronin ohella.
Totuus verkostomarkkinoinnista on se, ettei se ole toimivaa liiketoimintaa vaan marginaaliryhmän toiveajattelua yrittäjyydestä ja rikastumisesta.
Erinomaista tekstiä hra(!)Jotakin!
Tavallaan tuotteet ovat Amwayn peitetoiminto. Värvääminen ja 'aivo'pesumateriaali on se, mistä nämä yhden prosentin pentit repivät rikkautensa.
Jep, he taatusti kuuluvat siihen prosenttiin, mutta "aivopesua" pyörittää ihan oma firma, joten vm-rahat ei tule heille sitä kautta.(suomessa taitaa muuten olla kaksi eri systeemiä?) Ja "värvättyjäkin" taitaa olla melkoinen määrä, mutta jos kukaan ei käyttäisi/ostaisi tuotteita, eivät he saisi myöskään yhtään rahaa...