Tutkatolpan mittausetäisyys...?

Hei!

Olisiko jollakin tutkatolppaan ylinopeutta ajaneella konkreettista tietoa/arvausta tutkatolpan nopeuden mittausmatkasta/kuvan ottamisesta. Itsellä sattui hieman epävarma tilanne => Edellä oleva auto n. tolpan kohdalla menossa, kun salama räpsähti ja itsellä matkaa tolppaan n. 50 m (kummallakin kutakunkin sama nopeus).

Selviäähän tämä ajan kanssa... ;), mutta tieto asiasta helpottaisi tuskaa...
152085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

edelläajavasta...
mutta , voihan se olla just toisinkinperinpäin.
Eli saatoit päästä kuvaan.

Äänestä

Jos kyse oli normaalista kameratolpasta, niin sehän mittaa nopeuden n. 10-15 metriä ennen tolppaa asvalttiin upotetuilla antureilla. Juuri ennen tolppaa näet itsekkin asvaltissa 2 raitaa, johon anturi on upotettu, eli jos tolppa välähti 50 metriä ennen sinua, niín veikkaan että edellä ajava tulee saamaan lapun kotia.

Äänestä
  • Se on kumma kun Suomalaiseen päähän tarttuu joku luulo niin siitä ei päästä millään yli. Kameratolpissa on normaali tutka, joka mittaa nopeuden, ja kamera, joka nappaa kuvia kun tietty nopeus on ylitetty. Mietippäs järjellä: kun esimerkiksi jollain pätkällä on kymmeniä kameroita, niin onko jokaisen kohdalla tiessä jotain antureita, varsinkin kun koko pätkällä on vain yksi siirreltävä kamera/tutka -yhdistelmä. Kameratolppa ottaa kuvan melko läheltä, ei useiden kymmenien metrien päästä. Näitä tiessä olevia antureita on ainoastaan ns. tieliikennetolpissa (mittaa tuulta, lämpötilaa ja ajonopeuksia ja sisältää usein videokuvaa lähettävän kelikameran) ja niistä ei pikavoittoja lähetetä.

    Äänestä

  • antureita kirjoitti:

    Se on kumma kun Suomalaiseen päähän tarttuu joku luulo niin siitä ei päästä millään yli. Kameratolpissa on normaali tutka, joka mittaa nopeuden, ja kamera, joka nappaa kuvia kun tietty nopeus on ylitetty. Mietippäs järjellä: kun esimerkiksi jollain pätkällä on kymmeniä kameroita, niin onko jokaisen kohdalla tiessä jotain antureita, varsinkin kun koko pätkällä on vain yksi siirreltävä kamera/tutka -yhdistelmä. Kameratolppa ottaa kuvan melko läheltä, ei useiden kymmenien metrien päästä. Näitä tiessä olevia antureita on ainoastaan ns. tieliikennetolpissa (mittaa tuulta, lämpötilaa ja ajonopeuksia ja sisältää usein videokuvaa lähettävän kelikameran) ja niistä ei pikavoittoja lähetetä.

    varma tieto että on tutka mikä mittaa sen nopeuden eikä mikään anturi??

    Äänestä

  • antureita kirjoitti:

    Se on kumma kun Suomalaiseen päähän tarttuu joku luulo niin siitä ei päästä millään yli. Kameratolpissa on normaali tutka, joka mittaa nopeuden, ja kamera, joka nappaa kuvia kun tietty nopeus on ylitetty. Mietippäs järjellä: kun esimerkiksi jollain pätkällä on kymmeniä kameroita, niin onko jokaisen kohdalla tiessä jotain antureita, varsinkin kun koko pätkällä on vain yksi siirreltävä kamera/tutka -yhdistelmä. Kameratolppa ottaa kuvan melko läheltä, ei useiden kymmenien metrien päästä. Näitä tiessä olevia antureita on ainoastaan ns. tieliikennetolpissa (mittaa tuulta, lämpötilaa ja ajonopeuksia ja sisältää usein videokuvaa lähettävän kelikameran) ja niistä ei pikavoittoja lähetetä.

    Joka pöntöllä on oma anturi, luepa selostus tuolta

    http://www.vtt.fi/rte/projects/fits/julkaisut/hanke7/Fits_5_Liikenteen_automaattinen_kameravalvonta.pdf

    Nykysysteemiä selostetaan luvussa 5.3 ja liitteissä i ja 2.

    Pakettiautoihin asennetut kamerat mittavat tutkalla.

    Äänestä

  • exFakiiri kirjoitti:

    Joka pöntöllä on oma anturi, luepa selostus tuolta

    http://www.vtt.fi/rte/projects/fits/julkaisut/hanke7/Fits_5_Liikenteen_automaattinen_kameravalvonta.pdf

    Nykysysteemiä selostetaan luvussa 5.3 ja liitteissä i ja 2.

    Pakettiautoihin asennetut kamerat mittavat tutkalla.

    Miksi sitten tutkanpaljastin piipaa sellaisen kameratolpan kohdalla, jossa on laitteet sisällä? Meinaatko, että paljastin paljastaa jotain pinnoitteen alla olevia antureita. Ei muuten piippaa kelikameratolpan kohdalla. Niissä kameratolpissa on siis ihan ihkaoikeat tutkat...

    Äänestä

  • antureita kirjoitti:

    Se on kumma kun Suomalaiseen päähän tarttuu joku luulo niin siitä ei päästä millään yli. Kameratolpissa on normaali tutka, joka mittaa nopeuden, ja kamera, joka nappaa kuvia kun tietty nopeus on ylitetty. Mietippäs järjellä: kun esimerkiksi jollain pätkällä on kymmeniä kameroita, niin onko jokaisen kohdalla tiessä jotain antureita, varsinkin kun koko pätkällä on vain yksi siirreltävä kamera/tutka -yhdistelmä. Kameratolppa ottaa kuvan melko läheltä, ei useiden kymmenien metrien päästä. Näitä tiessä olevia antureita on ainoastaan ns. tieliikennetolpissa (mittaa tuulta, lämpötilaa ja ajonopeuksia ja sisältää usein videokuvaa lähettävän kelikameran) ja niistä ei pikavoittoja lähetetä.

    Ainakn VT 6:lla Joensuu-Onkamo -välillä näkyy joka tolpan edessä asvaltissa piellä peitetyt anturien paikat, kaistan levyiset silmukat.

    Äänestä

  • anturit kirjoitti:

    Ainakn VT 6:lla Joensuu-Onkamo -välillä näkyy joka tolpan edessä asvaltissa piellä peitetyt anturien paikat, kaistan levyiset silmukat.

    Uusimmilla pätkillä näyttäisi olevan antureita mutta vanhoissa, lähinnä risteysaluilla olevissa tolpissa on tutkat eli molempia löytyy

    Äänestä

  • antureita kirjoitti:

    Se on kumma kun Suomalaiseen päähän tarttuu joku luulo niin siitä ei päästä millään yli. Kameratolpissa on normaali tutka, joka mittaa nopeuden, ja kamera, joka nappaa kuvia kun tietty nopeus on ylitetty. Mietippäs järjellä: kun esimerkiksi jollain pätkällä on kymmeniä kameroita, niin onko jokaisen kohdalla tiessä jotain antureita, varsinkin kun koko pätkällä on vain yksi siirreltävä kamera/tutka -yhdistelmä. Kameratolppa ottaa kuvan melko läheltä, ei useiden kymmenien metrien päästä. Näitä tiessä olevia antureita on ainoastaan ns. tieliikennetolpissa (mittaa tuulta, lämpötilaa ja ajonopeuksia ja sisältää usein videokuvaa lähettävän kelikameran) ja niistä ei pikavoittoja lähetetä.

    Paska puhetta, sillä näiden normaalien kameratolppien kohdalla on aina anturit asvaltissa. Kamera voi olla missä tahansa tolpassa ja kun kamera asennetaan tolppaan, kytketään se tolpan lähellä oleviin antureihin. Käy kattomassa noiden tolppien läheltä asvalttia, niin huomaat juuri ennen tolppaa 2 raitaa asvaltissa. Aluksi nuo anturit ylsivät vain puoleen väliin kaistaa, mutta niitä jatkettiin koko kaistan leveydelle, koska autoilijat oppivat väistämään puolen kaistan verran tolpan kohdalla ja anturit eivät pystyneet mittaamaan nopeutta. Joten mieti sinä ihan järjellä...

    Äänestä

  • toisin kirjoitti:

    Miksi sitten tutkanpaljastin piipaa sellaisen kameratolpan kohdalla, jossa on laitteet sisällä? Meinaatko, että paljastin paljastaa jotain pinnoitteen alla olevia antureita. Ei muuten piippaa kelikameratolpan kohdalla. Niissä kameratolpissa on siis ihan ihkaoikeat tutkat...

    Sulla piippaa päässä, siitä se johtuu. Kiinteissä tolpissa ei ole tutkaa, vain ainoastaan anturit.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    Paska puhetta, sillä näiden normaalien kameratolppien kohdalla on aina anturit asvaltissa. Kamera voi olla missä tahansa tolpassa ja kun kamera asennetaan tolppaan, kytketään se tolpan lähellä oleviin antureihin. Käy kattomassa noiden tolppien läheltä asvalttia, niin huomaat juuri ennen tolppaa 2 raitaa asvaltissa. Aluksi nuo anturit ylsivät vain puoleen väliin kaistaa, mutta niitä jatkettiin koko kaistan leveydelle, koska autoilijat oppivat väistämään puolen kaistan verran tolpan kohdalla ja anturit eivät pystyneet mittaamaan nopeutta. Joten mieti sinä ihan järjellä...

    Juu, kyllä se näin taitaa olla ainakin täällä Joensuun suunnalla, jossa itsekin säikähdin tuota salamaa tolpassa ;) Kävin vielä tarkistaa tolppien edustat, ja yllättäen niistä löytyi "pikipaikat" läpi kaistan..., anturit lienevät siis siinä!

    Kiitoksia mielipiteistänne!

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    Paska puhetta, sillä näiden normaalien kameratolppien kohdalla on aina anturit asvaltissa. Kamera voi olla missä tahansa tolpassa ja kun kamera asennetaan tolppaan, kytketään se tolpan lähellä oleviin antureihin. Käy kattomassa noiden tolppien läheltä asvalttia, niin huomaat juuri ennen tolppaa 2 raitaa asvaltissa. Aluksi nuo anturit ylsivät vain puoleen väliin kaistaa, mutta niitä jatkettiin koko kaistan leveydelle, koska autoilijat oppivat väistämään puolen kaistan verran tolpan kohdalla ja anturit eivät pystyneet mittaamaan nopeutta. Joten mieti sinä ihan järjellä...

    Tuli vielä mieleen, et jos sittenkin tolpassa tutka mittaa kauemmas, ja lähellä olevat "anturit" kytkevät kameran nappaamaan kuvan. Muutenhan kuvaa ei ehdittäisi ottaa, jos tiessä olevat anturit mittaisivat ensin nopeuden (matkaa tolppaan n. < 20 m, eli n. < 1 s, tai sitten kamera on aikasta nopea.

    Ei pysty sanomaan..., mutta toivoa sopii, että säilyisin tällä kertaa sakoitta ;)

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    Paska puhetta, sillä näiden normaalien kameratolppien kohdalla on aina anturit asvaltissa. Kamera voi olla missä tahansa tolpassa ja kun kamera asennetaan tolppaan, kytketään se tolpan lähellä oleviin antureihin. Käy kattomassa noiden tolppien läheltä asvalttia, niin huomaat juuri ennen tolppaa 2 raitaa asvaltissa. Aluksi nuo anturit ylsivät vain puoleen väliin kaistaa, mutta niitä jatkettiin koko kaistan leveydelle, koska autoilijat oppivat väistämään puolen kaistan verran tolpan kohdalla ja anturit eivät pystyneet mittaamaan nopeutta. Joten mieti sinä ihan järjellä...

    Muistelisin, että joku ala-astella oleva poika esitti juuri tuon idean, että anturit kannattaa sijoittaa koko tien leveydelle.

    Tuossa kuitenkin on selläinen "bugi" että jos vastaan tulee sopivalla hetkellä auto, niin molemmat autot tunnistuvat ja mitattu nopeuslukema on mitä sattuu. Väittäisin, että ei ole enää käytössä tuollainen järjestely?!?

    Äänestä

Kannattaa ajella ilman etukilpeä ja käyttää kuminaamareita.

Äänestä

ASFALTISSA ON SEKVÄ RAITA
ja tiukemmat skaalat vaan sinitakeille noi eivät vähennä todellisia ylinopeuksia yhtään, hetkelisesti vain

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhri lammasko...? kirjoitti:

Hei!

Olisiko jollakin tutkatolppaan ylinopeutta ajaneella konkreettista tietoa/arvausta tutkatolpan nopeuden mittausmatkasta/kuvan ottamisesta. Itsellä sattui hieman epävarma tilanne => Edellä oleva auto n. tolpan kohdalla menossa, kun salama räpsähti ja itsellä matkaa tolppaan n. 50 m (kummallakin kutakunkin sama nopeus).

Selviäähän tämä ajan kanssa... ;), mutta tieto asiasta helpottaisi tuskaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu