Saab 9-5 3.0t V6

Ostin kyseisen auton heti tammikuussa ja kun 2500 kilometriä tuli täyteen alkoi ongelmat. Ensin hajos ilmastointilaitteen näyttö, sen jälkeen koko laite. Sitten kun takuu oli korjannut nämä ja auto olikin korjaamolla koko viikon hajosi vaihdelaatikko ja kaikki oljyt tuli pihalle. Nyt auto tällä hetkellä ollut korjaamolla lähes viikon ja sanoivat että ensi viikolla saisi hakea pois. Pidin kyllä Saab:ia hiukan laadukkaanpana autona mutta viimeaikaiset kokemukseni ovat osoittaneet että olin väärässä. Nyt kun saan auton korjaamolta se menee heti vaihtoon. En ole ajatellut mihin vaihtaisin mutta tuskin ainakaan huonompaa autoa on. Ei millään pahalla mutta kyllä auton nyt pitäisi kestää kauemmin kuin 2500km
151691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pahalta. Toisaalta syy laatikon öljy vuotoon voi olla vain yhden osan pettäminen joka on alihankkijan toimittaja esim. säteisakselitiiviste "stefa". Joku varmaan ossaa kertoa tuleeko koko laatikko suoraan alihankkijalta. Sama kaava pätee tietysti moniin komponetteihin. Auton valmistajan osien laadun varmistus / testaus pitäisi tietenkin alla niin tiukka ettei tälläistä pääsisi tapahtumaan.
Nyt tuli kyllä kirjoitettua kuin Saabin edustajana vastaus reklamaatioon :)

9-5:a on kyllä "mutu tuntumalla" tarjolla yllättävän paljon käytettynä ja vähän ajettuja. Vai onko ?

Äänestä

Jos noin on käynyt. Varmaan tuollaisen jälkeen ei ko. automerkkiin halua koskeakkaan.
Toisaalta jos sinulla on käynyt noin ja taas minulla ei ole ollut pikkuisintakaan vikaa 2v/50000km niin kyllä se niin on että sinulla on ollut "maanantaipäivän kpl" ja niin ei se tarkoita että koko automerkki olisi sen takia huono, eikö niin? Tuskin on olemassa yhtään automerkkiä jolle ei sattuisi tuollaisia ikäviä tapahtumia, oli sitten kyseessä lada tai mersu.

Parempaa onnea seuraavan auton kanssa!

Äänestä
  • miljoonan mersukin voi hajota kaupasta ajettaessa. Loppujen lopuksi Saabin laatu on monta muuta automerkkiä korkeammalla. Saabin hylkääminen tällaisen takia osoittaa aika rajoittunutta ongelmien sietokykyä.
    Jos mainosten mukaan täysin viattoman auton haluaa niin sitten on parempi ostaa se "tylsä" Toyota :)

    Äänestä

  • Jäitä hattuun kirjoitti:

    miljoonan mersukin voi hajota kaupasta ajettaessa. Loppujen lopuksi Saabin laatu on monta muuta automerkkiä korkeammalla. Saabin hylkääminen tällaisen takia osoittaa aika rajoittunutta ongelmien sietokykyä.
    Jos mainosten mukaan täysin viattoman auton haluaa niin sitten on parempi ostaa se "tylsä" Toyota :)

    enpä tiedä, jos minulle sattuisi noin huono tuuri jonkun merkin suhteen, voi olla että menisi tovi, kun siihen merkkiin palaisin.

    Tosin isäni vm. 99 9-5:ssa ei ole ollut vian vikaa ja mutsini uudessa Aerossa on jo muutama tuollainen pienempi laatuhäikkä ollutkin, mutta ei isompaa.

    Äänestä

  • 9-5: 170@240 & Aero 250 kirjoitti:

    enpä tiedä, jos minulle sattuisi noin huono tuuri jonkun merkin suhteen, voi olla että menisi tovi, kun siihen merkkiin palaisin.

    Tosin isäni vm. 99 9-5:ssa ei ole ollut vian vikaa ja mutsini uudessa Aerossa on jo muutama tuollainen pienempi laatuhäikkä ollutkin, mutta ei isompaa.

    mitä ne "pienemmät laatuhäikät" ovat olleet?

    Äänestä

  • 2,0t kirjoitti:

    mitä ne "pienemmät laatuhäikät" ovat olleet?

    on marraskuussa saatu vuosimallin 2002 Aero farmari automaatilla. Itse (tosin olen _todella_ tarkka näiden asioiden suhteen) olen pannut merkille:

    Kojelaudan resonointi (nakutusta kuuluu joskus), matkustajan turvavyön "pakka" pitää joskus nakutusta, toinen puoli takapenkinlämmittimestä hajosi (piuha oli irronnut) jo tehtaalta, vasemman takakaiuttimen piuhat löysällä ja soi hiljempaa, kuin muut kaiuttimet. Yksi lista oli kuin puukolla vuoltu sopivaksi, mutta se oli sanomatta vaihdettu huollossa. Ja tehtaalta asti toinen valoumpio oli väärän kokoinen, itse emme huomanneet, vaan oli tullut viallinen erä tehtaalta (alihankkija?) umpioita ja sekin vaihdettiin sanomatta.

    Ja sitten se merkitsevin, tosin ei varsinaisesti Saabiin liittyvä:

    Ei käynnistynyt yksi aamu ja Saabin huoltomiehet paikalle, latasivat akun ja toimi mainiosti, mietittiin vain että onko wepasto niin paska, että tyhjentänyt akun. Sama ongelma toistui parin viikon päästä ja silloin akkua ei enää voitu ladatakaan, eli autossa oli uudesta asti ollut viallinen akku, joka sitten vaihdettiin ja mainiosti on toiminut.

    Nämä kaikki marraskuu-maaliskuu välillä. Sen jälkeen ei ole tullut mitään ja mittarissa on muistaakseni n. 13 000km. Toki vieläkin välillä nuo naputukset häiritsee, mutta käsittääkseni on yleisempikin häiriö uusissa Saabeissa.

    Äänestä

  • 9-5: 170@240 & Aero 250 kirjoitti:

    on marraskuussa saatu vuosimallin 2002 Aero farmari automaatilla. Itse (tosin olen _todella_ tarkka näiden asioiden suhteen) olen pannut merkille:

    Kojelaudan resonointi (nakutusta kuuluu joskus), matkustajan turvavyön "pakka" pitää joskus nakutusta, toinen puoli takapenkinlämmittimestä hajosi (piuha oli irronnut) jo tehtaalta, vasemman takakaiuttimen piuhat löysällä ja soi hiljempaa, kuin muut kaiuttimet. Yksi lista oli kuin puukolla vuoltu sopivaksi, mutta se oli sanomatta vaihdettu huollossa. Ja tehtaalta asti toinen valoumpio oli väärän kokoinen, itse emme huomanneet, vaan oli tullut viallinen erä tehtaalta (alihankkija?) umpioita ja sekin vaihdettiin sanomatta.

    Ja sitten se merkitsevin, tosin ei varsinaisesti Saabiin liittyvä:

    Ei käynnistynyt yksi aamu ja Saabin huoltomiehet paikalle, latasivat akun ja toimi mainiosti, mietittiin vain että onko wepasto niin paska, että tyhjentänyt akun. Sama ongelma toistui parin viikon päästä ja silloin akkua ei enää voitu ladatakaan, eli autossa oli uudesta asti ollut viallinen akku, joka sitten vaihdettiin ja mainiosti on toiminut.

    Nämä kaikki marraskuu-maaliskuu välillä. Sen jälkeen ei ole tullut mitään ja mittarissa on muistaakseni n. 13 000km. Toki vieläkin välillä nuo naputukset häiritsee, mutta käsittääkseni on yleisempikin häiriö uusissa Saabeissa.

    Teillä menee ilmeisen hyvin kun isällä on 9-5 ja äidillä 9-5- Aero ja lapsilla.....

    Mulla ei oo edes autoa! Mutta perkele kohta on KUN valtio tekee sen suuren päätöksensä.

    :O

    Äänestä

  • Jäitä hattuun kirjoitti:

    miljoonan mersukin voi hajota kaupasta ajettaessa. Loppujen lopuksi Saabin laatu on monta muuta automerkkiä korkeammalla. Saabin hylkääminen tällaisen takia osoittaa aika rajoittunutta ongelmien sietokykyä.
    Jos mainosten mukaan täysin viattoman auton haluaa niin sitten on parempi ostaa se "tylsä" Toyota :)

    Jos 2500km ajetusta autosta hajoaa laatikko ilmastointi jne. ja haluaa vaihtaa merkkiä niin se on "rajoittunutta ongelmien sietokykyä"? :)

    Jos moinen itselle sattuisi niin en kyllä samaan merkkiin kyllä ihan hevillä koskisi. Mutta pistääpä sentään nämä saabistien "ei vikoja" -jutut uuteen valoon jos kerran askin ilmastoinnin leviäminen uudesta autosta ei vielä ole edes iso juttu. :)

    Äänestä

  • Hehe kirjoitti:

    Jos 2500km ajetusta autosta hajoaa laatikko ilmastointi jne. ja haluaa vaihtaa merkkiä niin se on "rajoittunutta ongelmien sietokykyä"? :)

    Jos moinen itselle sattuisi niin en kyllä samaan merkkiin kyllä ihan hevillä koskisi. Mutta pistääpä sentään nämä saabistien "ei vikoja" -jutut uuteen valoon jos kerran askin ilmastoinnin leviäminen uudesta autosta ei vielä ole edes iso juttu. :)

    Kukapa saabeja siis ostaisi vai olisiko saabeja olemassa enää lainkaan jos niistä hajoaisi laatikko ja ilmastointi 2500km ajettuna?

    Äänestä

  • 9-5: 170@240 & Aero 250 kirjoitti:

    on marraskuussa saatu vuosimallin 2002 Aero farmari automaatilla. Itse (tosin olen _todella_ tarkka näiden asioiden suhteen) olen pannut merkille:

    Kojelaudan resonointi (nakutusta kuuluu joskus), matkustajan turvavyön "pakka" pitää joskus nakutusta, toinen puoli takapenkinlämmittimestä hajosi (piuha oli irronnut) jo tehtaalta, vasemman takakaiuttimen piuhat löysällä ja soi hiljempaa, kuin muut kaiuttimet. Yksi lista oli kuin puukolla vuoltu sopivaksi, mutta se oli sanomatta vaihdettu huollossa. Ja tehtaalta asti toinen valoumpio oli väärän kokoinen, itse emme huomanneet, vaan oli tullut viallinen erä tehtaalta (alihankkija?) umpioita ja sekin vaihdettiin sanomatta.

    Ja sitten se merkitsevin, tosin ei varsinaisesti Saabiin liittyvä:

    Ei käynnistynyt yksi aamu ja Saabin huoltomiehet paikalle, latasivat akun ja toimi mainiosti, mietittiin vain että onko wepasto niin paska, että tyhjentänyt akun. Sama ongelma toistui parin viikon päästä ja silloin akkua ei enää voitu ladatakaan, eli autossa oli uudesta asti ollut viallinen akku, joka sitten vaihdettiin ja mainiosti on toiminut.

    Nämä kaikki marraskuu-maaliskuu välillä. Sen jälkeen ei ole tullut mitään ja mittarissa on muistaakseni n. 13 000km. Toki vieläkin välillä nuo naputukset häiritsee, mutta käsittääkseni on yleisempikin häiriö uusissa Saabeissa.

    valoumpio väärän kokoinen???
    Liian pieni vai liian suuri?
    Miten huomasitte vaihdon, jos se vaihdettiin
    sanomatta?

    Äänestä

  • 9-5: 170@240 & Aero 250 kirjoitti:

    on marraskuussa saatu vuosimallin 2002 Aero farmari automaatilla. Itse (tosin olen _todella_ tarkka näiden asioiden suhteen) olen pannut merkille:

    Kojelaudan resonointi (nakutusta kuuluu joskus), matkustajan turvavyön "pakka" pitää joskus nakutusta, toinen puoli takapenkinlämmittimestä hajosi (piuha oli irronnut) jo tehtaalta, vasemman takakaiuttimen piuhat löysällä ja soi hiljempaa, kuin muut kaiuttimet. Yksi lista oli kuin puukolla vuoltu sopivaksi, mutta se oli sanomatta vaihdettu huollossa. Ja tehtaalta asti toinen valoumpio oli väärän kokoinen, itse emme huomanneet, vaan oli tullut viallinen erä tehtaalta (alihankkija?) umpioita ja sekin vaihdettiin sanomatta.

    Ja sitten se merkitsevin, tosin ei varsinaisesti Saabiin liittyvä:

    Ei käynnistynyt yksi aamu ja Saabin huoltomiehet paikalle, latasivat akun ja toimi mainiosti, mietittiin vain että onko wepasto niin paska, että tyhjentänyt akun. Sama ongelma toistui parin viikon päästä ja silloin akkua ei enää voitu ladatakaan, eli autossa oli uudesta asti ollut viallinen akku, joka sitten vaihdettiin ja mainiosti on toiminut.

    Nämä kaikki marraskuu-maaliskuu välillä. Sen jälkeen ei ole tullut mitään ja mittarissa on muistaakseni n. 13 000km. Toki vieläkin välillä nuo naputukset häiritsee, mutta käsittääkseni on yleisempikin häiriö uusissa Saabeissa.

    oletteko valittaneet kojelaudan ja turvavyön
    "pakan" nakutuksista huollossa?

    Äänestä

  • Kateellinen kirjoitti:

    Teillä menee ilmeisen hyvin kun isällä on 9-5 ja äidillä 9-5- Aero ja lapsilla.....

    Mulla ei oo edes autoa! Mutta perkele kohta on KUN valtio tekee sen suuren päätöksensä.

    :O

    voi valittaa, mutta juuri nuo mitä nimimerkissäkin lukee. Lapsilla, eli minulla ja siskollani ei ole autoja ja eivätkä vanhemmat niitä kustanna.

    Äänestä

  • 2,0t kirjoitti:

    valoumpio väärän kokoinen???
    Liian pieni vai liian suuri?
    Miten huomasitte vaihdon, jos se vaihdettiin
    sanomatta?

    olla liian iso.

    Siis emme pyytäneet heitä vaihtamaan, vaan olivat vaihtaneet sen ja kertoivat meille. Listan he vaihtoivat "salaa", mutta itse huomasin sen heti.

    Äänestä

  • 2,0t kirjoitti:

    oletteko valittaneet kojelaudan ja turvavyön
    "pakan" nakutuksista huollossa?

    kyllä äitini siitä mainita, kun sen vei huoltoon, mutta en tiedä tapahtuiko sitä ikinä 8eli muistiko), pitääkin kysyä.

    Äänestä

Ensimmäinen kerta kun kuulen Saabia tällä tavalla arvosteltavan. Vastaavia olen kuullut sen sijaan enemmän mm. Volvon omistajilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauli kirjoitti:

Ostin kyseisen auton heti tammikuussa ja kun 2500 kilometriä tuli täyteen alkoi ongelmat. Ensin hajos ilmastointilaitteen näyttö, sen jälkeen koko laite. Sitten kun takuu oli korjannut nämä ja auto olikin korjaamolla koko viikon hajosi vaihdelaatikko ja kaikki oljyt tuli pihalle. Nyt auto tällä hetkellä ollut korjaamolla lähes viikon ja sanoivat että ensi viikolla saisi hakea pois. Pidin kyllä Saab:ia hiukan laadukkaanpana autona mutta viimeaikaiset kokemukseni ovat osoittaneet että olin väärässä. Nyt kun saan auton korjaamolta se menee heti vaihtoon. En ole ajatellut mihin vaihtaisin mutta tuskin ainakaan huonompaa autoa on. Ei millään pahalla mutta kyllä auton nyt pitäisi kestää kauemmin kuin 2500km

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu