Toivon tosiaan etteivät nuoret tytöt päädy sille linjalle seuratessaan esim. näitä kyseisiä tanssijoita.. mielestäni itsensä myymisessä ei ole mitään kehuskeltavaa!! http://web.archive.org/web/20040403233639/mjt.nysv.org/removedgalleries/Pamppa_on_ihQ/
Dollsin "Alexandra"?!
esimerkki nuorille naisille?!!
2024894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
pitäisi hävetä..
hyi, tosi säälittävää ja oksettavaa....
pliiiis
laittaa sivun joka toimii!
Sivu näyttää toimivan kyllä, kaksi kuvista vain ei näy (toinen ja kolmas).
Sivistäkää tietämätöntä. Onko se jossain tvssä tai jossain bändissä
Katso itse täältä:
http://www.dollsdancers.fi
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=18416&category=23&main=21&days=0
Ei se mikään uhri oo,Poliisin tutkimuksissa selvisi, että tyttö aloitti seksipalveluiden myymisen internetin eri keskustelupalstoilla oma-aloitteisesti jo syksyllä 2002. Hän markkinoi itseään 18-19-vuotiaana. Helsinkiläinen Myllylä astui kuvaan vasta vuoden 2003 keväällä, jolloin hän otti yhteyttä tyttöön tämän internetilmoituksen perusteella.
He tutustuivat ja saivat ajatuksen, että mies alkaisi auttaa tyttöä prostituutiossa.
Minun tietojeni mukaan 'Alexandra' (oikealta nimeltään Henriikka) oli 16-vuotias, kun helsinkiläinen liikemies lupasi hänelle mallintöitä. Työt olivatkin sitten vähän toisenlaisia. Uhriksi joutui myös toinen tyttö, joka oli vasta 15-vuotias. Mies tuomittiin kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen parituksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuskinpa Henriikka noilla asioilla kehuskelee. Sama tyttö on muuten mukana Kaunotar ja nörtti -ohjelmassa, jos joltakin on jäänyt huomaamatta.
Mikä uhri se on.Jos 16 vuotias tyttö levittää
jalkansa kameralle kuten se teki,niin kyllä
sen ikänen tietää että ei ne kuvat mee Anttilan
kuvastoon.
Kyse oli paljon muustakin kuin kuvien ottamisesta. Mies käytti auktoriteettiasemaansa hyväkseen ja sai hyväuskoisen tytön harrastamaan seksiä vieraiden miesten kanssa siinä uskossa, että tiedossa on oikeita mallintöitä. Kyllä tyttö on uhri, vaikka yrittäisit käännellä asiaa miten tahansa. Ja vaikka tilanne olisi ollut mikä hyvänsä, niin 16-vuotiaan käyttäminen seksikuvissa on rikos, kuten myös parittaminen ja seksin ostaminen alaikäiseltä.
on toisaalta uhri mutta on myös erittäin tyhmä!!!!
jos mulle ois tehty 16-vuotiaana sillee niin mä en ainakaan asialla kehuskelisi ja kertoisi julkisuudelle... että tuo kertoo jo paljon tytön älykkyydestä!
Asiastahan tuli joka tapauksessa julkinen oikeudenkäynnin takia, joten eikö se ole silloin ihan sama kertoa asiasta itse?
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=18416&category=23 &main=21&days=0
Ei se mikään uhri oo,Poliisin tutkimuksissa selvisi, että tyttö aloitti seksipalveluiden myymisen internetin eri keskustelupalstoilla oma-aloitteisesti jo syksyllä 2002. Hän markkinoi itseään 18-19-vuotiaana. Helsinkiläinen Myllylä astui kuvaan vasta vuoden 2003 keväällä, jolloin hän otti yhteyttä tyttöön tämän internetilmoituksen perusteella.
He tutustuivat ja saivat ajatuksen, että mies alkaisi auttaa tyttöä prostituutiossa.
Täyttä paskapuhetta. Henriikka myy nyyhkytarinoitaan lehdille saadakseen rahaa, mutta valheella on lyhyet jäljet. Tytteli aloitti huoraamisen omin päin jo puoli vuotta ennen kuin edes tutustui parittajaansa, ja otti parittajan saadakseen enemmän rahaa. Huoraamisellaan ja rahoillaan hän kehuskeli mm. demi.fi:ssä.
Joko tytön parittaja on linnassa?
Hovioikeuteen tuomiosta valittamalla voi lykätä vankilaan joutumista. Näin tietenkin teki myös tämä parittaja. Hgin hovoikeuden käsittelyajat ovat tunnetusti pitkät, keskimäärin kai 1,5 v. Häkki heilahtaa sitten joskus hovin tuomion jälkeen ellei hovi muuta parittajan käräjäoikeudessa saamaa ehdotonta tuomiota. Voihan käydä niinkin, että parittaja todetaan hovissa Pampan höynäyttämäksi uhriksi.
Joko tuo Helsingin hovioikeuden päätös jutusta tuli?
Tyttöhän on lehdissä kertonut tapahtumista tänä syksynä. Käräjäoikeuden tuomio parittajalle tuli joulukuussa -04.
Helsingin hovioikeus tuomitsi 18.11.2005 kyseisen nelikymppisen helsinkiläismiehen 2 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Jutun käsittely on kestänyt huomattavan kauan, kun parittaminen ja muut rikokset, joista mies tuomittiin, tapahtuivat jo keväällä 2003.
Miksi ihmessä keskustelu tuosta akasta on missit palstalla? Tuosta halvasta horosta ja misseistä ei voi edes puhua samana päivänä