Kuinka kauan autovahinko tapauksissa on käsittely ja korjausajat?
Autooni murtauduttiin ja varkaat saatiin kiinni 25.7.. Murrosta ilmoitin seuraavana päivänä vakuutusyhtiöön. Autoni hinattiin korjaamolle 1,5 viikkoa tapauksen jälkeen ja tämän jälkeen autoa "korjattiin" 3 viikkoa, vaikka vauriot autossa eivät olleet kovinkaan kummoisia. Onko olemassa jotain lakia, joka määrittää vakuutusyhtiöiden käsittely -ja korjausajat? Onko minulla oikeussaada tältä reilun kuukaudenajalta vakuutusmaksut takaisin
Autooni murtauduttiin ja varkaat saatiin kiinni 25.7.. Murrosta ilmoitin seuraavana päivänä vakuutusyhtiöön. Autoni hinattiin korjaamolle 1,5 viikkoa tapauksen jälkeen ja tämän jälkeen autoa "korjattiin" 3 viikkoa, vaikka vauriot autossa eivät olleet kovinkaan kummoisia. Onko olemassa jotain lakia, joka määrittää vakuutusyhtiöiden käsittely -ja korjausajat? Onko minulla oikeussaada tältä reilun kuukaudenajalta vakuutusmaksut takaisin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vakuutussopimuslain mukaan käsittelyaika on 30 pv siitä, kun vakuutusyhtiö on saanut kaikki korvauskäsittelyä varten tarvitsemansa tiedot. Jos kestää pitempään, on maksettava viivästyskorkoa. Vakuutusyhtiöt tietysti mielellään pyrkivät kiertämään tätä sääntöä pyytämällä tarpeettomia asiakirjatäydennyksiä.
Nähdäkseni tilanne on se, että vakuutusyhtiö ei virallisesti ole missään asiakassuhteessa korjaamoon. Eli korjauksen muodollisena tilaajana on asiakas itse ja tällöin on asiakkaan asia ja ongelma, jos korjaus kestää liian kauan. Vakuutusyhtiön rooli (virallisesti) on vain antaa etukäteislupa siitä, että suostuvat korjauksen maksamaan.
Korjaamon antamalla seisonta ajan todistuksella voi jälkikäteen pyytää vakuutus yhtiöltä rahoja taikaisin. Vakuutusyhtiö muuttaa auton korjausajalta vakuutuksen seisonnaksi ja palauttaa osan vakuutus rahoista tilillesi.
Ajoin veneelläni uppotukkiin. Vuoto. Uppoaminen. Vahinkotarkastajat keksivät yli sata tekosyytä ja valhetta ja ehdottivat, että mitään ei korvata. Tappelu vakuutusyhtiön kanssa kesti kolme vuotta ja kolme kuukautta ennen kuin olin selvittänyt ja vääräksi todistanut kaikki tekosyyt, typeryydet ja valheet ja korvaus viimein tuli.
Selvitys on melkoinen ohjeistus siitä, mitä veneilijän pitää varoa jos aikoo saada haverikorvauksen.
Voin lähettää sen veneilijöille opaskirjaksi monituskuluja vastaan. [email protected]
Nyt on itselläni sattunut tuulilasivahinko jonka aiheutti yli laitojen lastattu sorarekka.
Kivi tuli rekan kuormasta. Todistaja istui vieressäni. Kuljettaja ei kiistänytkään että eikö niin voinut käydä. Mutta rekan omistajat kiisti, vaikka eivät olleet mailla halmeilla.
Asia jouduttiin viemään poliisille ja poliisi toimi kyllä ripeästi, siitä kiitos heille.
Sitten alkoikin vakuutusyhtiön vuoro.Fennia on pyörittänyt asiaa jo kuukausikaupalla ja lopuksi vaiennut tyystin. Heidän tapansa näyttää olevan vanha ja Neuvostoliitossa aikoinaan hyväksi koettu tapa vaieta koko asia kuoliaaksi.
Nyt sitten joudutaan aloittamaan oikeusruletti. Aikaa se haukkaa ja kuluja kasvattaa,mutta uusi kalenteri on kai jo painossa. Viimeinenkin kivi siinä käännetään, menköön vaikka 20 vuotta.
Opetti taas yhden asianki, älkää koskaan ottako vakuutusta tuollaisesta yhtiöstä.
Lasku varmaan tulee ajallaan, mutta korvausta vahingoista tuskin koskaan.
Suoraan tuhannen ja yhden yön tarinoista.