Ei ole hällä norsun muistia vaikka on norsun muodot.
City.-Keskusta nimenomaan paasasi joku aika takaperin, että Koivisto häikäilemättömästi esti VÄYRYNEN I syntymisen. Nyttemmin on kopsannut Oivan oraakkeliselityksen tapahtumista, että kyllä se Holkerikin kävi pääministeriksi, kun Kokoomus voitti vaalit.
Kerihorinat ovat mitä ovat, mutta lopputulema vuoden 1987 tapahtumista FAKTAPOHJALTA on:
- Silloisen perustuslain mukaan presidentti päätti hallituksen muodostajasta
- 2 Suurinta puoluetta muodostivat hallituksen rungon, mikä loistavasti sopii enemmistöparlamentarismin henkeen.
- Kassakaappisopimuksella yritettiin ohittaa valtiosäännön mukainen oortninki hallituksen muodostamisessa. Samaan tapaan kuin Väyrynen yritti Vladimirovin kanssa juonitella Karjalaista maanpetoksellisesti presidentiksi aiheuttamalla idänkauppaan vaikeuksia, jotka vain Ahti Kalle Samuli (alkoholisti) sitten voisi ratkaista.
City.-Keskusta nimenomaan paasasi joku aika takaperin, että Koivisto häikäilemättömästi esti VÄYRYNEN I syntymisen. Nyttemmin on kopsannut Oivan oraakkeliselityksen tapahtumista, että kyllä se Holkerikin kävi pääministeriksi, kun Kokoomus voitti vaalit.
Kerihorinat ovat mitä ovat, mutta lopputulema vuoden 1987 tapahtumista FAKTAPOHJALTA on:
- Silloisen perustuslain mukaan presidentti päätti hallituksen muodostajasta
- 2 Suurinta puoluetta muodostivat hallituksen rungon, mikä loistavasti sopii enemmistöparlamentarismin henkeen.
- Kassakaappisopimuksella yritettiin ohittaa valtiosäännön mukainen oortninki hallituksen muodostamisessa. Samaan tapaan kuin Väyrynen yritti Vladimirovin kanssa juonitella Karjalaista maanpetoksellisesti presidentiksi aiheuttamalla idänkauppaan vaikeuksia, jotka vain Ahti Kalle Samuli (alkoholisti) sitten voisi ratkaista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
että miksi sen ajan DDR stallari on vielä Suomessa presidenttinä!??
Taitaa sulla olla tunnontuskia K-linjan ryssitämispyrkimyksistä. Haloska ei ole stallari ollutkaan toisin kuin k-linjalaiset "hymyilevät Einot." Nykyään lymyilevät Einot.
..jaa että Tarja Halonen ei ollut stallari, vai niin!
..eikä edes Erkki Tuomioja..; ei Vappu ja Ilkka Taipale.., I-C Björklund, Kalle Holmberg, Sinikka Sokka, Pirkko Saisio ...jne.
Menepä muualle vääntämään valheitasi...
Seppo Hietanen
Stallareita olivat Sokka, Holmberg, Saisio ja lähellä I-C Björklund. Muut ovat demareita.
Kannattaa jo viimein ottaa selville mitä se stallari tarkoittaa.
pelkkiä KEKÄleitä!
Haloska ei ole stallari eikä EU maksa maataloustukea... :)
Halosen, Tuomiojan ja lukemattomien muitten stallareitten jengeissä riekkuneitten "maine ja häpeä on puhdistunut" kun he ovat siirtyneen SDP:n jäsenkirjan suojaukseen, niinkö?
I-C on edelleenkin, samoin Taipaleet, Halonen ja tuomioja.. , ei pääse seeprakaan raidoistaan...
Seppo Hietanen
nyt heittää syyn niitten niskaan joilla ei ole koskaan ollut muuta kuin "huulet ja halut"!
Haloska, Tuomioja ja Taipaleet ovat aina olleet demareita. Ne raidat on sulla siellä missä hissi ei nouse ihan ylös asti?
------
Sopimusta porvarihallituksesta 1987 solmittaessa oli se yksiselitteisesti Väyrynen 1. Kokoomuksen reilun voiton myötä nousi esiin demokratiaan kuuluva mahdollisuus sopia asioista eri poliittisten puolueitten kesken myös uudella tavalla, kuten kaavailu HH:n kutsunisesta pääministeriksi ositti. Kyseenalaista oli Koivsiton revittely ohi enemmistön tahdon, eikä hän olisi saanut koulemantanssiaan käyntiinilman HH:n omia haahuiluja tulevasta suuruudestaan, kuolla joskus pesidenttinä.
Yrität väittää että Koivistolla olisi ollut digtaatorin valtuudet?
Minkä hänkään olisi voinut muuta kuin nimittää SDP:n vetämän, heti miten kaatuvan vähemmistöhallituksen jos Kokoomus olisi pysynyt sopimusken mukaisessa ruodussa. Keskusta-Kokoomus-Ruotsalaiset olisvat varmuudella saaneet tahtona läpi, eikä Koivisto olisi voinut muuta kuin sitten nimittää porvarihalituksen.
Eduskunnan hajoittamisen järjestystä tuolloisessa tilanteessa en muista tässä ulkoa, mutta tuskin Koivisto ja demarit olisivat sellaiseen lähtebeet, -olisihan temppu vain nostanut Kokoomuksen ja Keskustan kannatusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS: Ivailusi voit jättää muualle, vaikkapa SDP:n ja muun vasemmiston saiteille. Mä en sellaista aloita mutta vastaan kyllä "kaksi parhaasta.." mutta mieluimmin muualla.
En ole kohtuuton.
Sitä paitsi, tärkeintähän on ettei missään oloissa tullut Väyrysen johtamaa hallitusta (Väyrysen-Vladimirovin hallitus) eikä enemmistön niin epäsuosimaa mies koskaan voinut päästä edes lähelle presidenttiyttä.
Olisi se ollut surullinen pala maamme pol. historiaa:
Vanhasen-Kalliomäen hallitus
Lipposen-Niinistön hallitukset
Ahon-Viinasen hallitus
Väyrysen-Vladimirovin hallitus... :-))
maamme historiaa oli Holkerin hallitus.
Toiseksi surullisin oli Terijoen hallitus.
kaikkeen syyllisiä.Loka lentää, ja demarikannatus
sen kuin nousee. Heh Heh.
Sinäkin Härkönen oikein mutapassi.
Pitää muistaa, että EK-87:n jälkeen suurin puolue oli SDP (ei Kokoomus) ja presidentti oli demari. Mitäpä vaihtoehtoja Holkerilla oli, kuin ottaa demarit hallitukseen. Ihmettelen vain, että miksi Sorsasta ei suurimman eduskuntapuolueen johtajana tullut hallituksen muodostajaa.
Sama jako näkyy Holkerin hallituksen ministerinpaikoissa; demareilla yksi enemmän, kuin Kokoomuksella.
Max Jakobson: Pelon ja toivon aika – 20. vuosisadan tilinpäätös II:
”NLn ulkoministeriössä tiedettiin yhtä vähän kuin Suomen pääesikunnassa, mistä oikein oli kysymys. Nootin tarkoitus paljastui, kun ulkoministeri Karjalainen tapasi virkaveljensä Gromykon Moskovassa. 11.11. Gromyko toisti ensin nootissa esitettyjä väitteitä Länsi-Saksan sotilaallisista valmisteluista Pohjolassa ja väitti NLn sotilasjohdon vaatineen konsultaatioiden pitämistä YYA-sopimuksen pohjalta, mutta siirtyi sitten asiaan:
”Poliittinen tilanne Suomessa on tällä hetkellä hyvin epävakaa. Tietty ryhmittymä yrittää estää Paasikiven-Kekkosen ulkopoliittisen linjan noudattamista... ottaen huomioon NLn turvallisuusintressit haluamme olla vakuuttuneita siitä, että nykyinen ulkopoliittinen linja (Paasikiven-Kekkosen linja) säilyy tulevaisuudessa. Sen vuoksi ehdotimme Suomen hallitukselle konsultaatioita.”
Siis Suomen tilanteen, ei Länsi-Saksan sotilaallisen uhan vuoksi. Gromyko sanoi, että sotilaskonsultaatioista voitaisiin luopua, jos NL voisi saada ”poliittisen varmuuden siitä, että Suomen ulkopolitiikka jatkuu muuttumattomana. Karjalainen selitti, että tammikuussa 1962 pidettäisiin valitsijamiesvaalit ja heinäkuussa eduskuntavaalit, joissa kansa toisi julki kannatuksensa Paasikiven-Kekkosen linjalle. Mutta Gromyko vastasi, ettei neuvostohallitus voisi odottaa niin pitkään. Silloin Karjalainen omien sanojensa mukaan ”onneksi huomasi” mainita, että presidentillä oli valta nopeuttaa eduskuntavaalien aikataulua.”
Kepun kauhugalleriajallitus:
Päämin. Seppo Hietanen
VVM Oiva Härkönen
Ulkomin. Niilo Neva
Sisämin. Lauri Matintupa
Kulttuurimin. siviilitarkkailja
LVM Jorma Laitinen
Kuntamin. Heikki K
Opetusmin. Poroporvari
Työmin. pyramid
Pakolais/Sos. & terv. min. Matti Lehtonen (sit.)
Ulkomaankauppamin. Jarmo Nousiainen (sit.)
Maatalousmin. Tuomo Kankkunen (sit.)
Työmin. Lumikki (sit.)
...
...mutta kalliiksi tuli.
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png